Informații dosare ce cuprind 7790/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7790/280/2023
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2025, ora 13:32:35
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pia Ion Alin - Reclamant
Pia Constantin Flavius - Reclamant
Pia Stefania Ioana - Reclamant
Pia Stefan Marius - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA STEFANESTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 mai 2025, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a doamnei expert Stănculeanu Elena ?i prin tragere la sor?i, de pe listele emise de BLET Arge?, prin intermediul aplica?iei „Desemnare Exper?i” nume?te expert în cauză pe domnul expert Podea Ionu? Cătălin, după ce apărătorul reclaman?ilor s-a opus numirii doamnei expert Mandu Lidia, men?ionând că aceasta nu mai dore?te să efectueze lucrări de expertiză. Dispune transferarea onorariului provizoriu achitat în contul doamnei expert Stănculeanu Elena către domnul expert Podea Ionu? Cătălin ?i emiterea unor adrese către BLET Arge? ?i către domnul expert Podea Ionu? Cătălin, pentru a se aduce la cuno?tin?a acestora înlocuirea dispusă. Pentru emiterea adreselor către BLET Arge? ?i către domnul expert Podea Ionu? Cătălin, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025.

6 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea adresei către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 29.05.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2025.

3 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi dispune repunerea cauzei pe rol. Încuviin?ează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă ?i utilă solu?ionării cauzei. Încuviinţează proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele indicate de reclamanţi, respectiv: - identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului în litigiu; - să precizeze expertul cine stăpâneşte în fapt acest teren; - indicarea categoriei de folosinţă a terenului; - precizarea dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile, cu descrierea împrejmuirii; - avizarea lucrării de către OCPI Argeş; la care se adaugă: -să se precizeze dacă terenul de 600 mp se află în continuarea terenului de 1000 mp pentru care numitului Pia Gheorghe i s-a reconstituit dreptul de proprietate. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2500 lei, pe care îl pune în sarcina reclaman?ilor, şi dispune citarea acestora cu men?iunea pentru aceştia de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a preciza dacă invocă joncţiunea posesiei cu cea a autorului lor, Pia Gheroghe şi cu menţiunea de a depune titlul de proprietate pentru suprafaţa de 1000 mp, în copie conformă cu originalul. Pune în vedere intimatei să precizeze, pentru următorul termen de judecată, în scris, cine plăteşte taxa şi impozite pentru această suprafaţă, de când şi dacă s-a eliberat pană acum titlu de proprietate pentru respectiva suprafaţă de teren. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina părţilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2024.

4 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Instanţa dispune suspendarea cauzei în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la instanţa ierarhic superioară conform art. 414 C.proc.civ.. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2024.

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 200 alin. 4 C. proc. civ. Dispune continuarea procedurii prealabile şi comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invocă excepţii, în afara celor de ordine publică conform art. 208 alin. 2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală