Informații dosare ce cuprind 7793/311/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7793/311/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 14:50:28
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Feraru Florin Mădălin - Contestator Inculpat
Surdu Victor Marius - Contestator Inculpat
Mancu Constantin - Contestator Inculpat
Stăneci Marius Cosmin - Inculpat

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 12:00
Complet: CCar1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 205 rap. la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. Admite contestaţiile formulate de către inculpaţii: Feraru Florin-Mădălin şi Surdu Victor-Marius, împotriva încheierii nr. 57 din data de 17.06.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 7793/311/2024/a1.1, desfiinţează în parte această încheiere în ceea ce-i priveşte pe contestatorii inculpaţi Feraru Florin Mădălin şi Surdu Victor Marius, în sensul că înlătură obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ?i o înlocuie?te cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 205 C. proc. pen., respinge contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Mancu Constantin, ca rămasă fără obiect ca urmare a pronunţării încheierii nr. 58 din data de 20.06.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 7793/311/2024/a1.2. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr. 57 din data de 17.06.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 7793/311/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând: onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat, Matei Brânduşa Dalila, pentru contestatorul inculpat Feraru Florin-Mădălin, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1781/2024, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat, Cosmescu Elena, pentru contestatorul inculpat Surdu Victor-Marius, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1782/2024 şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat, Mitru-Mare Mădălina, pentru contestatorul inculpat Mancu Constantin, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1783/2024, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 iulie 2024, la Tribunalul Olt.

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: CCar1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de apărătorul ales al contestatorilor inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024, ora 12:00, sala 2, pentru când se vor cita contestatorii inculpaţi la adresa de domiciliu, prin Biroul Supravegheri Judiciare di cadrul IPJ Olt. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi data de 27.06.2024.



2. Numărul dosarului: 7793/311/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iunie 2024, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2024, ora 13:02:28
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Feraru Florin Mădălin - Inculpat
Surdu Victor Marius - Inculpat
Mancu Constantin - Inculpat
Stăneci Marius Cosmin - Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2024, ora 12:00
Complet: PEN-cp3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă, conform fazei procesuale în care se află, luată faţă de inculpaţii - FERARU FLORIN-MĂDĂLIN, - SURDU VICTOR-MARIUS - MANCU CONSTANTIN, - STĂNECI COSMIN-MARIUS, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine respectarea pe durata controlului judiciar de către inculpatul FERARU FLORIN-MĂDĂLIN (cu acelea?i date) respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, menţine inculpatului FERARU FLORIN-MĂDĂLIN ( cu acelea?i date) obligaţia să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se deplaseze la punctul de lucru al S.C. AMARIS ROYAL S.R.L. din comuna Coteana, jude?ul Olt ; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Surdu Victor-Marius, Mancu Constantin ?i Stăneci Cosmin-Marius, cu persoanele vătămate Tanciu Iulian-Marius, ?tefan Alexandru Constantin, Dobre Rare?-Gabriel ?i Staicu Ioan, ?i cu martorii Turcin Andrei-Daniel, Naidin Nicolae-Mirel, ?tefan Aurel, Nistor Dorinel-Marius, Zaharia Mariana-Adriana, Nistor Roxana-Maria, Stănescu Fabian Ionu?, ?tefan Andra Maria, Paraschiv Raluca Maria, Breazu Nicoleta-Mihaela, Bălteanu Maria-Andreea, Matara? Marian-Adrian, Constantinescu Alexander-Marian, Constantinescu Marian-Bogdan. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine respectarea pe durata controlului judiciar de către inculpatul SURDU VICTOR-MARIUS (cu acelea?i date) respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, menţine inculpatului SURDU VICTOR-MARIUS ( cu acelea?i date) obligaţia să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se deplaseze la punctul de lucru al S.C. AMARIS ROYAL S.R.L. din comuna Coteana, jude?ul Olt ; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Feraru Florin-Mădălin, Mancu Constantin ?i Stăneci Cosmin-Marius, cu persoanele vătămate Tanciu Iulian-Marius, ?tefan Alexandru Constantin, Dobre Rare?-Gabriel ?i Staicu Ioan, ?i cu martorii Turcin Andrei-Daniel, Naidin Nicolae-Mirel, ?tefan Aurel, Nistor Dorinel-Marius, Zaharia Mariana-Adriana, Nistor Roxana-Maria, Stănescu Fabian Ionu?, ?tefan Andra Maria, Paraschiv Raluca Maria, Breazu Nicoleta-Mihaela, Bălteanu Maria-Andreea, Matara? Marian-Adrian, Constantinescu Alexander-Marian, Constantinescu Marian-Bogdan. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine respectarea pe durata controlului judiciar de către inculpatul MANCU CONSTANTIN (cu acelea?i date) respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, menţine inculpatului MANCU CONSTANTIN ( cu acelea?i date) obligaţia să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se deplaseze la punctul de lucru al S.C. AMARIS ROYAL S.R.L. din comuna Coteana, jude?ul Olt ; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Feraru Florin-Mădălin, Surdu Victor-Marius ?i Stăneci Cosmin-Marius, cu persoanele vătămate Tanciu Iulian-Marius, ?tefan Alexandru Constantin, Dobre Rare?-Gabriel ?i Staicu Ioan, ?i cu martorii Turcin Andrei-Daniel, Naidin Nicolae-Mirel, ?tefan Aurel, Nistor Dorinel-Marius, Zaharia Mariana-Adriana, Nistor Roxana-Maria, Stănescu Fabian Ionu?, ?tefan Andra Maria, Paraschiv Raluca Maria, Breazu Nicoleta-Mihaela, Bălteanu Maria-Andreea, Matara? Marian-Adrian, Constantinescu Alexander-Marian, Constantinescu Marian-Bogdan. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine respectarea pe durata controlului judiciar de către inculpatul STĂNECI COSMIN-MARIUS (cu acelea?i date) respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, menţine inculpatului STĂNECI COSMIN-MARIUS ( cu acelea?i date) obligaţia să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se deplaseze la punctul de lucru al S.C. AMARIS ROYAL S.R.L. din comuna Coteana, jude?ul Olt ; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Feraru Florin-Mădălin, Surdu Victor-Marius ?i Mancu Constantin, cu persoanele vătămate Tanciu Iulian-Marius, ?tefan Alexandru Constantin, Dobre Rare?-Gabriel ?i Staicu Ioan, ?i cu martorii Turcin Andrei-Daniel, Naidin Nicolae-Mirel, ?tefan Aurel, Nistor Dorinel-Marius, Zaharia Mariana-Adriana, Nistor Roxana-Maria, Stănescu Fabian Ionu?, ?tefan Andra Maria, Paraschiv Raluca Maria, Breazu Nicoleta-Mihaela, Bălteanu Maria-Andreea, Matara? Marian-Adrian, Constantinescu Alexander-Marian, Constantinescu Marian-Bogdan. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Menţine dispoziţia de desemnare a I.P.J. Olt - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor Feraru Florin-Mădălin, Surdu Victor-Marius, Mancu Constantin ?i Stăneci Cosmin-Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2024, ora 13.35.



Pagina principală