Informații dosare ce cuprind 7794/94/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7794/94/2022
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2024, ora 14:50:28
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rababoc Anghel scos din cauză - Reclamant
Rababoc Lăcrămioara scos din cauză - Reclamant
Paraschiv Marian - Reclamant
Petre Paraschiv Gabriela Raluca - Reclamant
Paraschiv Eugen - Pârât
Paraschiv Nicoleta Carmen cu dom ales - Pârât
Paraschiv Eugen dom. Ales - Pârât

Ședințe:
30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Paraschiv Marian şi Petre-Paraschiv Gabriela Raluca în contradictoriu cu pârâţii Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen. Sistează starea de indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 11856 mp situat în comuna Ştefăneştii de Jos, tarlaua 40, parcela 327/5-6, nr. cadastral 56237, CF nr. 56237, prin formarea şi atribuirea de loturi conform Anexei nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit în prezenta cauză de expertul Anton Marcela, după cum urmează: - Lotul nr. 1, reprezentat de teren în suprafaţă de 3546 mp, determinat prin punctele A-B-26-27-28-14-13-A în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Anton Marcela, se atribuie reclamanţilor Paraschiv Marian (22,52%) şi Petre-Paraschiv Gabriela Raluca (13,56%), împreună, urmând ca aceştia să rămână în coproprietate asupra lotului nr. 1; - Lotul nr. 2, reprezentat de teren în suprafaţă de 6280 mp, determinat prin punctele B-19-20-21-22-23-24-25-26-B în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Anton Marcela, se atribuie pârâţilor Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen (63,92%), împreună, urmând ca aceştia să rămână în coproprietate asupra lotului nr. 2; - Lotul nr. 3, reprezentat de teren în suprafaţă de 2030 mp, determinat prin punctele 9-10-11-15-16-17-18-19-B-A-12-8-9 în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Anton Marcela, rămâne în coproprietatea tuturor părţilor, potrivit cotelor fiecăreia: Paraschiv Marian (22,52%), Paraschiv Gabriela Raluca (13,56%), Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen (63,92%). Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de doamna expert Anton Marcela, autorizaţie nr. 9530 seria 3317/15.11.2013. Majorează onorariul aferent expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie efectuată de doamna expert Anton Marcela cu suma de 3500 lei. Obligă pe reclamanţii Paraschiv Marian şi Petre-Paraschiv Gabriela Raluca să achite expertului suma de 1.262,8 lei. Obligă pe pârâţii Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen să achite expertului suma de 2.237,2 lei. Executorie cu privire la dispoziţiile de obligare la plata diferenţei de onorariu către expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2024, prin intermediul grefei.

24 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

18 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se suplimanta raportul de expertiză , amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 18.10.2023, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

12 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

18 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiză.

17 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Rababoc Anghel şi Rababoc Lăcrămioara ca neîntemeiată. Scoate din proces pe reclamanţii Rababoc Anghel şi Rababoc Lăcrămioara, urmând ca judecata să continue cu următoarele părţi: reclamanţi - Paraschiv Marian şi Petre-Paraschiv Gabriela Raluca; pârâţi - Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen. Constată că: - masa partajabilă este formată din terenul în suprafaţă de 11856 mp situat în comuna Ştefăneştii de Jos, tarlaua 40, parcela 327/5-6, nr. cadastral 56237, CF nr. 56237; - coproprietari ai bunului sunt: Paraschiv Marian, ce deţine o cotă-parte din dreptul de proprietate de 22,52%; Petre-Paraschiv Gabriela Raluca, ce deţine o cotă-parte din dreptul de proprietate de 13,56%; Paraschiv Eugen şi Paraschiv Nicoleta Carmen, soţi, deţinând în indiviziune o cotă-parte de 63,92%; - nu există creanţe născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii să le au unii faţă de alţii. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică încuviinţată în şedinţa din 19.10.2022: 1. identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor cu privire la terenul menţionat mai sus; 2. să se precizeze dacă bunul este comod partajabil în natură; 3. în caz afirmativ să se efectueze 2 variante de lotizare, cu câte două loturi fiecare variantă, un lot pentru reclamanţi, împreună, şi un lot pentru pârâţi, împreună, conform cotelor arătate; prima variantă de lotizare va ţine cont de cerinţele reclamanţilor din notele depuse la dosar la 12.10.2022 (f. 82); a doua variantă de lotizare va fi efectuată de expert, potrivit opiniei sale, dar pe cât posibil cu asigurarea accesului la calea publică pentru fiecare lot; în funcţie de necesităţi, expertul poate propune o variantă de lotizare în care, chiar dacă un lot nu are acces la calea publică, să se asigure acest acces. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.

20 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.

19 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C 17 C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronun?area pe IAP şi acordă termen de fond la data de 18.01.2022.

7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.



Pagina principală