Informații dosare ce cuprind 78/102/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 78/102/2020
Data înregistrării: 9 iunie 2021, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 09:04:28
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie lămurire dispozitiv
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AMZA MIRCEA EMIL - Intimat Reclamant
MORMOE CĂTĂLIN MIREL - Intimat Reclamant
MOROIU LAURA - Intimat Reclamant
TENTIUC ELLZICA ELENA - Intimat Reclamant
BRATU GABRIELA - Intimat Reclamant
ISOPESCU MELANIA CARMEN - Intimat Reclamant
CHITAŞ VASILE VIOREL - Intimat Reclamant
DUMITRIU CRISTINA - Intimat Reclamant
BUMBU MIHAELA MARIA - Intimat Reclamant
URSU SIMONA ANDREEA - Intimat Reclamant
APOSTOL IULIA EMILIA - Intimat Reclamant
IONESCU CONSTANTINA - Intimat Reclamant
RĂDUCU MARIA - Intimat Reclamant
AFLOAREI OANA - Intimat Reclamant
BĂLTOG RALUCA MAGDALENA - Intimat Reclamant
BOŢU PETRONELA - Intimat Reclamant
MUNTEANU ADINA DUMITRIŢA - Intimat Reclamant
PAISA IULIA - Intimat Reclamant
MANOLACHE SIMONA GABRIELA - Intimat Reclamant
MACHIDON ALINA ELENA - Intimat Reclamant
CALOTĂ FLORIN - Intimat Reclamant
ISTRATI ANDREI - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
TRIBUNALUL NEAMŢ - Petent Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Intimat Pârât

Ședințe:
7 februarie 2023, ora 9:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 110 pct. 6 şi 7 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr.3243/2022, disjunge cererea de lămurire a Deciziei nr. 530/A/28.09.2022 şi dispune trimiterea acesteia în vederea repartizării aleatorii, având în vedere şi obiectul procesului verbal din data 27.01.2023. Respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Tribunalul Neamţ, privind lămurirea Încheierii din Şedinţa Camerei de Consiliu din 23.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 78/102/2020, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 7.02.2023.

23 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Mormoe Cătălin Mirel (cu CNP şi dpa), privind lămurirea deciziei civile nr. nr. 530/A /28.09.2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 78/102/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.

8 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 23 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

27 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de lămurire a Deciziei nr. 530/A din data de 28 septembrie 2022 pronun?ate de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 78/102/2020, formulată de petentul MORMOE CĂTĂLIN MIREL, până la o nouă stăruin?ă a păr?ilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 27 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Paisa Iulia (cu datele personale) şi dispune îndreptarea menţiunilor din dispozitivul Deciziei civile nr.530/A din 28 septembrie 2021 a Curţii de Apel Tg.Mureş în sensul că la alineatul 7 , ce o priveşte pe petenta Paisa Iulia se va menţiona corect „Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2018,” în loc de „Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2019”, cum era eronat trecut. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2021

28 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de reclamanţii Mormoe Cătălin Mirel (CNP), Moroiu Laura (CNP), Tentiuc Ellzica Elena (CNP), Bratu Gabriela (CNP), Isopescu Melania Carmen (CNP), Amza Mircea Emil (CNP), Chitaş Vasile (CNP), Dumitriu Cristina (CNP), Bumbu Mihaela Maria (CNP), Ursu Simona Andreea (CNP), Apostol Iulia Emilia (CNP), Ionescu Constantina (CNP), Răducu Maria (CNP), Afloarei Oana (CNP), Băltog Raluca Magdalena (CNP), Boţu Petronela (CNP), Munteanu Adina Dumitriţa (CNP), Manolache Simona Gabriela (CNP), Machidon Alina Elena (CNP), Calotă Florin (CNP), Istrati Andrei (CNP), (toţi cu domiciliul ales), împotriva sentinţei civile nr. 196/18.02.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii sus-menţionaţi, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău (cdi) şi Tribunalul Neamţ (cdi). Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a fiecărui reclamant, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi în continuare. Admite apelul formulat de reclamanta Paisa Iulia (CNP), (cu dpa), împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Paisa Iulia, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău şi Tribunalul Neamţ. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2019. Diferenţele salariale mai sus-menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Menţine dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

14 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 78/102/2020
Data înregistrării: 20 ianuarie 2020, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2023, ora 10:04:25
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CATALIN MIREL MORMOE - Reclamant
MOROIU LAURA - Reclamant
TENTIUC ELENA ELLZICA - Reclamant
BRATU GABRIELA - Reclamant
ISOPESCU MELANIA CARMEN - Reclamant
CHITAS VASILE - Reclamant
DUMITRIU CRISTINA - Reclamant
BUMBU MIHAELA MARIA - Reclamant
URSU SIMONA ANDREEA - Reclamant
APOSTOL IULIA EMILIA - Reclamant
IONESCU CONSTANTINA - Reclamant
RADUCU MARIA - Reclamant
AFLOAREI OANA - Reclamant
BALTOG RALUCA MAGDALENA - Reclamant
BOTU PETRONELA - Reclamant
MUNTEANU ADINA DUMITRITA - Reclamant
PAISA IULIA - Reclamant
MANOLACHE SIMONA GABRIELA - Reclamant
MACHIDON ALINA ELENA - Reclamant
CALOTA FLORIN - Reclamant
ISTRATE ANDREI - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât
TRIBUNALUL NEAMT - Pârât
CURTEA DE APEL BACAU - Pârât

Ședințe:
18 februarie 2021, ora 09:00
Complet: CFma8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Cătălin Mirel Mormoe, Laura Moroiu, Ellzica Elena Tentiuc, Gabriela Bratu, Melania Carmen Isopescu, Mircea Emil Amza, Vasile Chitaş, Cristina Dumitriu, Mihaela Maria Bumbu, Simona Andreea Ursu, Iulia Emilia Apostol, Constantina Ionescu, Răducu Maria, Oana Afloarei, Raluca Magdalena Băltog, Petronela Boţu, Adina Dumitriţa Munteanu, Simona Gabriela Manolache, Alina Elena Machidon, Florin Calotă şi Andrei Istrate (toţi cu CNP şi domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI (cu sediul) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 20.01.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Cătălin Mirel Mormoe, Laura Moroiu, Ellzica Elena Tentiuc, Gabriela Bratu, Melania Carmen Isopescu, Mircea Emil Amza, Vasile Chitaş, Cristina Dumitriu, Mihaela Maria Bumbu, Simona Andreea Ursu, Iulia Emilia Apostol, Constantina Ionescu, Răducu Maria, Oana Afloarei, Raluca Magdalena Băltog, Petronela Boţu, Adina Dumitriţa Munteanu, Simona Gabriela Manolache, Alina Elena Machidon, Florin Calotă şi Andrei Istrate (toţi cu CNP şi domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BACĂU (cu sediul), TRIBUNALUL NEAMŢ (cu sediul) şi MINISTERUL JUSTIŢIEI (cu sediul), cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (cu sediul), astfel: - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 20.01.2017; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, data de 18 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: CFma8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

25 iunie 2020, ora 09:00
Complet: CFma9-vechi
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: suspendat in baza art.517 alin.1 ind 1 Cpc



Pagina principală