Informații dosare ce cuprind 7800/109/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7800/109/2017
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 10:01:44
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MĂTUŞA ION - Intimat Reclamant
CHIVA CONSTANTIN - Intimat Reclamant
ŞERBAN MARIN - Intimat Reclamant
PREDUŢ VALERIU - DECEDAT - Intimat Reclamant
PREDUŢ CAROLA - Intimat Reclamant
NEACŞA IULIAN - DECEDAT - Intimat Reclamant
NEACŞA CRISTIANA - Intimat Reclamant
ENACHE ION - Intimat Reclamant
BADEA NECULAE - Intimat Reclamant
PÎRVU FLORICA - Intimat Reclamant
PÎRVU ADRIAN - Intimat Reclamant
COSTACHE DUMITRU - Intimat Reclamant
ANICA ILIE - Intimat Reclamant
RIZEA ION - DECEDAT - Intimat Reclamant
BENA LORIN GEORGE - Intimat Reclamant
BENA MINODORA - Intimat Reclamant
MINZALA MARIUS - Intimat Reclamant
COSTEA ALEXANDRU - Intimat Reclamant
CIUCA ILIE - Intimat Reclamant
PETRE ION - Intimat Reclamant
COSEREATA MARIN - Intimat Reclamant
MANEA VALERIU - Intimat Intervenient în nume propriu
DUMITRESCU ION - Intimat Intervenient în nume propriu
PETRE PAUNEL - Intimat Intervenient în nume propriu
GRIGORE MARIA - Intimat Intervenient în nume propriu
NEACŞA OCTAVIAN-MIHAI - moştenitor intimat Neacşa Iulian - Intimat Reclamant
RIZEA MARIA - moştenitor intimat Rizea Ion - Intimat Reclamant
RIZEA VIRGIL DANIEL - moştenitor intimat Rizea Ion - Intimat Reclamant
RIZEA MARIAN - moştenitor intimat Rizea Ion - Intimat Reclamant
LANGLOIS VERONICA - moştenitor intimat Preduţ Valeriu - Intimat Reclamant
SCOTT TENUŢA-ALINA - moştenitor intimat Preduţ Valeriu - Intimat Reclamant
VOICU ALEXANDRU (DECEDAT), CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
MĂTUŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
CHIVA CONSTANTIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
ŞERBAN MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
PREDUŢ VALERIU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
PREDUŢ CAROLA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
NEACŞA IULIAN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
NEACŞA CRISTIANA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
ENACHE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
BADEA NECULAE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
PÎRVU FLORICA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
PÎRVU ADRIAN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
COSTACHE DUMITRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
ANICA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
RIZEA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
BENA LORIN GEORGE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
BENA MINODORA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
MINZALA MARIUS, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
COSTEA ALEXANDRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
CIUCA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
PETRE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
COSEREATA MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Intimat Reclamant
SC OMV PETROM SA - Apelant Pârât
MANEA VALERIU, CU DOM. ALES LA DRUŢĂ MIRELA ELENA- - Intimat Intervenient în nume propriu
DUMITRESCU ION, CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELA ELENA- - Intimat Intervenient în nume propriu
PETRE PĂUNEL-CU DOM. ALES LA DRUŢĂ MIRELA ELENA- - Intimat Intervenient în nume propriu
GRIGORE MARIA-CU DOM. ALES LA DRUŢĂ MIRELA ELENA- - Intimat Intervenient în nume propriu
ROŞU GEORGETA - Intervenient în nume propriu
CIOBANU VASILE - Intervenient în nume propriu
VOICU IOANA - Intimat MOŞTENITOR RECLAMANT VOICU ALEXANDRU
VOICU MARIUS COSMIN - Intimat MOŞTENITOR RECLAMANT VOICU ALEXANDRU
FLOREA ALINA MIOARA - Intimat MOŞTENITOR RECLAMANT VOICU ALEXANDRU

Ședințe:
25 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul, schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea şi cererea de intervenţie principală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.

11 martie 2025, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

25 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Preduţ Valeriu, a d-nelor Preduţ Carola, Langlois Veronica şi Scott Tenuţa-Alina şi dispune conceptarea acestora în calitate de intimate, moştenitoare ale reclamantului Preduţ Valeriu. Pune în vedere intimatei Preduţ Carola să depună la dosar o copie a certificatului său de căsătorie, certificată „conform cu originalul”. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2025, la solicitarea reprezentantului apelantei-pârâte. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

28 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de intimata-reclamantă Neacşa Cristiana, de introducere în cauză, în calitate de intimat-reclamant, a numitului Neacşa Octavian-Mihai, moştenitor, alături de intimata-reclamantă, al lui Neacşa Iulian. Încuviinţează cererea formulată de Rizea Maria, soţia defunctului Rizea Ion, de introducere în cauză a sa şi a celor doi fii - Rizea Virgil Daniel şi Rizea Marian, în calitate de moştenitori ai intimatului Rizea Ion. Pune în vedere intimatei Rizea Maria să depună la dosar o cerere scrisă, de introducere a moştenitorilor şi să indice domiciliile acestora, precum şi să depună la dosar, copii certificate „conform cu originalul” ale actelor de stare civilă ale copiilor săi, respectiv copii ale certificatelor de naştere şi ale cărţilor de identitate. Se citează cei doi fii ai defunctului intimat Rizea Ion, numiţii Rizea Virgil Daniel şi Rizea Marian, la domiciliile ce vor fi indicate în scris. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi, de amânare a cauzei pentru a formula cerere de introducere în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Preduţ Valeriu. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 7800/109/2017
Data înregistrării: 3 noiembrie 2017, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 11:03:08
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VOICU ALEXANDRU (DECEDAT), CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
MĂTUŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
CHIVA CONSTANTIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
ŞERBAN MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
PREDUŢ VALERIU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
PREDUŢ CAROLA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
NEACŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
NEACŞA CRISTIANA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
ENACHE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
BADEA NECULAE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
PÎRVU FLORICA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
PÎRVU ADRIAN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
COSTACHE DUMITRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
ANICA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
RIZEA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
BENA LORIN GEORGE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
BENA MINODORA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
MINZALA MARIUS, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
COSTEA ALEXANDRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
CIUCA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
PETRE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
COSEREATA MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENA - Reclamant
SC OMV PETROM SA - Pârât
MANEA VALERIU CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELA - Intervenient în nume propriu
DUMITRESCU ION CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELA - Intervenient în nume propriu
PETRE PAUNEL CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELA - Intervenient în nume propriu
GRIGORE MARIA CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELA - Intervenient în nume propriu
ROŞU GEORGETA - Intervenient în nume propriu
CIOBANU VASILE - Intervenient în nume propriu
VOICU IOANA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU) - Reclamant
VOICU MARIUS COSMIN(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU) - Reclamant
FLOREA ALINA MIOARA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU) - Reclamant

Ședințe:
21 martie 2024, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în totalitate acţiunea formulată de reclamanta Pîrvu Florica şi în parte acţiunea formulată de reclamanţii Chiva Constantin, Şerban Marin, Preduţ Valeriu, Preduţ Carola, Badea Neculae, Pîrvu Adrian, Bena Lorin George, Bena Minodora şi Costea Alexandru, în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV PETROM S.A.. Constată că reclamanta Pîrvu Florica a desfăşurat în perioada 01.03.1977-01.08.1989, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Chiva Constantin a desfăşurat în perioada 28.10.1976-31.01.1982, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Şerban Marin a desfăşurat în perioada 06.01.1973-01.04.2001, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 70%. Constată că reclamantul Preduţ Valeriu a desfăşurat în perioada 29.05.1979-04.04.1985, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 70%. Constată că reclamantul Preduţ Carola a desfăşurat în perioada 24.02.1977-16.05.1979, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Badea Neculae a desfăşurat în perioadele 05.07.1979-01.04.1985 şi 01.11.1990-31.12.1991, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Pîrvu Adrian a desfăşurat în perioada 01.03.1977-01.11.1978, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Bena Lorin George a desfăşurat în perioada 17.02.1992-01.09.1994, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 70%. Constată că reclamanta Bena Minodora a desfăşurat în perioada 01.09.1984-01.06.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamantul Costea Alexandru a desfăşurat în perioada 20.05.1974-17.03.1980, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Manea Valeriu şi Grigore Maria, în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV PETROM S.A.. Constată că reclamantul Manea Valeriu a desfăşurat în perioada 25.01.1971-01.04.2001, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că reclamanta Grigore Maria a desfăşurat în perioadele 24.02.1984-01.04.1995 şi 01.11.1995-01.04.2001, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta să acorde reclamanţilor şi intervenienţilor principali anterior menţionaţi, grupa I de muncă pentru perioadele şi în procentele indicate şi să elibereze pentru fiecare dintre aceştia, adeverinţe care să ateste aceste aspecte. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanţii Chiva Constantin, Şerban Marin, Preduţ Valeriu, Preduţ Carola, Badea Neculae, Pîrvu Adrian, Bena Lorin George, Bena Minodora şi Costea Alexandru. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Voicu Alexandru (moştenitori Voicu Ioana, Voicu Marius Cosmin şi Florea Alina Mioara), Mătuşa Ion, Neacşa Iulian, Neacşa Cristiana, Enache Ion, Anica Ilie, Rizea Ion, Mînzală Marius, Ciucă Ilie, Petre Ion, Coşereaţă Marin şi Costache Dumitru şi intervenienţii principali Dumitrescu Ion şi Petre Păunel. Obligă pârâta la plata către reclamanţii şi intervenienţii principali a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi 21.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

7 martie 2024, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.02.2024, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 10.00.

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, ce a fost depus, la data de 12.09.2023. Prorogă discutarea cererii formulată de expert, de majorare a onorariului respectiv suma de 7300 lei, solicitată în total, onorariul provizoriu fiind de 2500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, la solicitarea părţilor, prin reprezentanţi, în sensul de a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

20 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, pentru întocmirea şi finalizarea lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul de a întocmi şi finaliza expertiza dispusă în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, pentru lipsa raportului de expertiză. A se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea de expertiză potrivit dispoziţiilor legale în vigoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

27 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclaman?i desemnarea unui expert parte în persoana domnului Ionescu Dumitru - expert tehnic judiciar în specialitatea de protec?ia muncii Amână judecarea cauzei la 09.02.2023 pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat. Pune în vedere expertului desemnat: să ia legătura ?i să colaboreze cu expertul parte Ionescu Dumitru; să comunice, prin intermediul acestuia din urmă, care sunt înscrisurile care îi mai sunt necesare pentru finalizarea lucrării de expertiză ?i, în cazul în care consideră că nu are totu?i, toate documentele necesare pentru finalizarea lucrării să precizeze în scris care anume sunt acestea. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

16 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei, cu copie de pe obiecţiunile formulate de părţi şi cu menţiunea de a răspunde punctual la fiecare obiecţiune, cu citarea părţilor pentru a participa la efectuarea completării raportului de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru expertul numit în cauză, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2022.

5 mai 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de intervenien?ii în nume propriu Roşu Georgeta şi Ciobanu Vasile cu menţiunea exprimată de reprezentantul pârâtei, în sensul că nu există pretenţii cu privire la aceşti doi intervenien?i. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru expertul numit în cauză, până la următorul termen de judecată. Prorogă şi discuţiile asupra cererii formulată de reclamanţi şi intervenien?i, prin care solicită înlocuirea expertului. Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor în cazul în care formulează obiec?iuni la completarea raportului de expertiză, să le depună în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

10 martie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discu?iile asupra cererii formulată de apărătorului reclaman?ilor ?i al intervenien?ilor, prin care solicită înlocuirea expertului. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a întocmi ?i de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză ?i va men?ine în sarcina expertului obliga?ia de a se deplasa la sediul pârâtei în vederea punerii la dispoziţie a înscrisurilor necesare pentru efectuarea lucrării, fie să solicite pârâtei toate înscrisurile necesare. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022

11 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a se deplasa la sediul pârâtei în vederea punerii la dispoziţie a înscrisurilor necesare pentru efectuarea lucrării, fie să solicite pârâtei toate înscrisurile necesare. Se comunică expertului un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru a le avea în vederea la întocmirea completării raportului de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 310 lei, până când expertul va depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.

7 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului decedat, Voicu Alexandru, respectiv a numiţilor: Voicu Ioana, Voicu Marius Cosmin şi Florea Alina Mioara. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai pentru a completa raportul de expertiză în specialitatea protecţia muncii, întocmit în cauză, răspunzând obiectivelor dispuse de instanţă şi pentru reclamanţii şi intervenienţii faţă de care nu a răspuns în cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar, luând în considerare precizările depuse la dosar de reclamanţi şi intervenienţi. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea protecţia muncii, intocmit în cauză, precum şi a cererii de suplimentare a onorariului, formulată de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2021, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

10 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare. Ia act de cererea precizatoare depusă de intervenienta în nume propriu Roşu Georgeta la acest termen de judecată şi dispune comunicarea acestei cereri, pârâtei. Dispune a se efectua copii de pe notele depuse prin email, într-un singur exemplar, la datele de 11.09.2020 şi 16.09.2020, de către intervenientii în nume propriu Roşu Georgeta şi Ciobanu Vasile şi a se recomunica pârâtei prin email. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii, întocmit în cauză de către expertul Costescu Mihai şi a eventualelor obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertului de stabilire a onorariului definitiv. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

17 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor. Se vor concepta în cauză şi intervenienţii în nume propriu Roşu Georgeta şi Ciobanu Vasile. Se conceptează cu prenumele corect reclamantul Neacşa Iulian, care a fost menţionat în citativ, în mod eronat, cu prenumele Ion. Dispune a se efectua copii de pe notele depuse prin email, într-un singur exemplar, la datele de 11.09.2020 şi 16.09.2020, de către intervenientii în nume propriu Roşu Georgeta şi Ciobanu Vasile şi a se comunica pârâtei prin email. Ia act că apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor nu semnează notele depuse prin email de intervenienta Roşu Georgeta la datele de 11.09.2020, 14.09.2020 şi dispune ca, până la următorul termen de judecată, intervenienta să depună un alt exemplar în original, semnat olograf. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea protectia muncii, întocmit în cauză de către expertul Costescu Mihai şi a eventualelor obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertului de stabilire a onorariului definitiv. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

7 mai 2020, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

27 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 07.05.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

12 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către expertul tehnic în specialitatea protecţia muncii, Costescu Mihai, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Se emit adrese către reclamanţi şi intervenienţi, la domiciliul procesual ales al acestora, precum şi către pârâtă, prin care li se pune în vedere să furnizeze expertului tehnic în specialitatea protecţia muncii, datele şi înscrisurile necesare pentru ca acesta să finalizeze expertiza. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea ca, în cazul în care nu deţine date complete pentru o parte dintre reclamanţi şi intervenienţi, să întocmească lucrarea doar pentru reclamanţii şi intervenienţii care i-au depus toate documentele şi clarificările necesare, iar pentru ceilalţi să facă menţiune în sensul că nu deţine date complete. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

3 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să ia legătura cu expertul Costescu Mihai şi să-i furnizeze datele şi documentele necesare întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

30 mai 2019, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

21 martie 2019, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea de a preciza, în cazul în care nu depune lucrarea până la următorul termen de judecată şi având în vedere notele scrise formulate de acesta la data de 18.03.2019, dacă poate să efectueze sau nu, lucrarea de expertiză, în acest dosar. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

13 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea că cererea de majorare a onorariului provizoriu se va soluţiona după depunerea lucrării.. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului provizoriu către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

4 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului provizoriu către acesta. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenientilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce le-au fost comunicate la acest termen, urmând a o încuviinţa. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

28 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii: Ciobanu Vasile şi Roşu Georgeta. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar întâmpinare în raport de cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Ciobanu Vasile şi Roşu Georgeta. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenienţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii cu obiectivele indicate prin nota de probatoriu depusă la acest termen, respectiv: - expertul să verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor şi intervenienţilor în raport de atribuţiile cuprinse în fişa postului, susţinerile acestora şi în raport de locul efectiv (sectia, instalaţia, departamentul) în care şi-au desfăşurat activitatea, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; - expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de către părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; - expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii şi intervenienţii şi-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi; - expertul să stabilească dacă activitatea reclamanţilor şi intervenienţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea, în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei de către părţi şi să menţioneze pentru fiecare reclamant şi intervenient în parte temeiul legal al încadrării activităţii în anexele 1 sau 2 ale Ordinului nr. 50/1990 ori alte acte normative; - expertul să determine, în raport de datele din carnetele de muncă ale reclamanţilor şi intervenienţilor, perioadele lucrate în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii şi intervenienţii au prestat activitatea pretinsă; - expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii şi intervenienţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protectiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert tehnic specialitatea protectia muncii, prin tragere la sorţi, pe dl. Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 2500 lei, în sarcina reclamanţilor şi intervenienţilor. Pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 14 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în copii certificate, următoarele înscrisuri: buletine de determinare noxe, buletine de determinare toxicologică din perioada analizată, raportul comisiei de analiză a locurilor de muncă, lista locurilor de muncă încadrate în condiţii grele, periculoase sau nocive, fişe tehnice de securitate privind meseriile/funcţiile reclamanţilor şi intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

17 mai 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii: Manea Valeriu, Dumitrescu Ion, Petre Paunel şi Grigore Maria şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a acestora. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a formula un punct de vedere în ce priveşte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii: Ciobanu Vasile şi Roşu Georgeta şi pentru a formula întâmpinare în raport de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Grigore Maria, în conformitate cu disp. art. 65 alin3 Cpc. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numiţii Ciobanu Vasile şi Roşu Georgeta. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

19 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de numita Grigore Maria. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a celor două cereri de intervenţie în interes propriu, formulate de numiţii: Manea Valeriu, Dumitrescu Ion, Petre Paunel şi Grigore Maria. Se citează reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

8 martie 2018, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie principală, formulată de numiţii: Manea Valeriu, Dumitrescu Ion şi Petre Paunel şi de înscrisurile care o însoţesc. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2018. Se citează reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.



Pagina principală