Informații dosare ce cuprind 7810/256/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7810/256/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 februarie 2023, ora 10:46:00
Data ultimei modificări:
30 august 2023, ora 10:03:16
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin.1 lit. a) - art. 233 C.pen. + art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DECU MARIAN LUCIAN - Apelant Inculpat
PETRIA NICOLAE - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 06.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile.
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Decu Marian Lucian împotriva sentinţei penale nr. 60/12.01.2023 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 7810/256/2022.
În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Decu Marian Lucian şi durata arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi.
În baza art. 275 alin.2 Cod de procedură penală obligă inculpatul Decu Marian Lucian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Clopot Mădălina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.04.2023.
6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27.04.2023
2. Numărul dosarului:
7810/256/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 octombrie 2022, ora 13:19:00
Data ultimei modificări:
9 iunie 2023, ora 14:48:34
Instanță:
Judecătoria Medgidia
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin.1 lit. a) - art. 233 C.pen. + art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008 - IEM
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DECU MARIAN LUCIAN - Inculpat
PETRIA NICOLAE - Parte vătămată
Ședințe:
6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea Penitenciarului Constanţa – Poarta Albă de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul sentin?ei penale nr. 60 din 12.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7810/256/2022.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
25 mai 2023, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.
12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. M. L., ...., cu antecedente penale, fără ocupaţie, fără loc de muncă, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (săvâr?ită la data 15.09.2022 – persoana vătămată P. N.).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
II. În baza art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. M. L., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei, suma reprezentând echivalentul a 90 de zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către persoane neautorizate a uneltelor de plasă de tip monofilament.
În baza art. 64, lit. k) din O.U.G. 23/2008, coroborat cu art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului D. M. L., ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, interzice inculpatului D. M. L., ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condi?iile concursului real de infrac?iuni ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, la care se adăugă pedeapsa amenzii în cuantum de 900 lei.
În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei in regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 2 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), şi g) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a pescui, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul D. M. L. prin încheierea nr. 42 din data de 16.09.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 7226/256/2022, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din 16.09.2022, emis de Judecătoria Medgidia
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul D. M. L. a fost re?inut, începând cu data de 15.09.2022, ora 22:10 până la data de 16.09.2022, ora 22:10 conform ordonan?ei din data de 15.09.2022 şi arestat preventiv, de la data de 16.09.2022 până în prezent ?i deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă penală perioada cât acesta a fost re?inut şi arestat preventiv.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor folosite de inculpat la săvâr?irea infrac?iunii, introduse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 821611 din data de 29.09.2022, respectiv a celor două boxuri metalice ?i a cu?itului.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor interzise de legea penală, respectiv a plasei de pescuit monofilament cu lungimea de 90 m, înăl?ime de 1,5 m ?i lă?imea ochiului de 0,5 cm.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D. M. L. în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul D. M. L. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
Ia act că nu a fost formulată cerere de constituire parte civilă
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1622 lei, conform delegaţiei nr. 1494 din 06.10.2022 emisă de Baroul Constanţa – avocat Calafus Dan Serban – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 Cod procedură penală.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2023.
8 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Pagina principală