Informații dosare ce cuprind 783/84/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 783/84/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2026, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 14:01:26
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SIMION MIHAI ADRIAN - Intimat persoană vătămată
NAIM ERSIN - Contestator Inculpat
STRUNGARU MARIUS - Intimat Inculpat
PRICOP BOGDAN IOAN - Intimat parte civilă
SÎRCA IOANA MARIA - Intimat persoană vătămată
ILIE BIANCA FLORENTINA - Intimat persoană vătămată
PAVEL ROXANA IOANA - Intimat persoană vătămată
BRD GROPUPE SOCIETE GENERALE - Intimat persoană vătămată
RAIFFEISEN BANK - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
4 august 2026, ora 09:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 783/84/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 11:09:21
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAIM ERSIN - Inculpat
STRUNGARU MARIUS - Inculpat
PRICOP BOGDAN IOAN - Parte civilă
SÎRCA IOANA MARIA - Parte vătămată
SIMION MIHAI ADRIAN - Parte vătămată
ILIE BIANCA FLORENTINA - Parte vătămată
PAVEL ROXANA IOANA - Parte vătămată
BRD GROPUPE SOCIETE GENERALE - Parte vătămată
RAIFFEISEN BANK - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: P 1
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 rap. la art. 342 Cod procedură penală, raportat ?i la art. 41 alin.1 lit. c) ?i alin. 5 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Sălaj invocată din oficiu şi declină în favoarea Tribunalului Constan?a competenţa soluţionării dosarului ..?i a dosarului .., privind pe inculpatul S M trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunilor de: acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (23 acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art.250 alin.1 ?i alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (23 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, ?i pe inculpatul N E, trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1, C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. penal (28 acte materiale) ?i efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.(28 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza art. 50 Cod procedură penală, dosarele se trimit de îndată Tribunalului Constan?a pentru competentă soluţionare. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. b) ?i alin. 6 din Protocolul încheiat la data de 08.02.2024 între Ministerul Justi?iei ?i UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 1930 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, câte 956 lei pentru av. Balogh Roberth ?i pentru av. Bertea Andrei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 decembrie 2025 la sediul Tribunalului Sălaj.

26 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpatului N E respectiv lipsa apărătorului ales, se amână cauza la data de 18.12.2025, ora 13:00. În temeiul dispoziţiilor art. 283 alin. 3 Cod pr. pen. aplică avocatului ales S. E. o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de a solicita reducerea sau anularea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 344 alin. 4 raportat la art. 342 C.p.p. corob. cu art. 41 alin.1 lit. c) ?i alin. 5 Cod procedură penală judecătorul de cameră preliminară invocă din oficiu excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Sălaj. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 octombrie 2025.



3. Numărul dosarului: 783/84/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 12:55:27
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAIM ERSIN - Inculpat
STRUNGARU MARIUS - Inculpat
PRICOP BOGDAN IOAN - Parte civilă
SÎRCA IOANA MARIA - Parte vătămată
SIMION MIHAI ADRIAN - Parte vătămată
ILIE BIANCA FLORENTINA - Parte vătămată
PAVEL ROXANA IOANA - Parte vătămată
BRD GROPUPE SOCIETE GENERALE - Parte vătămată
RAIFFEISEN BANK - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul NAIM ERSIN. În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 542/P/2023 din 28.07.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, privind pe inculpaţii: 1. STRUNGARU MARIUS, pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunilor de: - acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (23 acte materiale), - efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art.250 alin.1 ?i alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (23 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. 2. NAIM ERSIN, pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunilor de: - acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.360 alin.1, C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. penal (28 acte materiale), - efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (28 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii STRUNGARU MARIUS şi NAIM ERSIN Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.06.2026.

29 mai 2026, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.06.2026

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 29.05.2026, în vederea comunicării către parchet a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul Naim Ersin



Pagina principală