Informații dosare ce cuprind 7833/192/2024/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7833/192/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2026, ora 09:26:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2026, ora 13:18:39
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VIŞAN NICUŞOR- la PENITENCIARUL GIURGIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C4PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Vişan Nicuşor, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 29.01.2026 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 7833/192/2024/a9. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2026.



2. Numărul dosarului: 7833/192/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 09:30:50
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARACI DANIEL NICUŞOR - Inculpat
BARACI GHEORGHE - Inculpat
VIŞAN NICUŞOR- la PENITENCIARUL GIURGIU - Inculpat
STOICAN FLORIAN - Parte vătămată
STOICAN FLOAREA - Parte vătămată
MINCU COSTEL ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BARACI DANIEL-NICUŞOR, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului BARACI DANIEL-NICUŞOR obligaţia de a respecta următoarele, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii indica?i audiaţi în cursul urmăririi penale. b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Respinge solicitarea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BARACI GHEORGHE, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului Baraci Gheorghe obligaţia de a respecta următoarele, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii indica?i audiaţi în cursul urmăririi penale. b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Respinge solicitarea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul VIŞAN NICUŞOR, şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat, pentru o durată de 60 de zile. Respinge, ca nefondată, solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2026.



Pagina principală