Informații dosare ce cuprind 7833/320/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7833/320/2022
Data înregistrării: 6 iulie 2022, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2023, ora 14:02:14
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) faptă prev. de art. 205 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR LAJOS SENIOR - Inculpat
GABOR LAJOS JR. - Inculpat
ROSTAS MIHALY - Inculpat
SZOCS MIHAELA IOANA - Inculpat
GABOR JULIANNA - Inculpat
GABOR KLARA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
CARAMET GHEORGHE VALENTIN - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
28 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g) teza finală C.proc.pen. raportat la art. 67 alin. 22 din Legea nr. 97/2018, dispune încetarea procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GL sr., ---, a infracţiunilor de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Gabor Klara) şi lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoana vătămată CGV), precum şi săvârşirea de către inculpatul GL jr., ---, a infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată CGV), având în vedere Acordul de mediere nr. 213/08.07.2022 încheiat încheiat în cadrul Biroului de mediator IM între persoanele vătămate GK şi CGV şi inculpa?i. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GL sr., ---, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GL sr. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ernei, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Sârgeorgiu de Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GL jr., ---, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GL jr. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ernei, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Sârgeorgiu de Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RM, ---, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RM la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ernei, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Sârgeorgiu de Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata SMI, ---, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata SMI la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Gabor GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Complexului de Agrement şi Sport „Mureşul” din mun. Târgu Mureş, jud. Mureş sau în cadrul Administraţiei Grădinii Zoologice şi a Platoului Corneşti, din mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a: - atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata GJ, ---, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata GJ la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv 2 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Complexului de Agrement şi Sport „Mureşul” din mun. Târgu Mureş, jud. Mureş sau în cadrul Administraţiei Grădinii Zoologice şi a Platoului Corneşti, din mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a: - atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GL sr. durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.06.2022, ora 02:00 şi până la data de 15.06.2022, ora 02:00, precum şi durata arestării preventive/arestului la domiciliu, începând cu data de 14.06.2022 ?i până la data de 26.09.2022 inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GL jr. durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.06.2022, ora 01:55 şi până la data de 15.06.2022, ora 01:55, precum şi durata arestării preventive/arestului la domiciliu, începând cu data de 14.06.2022 ?i până la data de 26.09.2022 inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RM durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.06.2022, ora 01:40 şi până la data de 15.06.2022, ora 01:40, precum şi durata arestării preventive/arestului la domiciliu, începând cu data de 14.06.2022 ?i până la data de 26.09.2022 inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei SMI durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.06.2022, ora 01:33 şi până la data de 15.06.2022, ora 01:33. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei GJ durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.06.2022, ora 01:15 şi până la data de 15.06.2022, ora 01:15. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. ?i raportat la art. 22 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate CGV şi GK nu au formulat o veritabilă cerere de constituire de parte civilă în cadrul procesului penal, în sensul art. 20 alin. 2 C.proc.pen., în cuprinsul Acordului de mediere nr. 213/08.07.2022 încheiat în cadrul Biroului de mediator IM, acestea indicând faptul că au fost integral despăgubiţi pentru prejudiciul cauzat şi nu au niciun fel de pretenţii faţă de inculpaţi. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1.535 alin. 1, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ. şi art. 2 din OG nr. 13/2011, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SCJUTM, cu sediul în --- ?i, în consecin?ă, pe de-o parte, va obliga inculpatul GL sr. la plata către partea civilă a sumei de 740,27 lei, reprezentand cheltuieli îngrijiri medicale pentru persoana vătămată Gabor Klara, sumă la care se adaugă dobânda legală de la data externării din 13.06.2022 până la data plăţii efective, iar, de cealaltă parte, va obliga inculpaţii GL sr. şi GL jr., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.956,05 lei (884,11 lei + 1.071,94 lei), reprezentand cheltuieli îngrijiri medicale pentru persoana vătămată CGV, sumă la care se adaugă dobânda legală de la data externării din 14.06.2022 până la data plăţii efective. În baza art. 112 alin. 3 C.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 112 alin. 2 C.pen., dispune confiscarea specială a echivalentului în bani a autoturismului marca Volkswagen Bora, cu nr. de înmatriculare ---, înmatriculat în Polonia, aflat în custodia inculpatului RM, fiind bun folosit nemijlocit la săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune ridicarea măsurii asiguratorii luate asupra autoturismului Volkswagen Bora, cu nr. de înmatriculare ---, înmatriculat în Polonia, aflat în custodia inculpatului RM şi restituirea acestuia către inculpatul RM. În baza art. 7 alin. 1 ?i art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (SNDGJ), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii GL sr., GL jr., RM, SMI şi GJ în vederea ob?inerii ?i stocării profilului său genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, inculpaţii urmând a fi informaţi în acest sens. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 255 alin. 1 C.proc.pen. corob. cu art. 162 alin. 4 şi 5 C.proc.pen., dispune restituirea către persoana vătămată GK a bluzei de culoare albă pentru dame, din material textil cu urme de tăiere şi pete de culoare brună, obiect depus în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, conform Dovezii seria H nr. 0196402 din data de 29.06.2022 (f. 290 d.u.p.). În baza art. 255 alin. 2 C.proc.pen., atrage aten?ia persoanei vătămate GK că are obliga?ia să păstreze, până la pronun?area unei solu?ii definitive în prezenta cauză, bunul care îi va fi restituit. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., având în vedere dispoziţiile Acordului de mediere nr. 213/08.07.2022 încheiat în cadrul Biroului de mediator Ioan Matei, obligă inculpaţii GL sr., GL jr. şi RM la plata către stat a sumei de 1.700 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (în total suma de 5.100 lei, din care suma de 3.500 lei, aferentă fazei de urmărire penală, suma de 1.100 lei, aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 lei, aferentă fazei de judecată). În baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. şi art. 5 şi 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei: 1. suma de 455 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului-av. NSA(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2954/2022) desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului GL sr., 2. suma de 455 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului-av. HC(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2955/2022) desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului GL jr., 3. suma de 455 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului-av. RP (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2956/2022) desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului RM, 4. suma de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului-av. PC, aferent fazei de cameră preliminară şi judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2957/2022), desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatei SMI şi 5. suma de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului-av. TMV, aferent fazei de cameră preliminară şi judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2958/2022) desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatei GJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 decembrie 2023, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.

7 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.

29 iunie 2023, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 4/20.06.2023 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excep?ia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăse?te printre cele prevăzute expres de art. 2 alin. 2 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Men?inerea termenul în cuno?tin?ă inculpa?ilor GL Sr., GL Jr., RM, SMI şi GJ, precum şi păr?ii civile SCJUTM. Reluarea procedura de citare cu persoanele vătămate GK şi CGV. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 07 septembrie 2023, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29 iunie 2023.

15 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere poziţia reiterată de către inculpatul RM în urma reluării cauzei, astfel se conturează necesitatea lămurii situa?iei ce face obiectul măsurii asiguratorii, instan?a va amâna cauza şi va stabilii un nou termen de judecată până la care va solicita inculpatului RM să depună la dosar, în traducere în limba română, înscrisul din care rezultă achizi?ionarea de către numitul GG a autoturismului --- de la proprietarul polonez KJC. Admite cererea formulată în subsidiar de inculpata GJ, prin apărătorul desemnat din oficiu şi însu?ită de ceilal?i inculpa?i şi dispune schimbarea încadrărilor juridice din infracţiunile pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 05 iulie 2022 emis în dosarul penal nr. 3022/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş după cum urmează: - pentru inculpatul GL Sr., în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată GK), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, violen?ă în familie, prevăzută de art. 199 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 193 alin.(2) din Codul penal (persoană vătămată Gabor Klara), lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vătămată CGV) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - pentru inculpatul GL Jr., în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată GK), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vătămată CGV) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - pentru inculpatul RM în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată GK) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal; - pentru inculpata SMI în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată GK) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal; - pentru inculpata GJ, în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată GK) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal. Men?inerea termenul în cuno?tin?ă inculpa?ilor GL Sr., GL Jr., RM, SMI şi GJ, precum şi păr?ii civile SCJUTM. Reluarea procedura de citare cu persoanele vătămate GK şi CGV. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 13:00-13:32, asigurând traducere ?i retroversiunea din/în limba română în/din limba maghiară pentru inculpa?ii GL Sr., Gabor GL Jr. şi RM. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2023, orele 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15 iunie 2023.

25 mai 2023, ora 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea analizării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata G.J., prin apărătorul desemnat din oficiu, în principal din infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1), alin. (3) lit. a) din Codul penal (persoană vătămată G.K.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, în infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată G.K.) şi în subsidiar, solicită schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1), alin. (3) lit. a) din Codul penal (persoană vătămată G.K.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, în infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată G.K.) – forma simplă ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal. Formarea unui dosar asociat având ca obiect verificarea conform art. 2502 Cod de Procedură Penală a temeiniciei şi legalită?ii măsurii sechestrului asigurător asupra autoturismului ---, care apar?ine inculpatului R.M., dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş din data de 30.06.2022. Acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor G.L. Sr., G.L. Jr., R.M., S.M.I. şi G.J., precum şi păr?ii civile S.C.J.U.T.M.. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate G.K. şi C.G.V. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret V.A., care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 12:00-13:10, asigurând traducere ?i retroversiunea din/în limba română în/din limba maghiară pentru inculpa?ii G.L. Sr., G.L. Jr. şi R.M. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 15 iunie 2023, orele 13:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25 mai 2023.



Pagina principală