Informații dosare ce cuprind 7836/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7836/94/2025
Data înregistrării: 11 martie 2025, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 13:08:15
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1 C. pen. rap. la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b şi d C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anghel Marius Ionuţ - Inculpat
ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT LISCAN MARIAN TITU - Parte civilă

Ședințe:
27 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi c C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Anghel Marius-Ionuţ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Anghel Marius - Ionuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. În temeiul art.583 C.proc.pen rap. la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infecţiunii prev. şi ped. de art.193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c şi d C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. h C.pen; - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infecţiunii prev. şi ped de art.371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. h C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. h C.pen; În temeiul art. 38, art. 39 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedeapse (1 an şi 6 luni + ? x (1 an şi 6 luni + 9 luni+ 1 an)= 1 an şi 6 luni+ 13 luni], respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., interzice, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, pe o durată de 3 ani, începând cu data finalizării executării pedepsei închisorii sau de la data considerării acestei pedepse ca executată, potrivit art. 68 alin. 1, lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen, deduce din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. stabilită la 3 ani, perioada executată din data de 07.12.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. Pedeapsa accesorie, se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula conform art. 97 alin. 2 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul Autorităţii pentru Supraveghere şi Protecţia Animalelor sau Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o durată de 120 de zile, în condiţiile enunţate la art. 47 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2, lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. b C.proc.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză la data de 27.01.2025 şi reţinut/ arestat preventiv în dosarul nr. 13022/303/2024 de la data de 01.06.2024 la 27.09.2024. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024 şi dispune emiterea unor forme de executare conform prezentei, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. Archimedes Strategies-Consulting SRL, prin reprezentant Liscan Marian Titu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 1000 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cherciu Călin Rodica (delegaţie BIf nr.0051192/2025) în cuantum de 1718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin. 1 C.proc.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 27.04.2026, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

4 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.



Pagina principală