Informații dosare ce cuprind 784/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 784/280/2019
Data înregistrării: 21 ianuarie 2019, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 12:06:10
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Daniela - Reclamant
Anghel Razvan Alexandru - Reclamant
PRIMARIA COMUNEI BRADU- FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ - Pârât
PRIMARIA COMUNEI BRADU PRIN PRIMAR- FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ - Pârât
COMUNA BRADU - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BRADU- FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ - Pârât
SERVICIUL DE URBANISM DIN CADRUL PRIMARIEI COMUNEI BRADU- FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ - Pârât

Ședințe:
28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-14
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către ICPA Bucureşti, prin care îi pune în vedere (i) să precizeze expres dacă pe terenul de 525 mp înscris în CF nr. ... se află construită o casă şi alei betonate - să expliciteze răspunsul cuprins în Procesul-verbal din 05.05.2025; (ii) să expliciteze clar, care sunt motivele pentru care a concluzionat cu privire la faptul că terenul de 525 mp înscris în CF nr. 86139 nu ar avea destinaţia de teren arabil, deşi în cartea funciară nr. ... terenul a fost înscris cu menţiunea că se află în categoria de folosinţă arabil; (iii) în ipoteza în care pe terenul de 525 mp înscris în CF nr. ... nu se află nicio construcţie să procedeze la recoltarea de probe şi să răspundă la obiectivele încuviinţate de instanţa de judecată. Se precizează în adresă faptul că din planul de situaţie întocmit de doamna expert Ion Alexandra nu reiese că ar exista un imobil pe terenul despre care se face vorbire. În adresa către ICPA Bucureşti, se va menţiona faptul că reprezentantul convenţional al reclamanţilor Ilie Daniela şi Anghel Răzvan Alexandru este doamna avocat Ingrid Elena Alexandrescu, iar în ceea ce o priveşte pe pârâta comuna Bradu, reprezentantul convenţional al acesteia este doamna avocat Costina Dorina Dincă, date ce se vor comunica Institutului. Pune în vedere ICPA că pentru a lua cunoştinţă de actele de la dosar i s-a pus la dispoziţie parola de acces la dosarul electronic, precum şi că instanţei nu îi incumbă obligaţia de a comunica acestuia înscrisurile de la dosar. Instanţa va pune în vedere Institutului că acestuia îi incumbă obligaţia de a studia dosarul în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere Institutului să contacteze părţile, să le convoace la expertiză şi să efectueze lucrarea de specialitate şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Revine cu adresă către domnul expertul Vulpe Viorel şi cu notă telefonică în vederea realizării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată ce va fi stabilit în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să ia şi aceştia legătura cu experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 10:00, complet C2-14, sala nr. 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2025.

31 martie 2025, ora 11:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

25 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privând amânarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul judiciar Vulpe Viorel şi către Institutul Naţional de Cercetare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului, cu acela?i conţinut ca cel pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2024.

2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

23 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C2-7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că dosarul a fost înaintat completului imediat urmator pentru solutionarea declaraţiei de abtinere.

16 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C2-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.04.2024 , ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2024.

5 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75 din 29.08.2023; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

27 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Pite?ti – privind adoptarea unor forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, fiind necesară asigurarea unor garanţii ale unei cooperări loiale între instituţiile statului implicate în procesul modificării legislative ce vizează condiţiile legate de acordarea pensiei în ceea ce priveşte personalul din justiţie, amână cauza. Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.

18 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa revine cu adresă la Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului, pentru întocmirea lucrării. Instanţa desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Vulpe Viorel. Instanţa emite adresă către expert Vulpe Viorel pentru întocmirea lucrării şi către BLET Gorj. Instanţa emite adresă către BLET Argeş prin care se solicită să fie transferat onorariul în valoare de 1200 de lei în contul expertului desemnat. Adresa către noul expert reia conţinutul adresei de la f.117 dosar. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2023, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023.

21 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Transmite către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului o fotocopie de pe ac?iune, o fotocopie a încheierii în care se va consemna punctul de vedere al apărătorului reclamantului ?i copie a extrasului de carte funciară. De asemenea, comunica ?i datele de contact ale păr?ilor, având în vedere faptul că ace?tia le-au solicitat. Emite adrese la BLET Bucure?ti, BLET Olt, BLET Craiova, BLET Ploie?ti pentru a înainta o listă cu exper?ii cu specialitatea construc?ii cu specializarea MDLPA afla?i pe listele acestora. Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2023, 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023.

13 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuie?te pe expert Stanciu Lucian cu expert Chirica C. Anton. Emite adresă către exp. Chirica C. Anton, cu obiectivele la expertiză a?a cum au fost stabilite anterior ?i cu men?iunea de a preciza expertul dacă este înscris în cadrul unui birou local de expertiză, iar în caz afirmativ, să îl indice pentru a putea să fie pus în discu?ie transferul de onorariu ?i totodată, expertul să precizeze un cuantum estimativ al lucrării. Emite adresă către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie Agrochimie si Protec?ia Mediului pentru desemnarea unui expert ?i pentru a preciza onorariul pentru obiectivele: 2;3;4;7, rămase nesolu?ionate, respectiv: 2) Să se precizeze dacă există degradări ale terenului; 3) Să se indice cauzele degradărilor terenului; 4) Să se precizeze dacă mai poate fi folosit terenul conform destina?iei, fa?ă de degradările identificate; 7) Dacă pe acest teren, al reclaman?ilor, în eventualitatea în care ar putea fi folosit, cam peste cât timp ar mai putea fi folosit, eventual la starea lui ini?ială ?i productivă ?i care ar putea fi eventualele remedii, repara?ii ale acestuia; Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2023, ora: 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.

15 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. IA si va admite în parte cererea de amânare, pentru studiu raport de expertiză. Respinge cererea de înlocuire formulată de exp. S Gh. F L. Revine cu adresă către exp. Stanciu Gh. F L, la adresa din cartea sa de identitate, de la f. 95- verso, dosar ?i prin e-mail ?i îi pune în vedere acestuia să precizeze biroul de expertiză la care este înscris, pentru transfer onorariu provizoriu. Pune în vedere exp. S Gh. F L să efectueze lucrarea, iar o dată cu raportul de expertiză să depună decont pentru cheltuielile efectuate, inclusiv cele cu deplasarea la fa?a locului ?i cerere de majorare onorariu provizoriu, dacă va fi cazul. Prorogă discutarea numirii unui nou expert pentru restul obiectivelor cu privire la care expertul topograf a arătat că nu poate răspunde, respectiv toate obiectivele, cu excep?ia celor de la 1 ?i 6, a?a cum s- a arătat la f. 78 dosar pentru termenul următor. Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze în scris ?i să motiveze în raport de situatia terenurilor proprietatea acestora care specialitate ar fi oportună în cauză, respectiv pedologie, sau agricultură, urmând a fi discutată la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 13,12.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expert A I ca în precedent, cu avertisment de amendă. Desemnează prin tragere la sorţi expertul în persoana domnului S Gh. F L. din Jud. Ilfov. Emite adresă către exp. S. Gh. F. L pentru întocmirea lucrării. Dispune transeferarea onorariului achitat în sarcina exp. B.E.către noul expert desemnat. Prorogă discutarea expertizei cu specialitatea pedologie pentru termenul umător ?i va pune în vedere reclaman?ilor să indice dacă aceasta este specializarea cu privire la care consideră oportună efectuarea unei expertize, iar în caz contrar să indice o altă specializare, în vederea discutării în condi?ii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022

14 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere expertului Ion Alexandra să raspundă la acele obiective pentru care este acreditată, urmând să precizeze in cadrul lucrării obiectivele pentru care nu are acreditare. Pune in vedere reclamantilor, în vederea tragerii la sorti a expertului, să precizeze in măsura in care au cunostintă din ce este construită structura de rezistenţă a casei, respectiv – beton, beton armat, zidărie (A1), metal si alte materiale compozite (A2) ori lemn (A1, A2 sau A3) astfel cum rezultă din adresa Ministerului Dezvoltării. Pune in vedere reclamantilor, ca până la termenul următor, in raport de precizările expertului topograf referitor la lipsa de acreditare pentru restul obiectivelor puse in vedere (cu exceptia obiectivelor 1 si 6), să precizeze dacă intelege să solicite efectuarea unei alte expertize cu o altă specializare si să indice acea specializare. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 10.30, sala 2, C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

3 mai 2022, ora 10:50
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea expertului topograf S.C. CNP: ..., cu domiciliul în ...Str. ...bl. ..., sc. ..., etj....ap. ..., jud. ...cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) CPC pentru refuzul de a întocmi lucrarea, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei ...Emite adresă către doamna expert ...în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei ..., precum şi pentru transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert ... Dispune efectuarea de verificări la nivelul instanţei, pe internet, în vederea extragerii listei cu experţi atestaţi de către MDLPA strict pentru construcţii, rezistenţă construcţii precum şi părţile să facă verificări pentru a depune lista de experţi. Totodată, emite adresă prin fax către Ministerul Dezvoltării pentru a transmite prin fax lista cu experţi strict pentru construcţii, rezistenţă construcţii, precum şi contactarea telefonică la nivelul Ministerului Dezvoltării pentru a transmite această listă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 12:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.

22 februarie 2022, ora 10:50
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă cu avertisment de amendă către expert ...pentru efectuarea expertizei topografice. Emite adrese către experţii ..., ..., ... cu obiectivele deja stabilite în cauză, cu solicitarea de a preciza dacă pot răspunde, din perspectiva domeniului de autorizare, la aceste obiective, care este durata estimată pentru realizarea lucrării şi care este onorariul provizoriu pe care îl pretind pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea că nu au fost încă numiţi experţi, numirea se va realiza după primirea răspunsului din partea lor. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, ora 10:50, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

14 decembrie 2021, ora 10:50
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune amendarea dl. expert ...CNP: ... cu domiciliul ..., Str. ...bl. ..., sc...., etj,..., ap. ..., jud. ...cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru refuzul de a întocmi lucrarea, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la amendă. Dispune revenirea cu adresă către dl. expert ...pentru a întocmi lucrarea. Dispune emiterea unei adrese la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administra?iei, pentru a înainta lista experţilor autorizaţi MLPAT, urmând ca orice chestiune cu privire la întocmirea celui de-al doilea raport de expertiză, respectiv construcţii, să fie discutat după sosirea relaţiilor de la Minister la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 10:20, complet C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.

19 octombrie 2021, ora 11:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen în vederea achitării de către reclamanţi a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, în cuantum de 2.223 lei, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxă timbru în 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.

29 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C2-2
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 teza I C.pr.civ., faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, motivele invocate de către acesta fiind dovedite cu înscrisuri. Revine cu adresă pentru întocmirea lucrării către expert ... cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.

23 februarie 2021, ora 10:50
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către BLET Argeş astfel cum s-a pus în discuţie, urmând a fi discutată la termenul următor înlocuirea expertului. Constată că cererea dl. expert ... este neîntemeiată, faţă de motivul pe care acesta îl invocă privind starea de sănătate, apreciind că în cazul în care dl. expert subzistă pe listele de experţi, înseamnă că poate efectua lucrarea. Ca urmare, revine cu adresă ca în precedent la dl. expert ..., cu menţiunea avertismentului de amendă în cazul în care nu va efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.

15 decembrie 2020, ora 10:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba testimonială cu martorul ...solicitată de către reclaman?i, sens în care, se citează martorul pentru termenul următor. Încuviin?ează proba cu expertiză topografică cu obiectivele a?a cum au fost puse în discu?ie de instan?ă din oficiu ?i cu obiectivele solicitate verbal de către apărătorul reclaman?ilor. Procedează la desemnarea expertului topograf prin tragere la sorţi în persoana dl. .... Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert ...în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclaman?ilor. Emite adrese către expert ... ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru în?tiin?are, după ce la dosar se depune dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Încuviin?ează proba cu expertiză construc?ii cu obiectivele a?a cum au fost puse în discu?ie de instan?ă din oficiu ?i cu obiectivele formulate de către apărătorul reclaman?ilor, cu excep?ia unuia singur, respectiv dacă autoriza?ia de construire respectă normele legale, aceasta nefiind utilă solu?ionării cauzei în raport de obiect, în rest, se men?in toate. Procedează la desemnarea expertului constructor prin tragere la sorţi în persoana dl. .... Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert ...în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclaman?ilor. Emite adrese către expert Brumă Eugen ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru în?tiin?are, după ce la dosar se depune dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020.

13 octombrie 2020, ora 10:50
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea reclamanţilor depusă astăzi la dosar şi începutul de dovadă scrisă ataşat, apreciază util acordarea unui nou termen de judecată pentru când, se menţine citarea cu menţiunea personal la interogatoriu pentru reclamanţi, se pune în vedere reclamanţilor să facă dovada faptului că lucrează cu forme legale la societatea indicată, respectiv ..., se pune în vedere reclaman?ilor să indice teza probatorie pentru martorul propus, prorogându-se luarea interogatoriului reclamanţilor şi discutarea admisibilităţii probei cu martori şi a probei cu expertiză. Totodată, acest termen profită şi pentru studiului răspunsului la interogatoriu depus astăzi la dosar de către pârâta Comuna Bradu. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2020, ora 10:20 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.

14 iulie 2020, ora 11:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se citează reclamanţii pentru termenul următor cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Comuna Bradu să depună pentru termenul următor sub sancţiunea decăderii din probă interogatoriile pentru reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamanţii proba cu înscrisuri, proba cu planşele foto depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtei. Comunică pârâtei Comuna Bradu prin avocat un exemplar de pe interogatoriul depus în dublu exemplar de către reclamanţi la dosar, spre a-l aduce completat până la termenul următor. Pune în vedere reclamanţilor prin citaţie să precizeze în mod expres teza probatorie pentru martorul solicitat, ... Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză specialitatea construcţii şi topografie, până după administrarea restului probatoriului. Prorogă discutarea probei cu martori până după stabilirea clară de către reclamanţi a tezei probatorie. Amână judecarea cauzei la 13.10.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.

12 mai 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.

10 martie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.

28 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă invocată de către pârâţi prin întâmpinare cu privire la Primăria Comunei Bradu, Consiliul Local al Comunei Bradu, Serviciul de Urbanism din cadrul Primăriei Bradu. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâţilor Primăria Comunei Bradu, Consiliul Local al Comunei Bradu şi Serviciul de Urbanism din cadrul Primăriei Bradu, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Primarul Comunei Bradu invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primăria Comunei Bradu, Consiliul Local al Comunei Bradu şi Serviciul de Urbanism din cadrul Primăriei Bradu, invocată de către pârâţi prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Comunei Bradu, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Primarul Comunei Bradu, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu cale atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului reclamanţilor de imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.

24 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să depună originalul chitanţei de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4446 lei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.



Pagina principală