Informații dosare ce cuprind 7842/182/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7842/182/2023
Data înregistrării:
15 martie 2024, ora 10:44:00
Data ultimei modificări:
10 aprilie 2024, ora 13:51:59
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DRĂGAN R. RADU SAMIR - Inculpat
ANDREICA ADRIAN CALIN - Parte vătămată
SERBAN DUMITRU ROMICA - Parte vătămată
SC URBIS SA - Parte vătămată
IGNAT ALEXANDRU IOAN - Parte vătămată
BOLDAN OANA ALEXANDRA - Parte vătămată
SUCIU GHEORGHE - Parte vătămată
IPJ MARAMURES - Parte vătămată
Ședințe:
10 iunie 2024, ora 07:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
10 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelul declarat de ca˘tre Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentin?ei penale nr. 610/13.02.2024 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la durata pedepselor aplicate pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului şi, rejudecând în aceste limite:
Majorează de la 3 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului D. R. S. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind S. G.
Majorează de la 3 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind B. O. A.
Majorează de la 3 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind I. A. I.
Majorează de la 3 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind SC U SA.
Majorează de la 3 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind IPJ M.
Majorează de la 3 luni la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penal.
Majorează de la 3 luni la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la 206 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind A. A. C.
Majorează de la 3 luni la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la 206 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală - persoana vătămată fiind Ş. D. R.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare reprezentând 1/3 din suma celelalte pedepse (30 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa intermediară de: 1 an 3 luni închisoare.
În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, la restul rămas neexecutat de 171 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 3 luni 171 zile închisoare în regim privativ de libertate.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Ministerului Public rămân în sarcina acestuia.
II.În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D. R. S. împotriva sentinţei penale nr. 610/13.02.2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare.
În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b Codul de procedură penală deduce din durata pedepsei inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu 14.06.2023 ?i până la zi.
În temeiul art. 272 alin 1 Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului de Avoca?i Cluj suma de 942 lei pentru apărător din oficiu av. I. E. R., care se va achita din FMJ.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei, reprezentând o parte din cheltuielile judiciare în favoarea statului în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 10.04.2024.
8 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânată pronuntarea pentru 10 aprilie 2024.
2. Numărul dosarului:
7842/182/2023
Data înregistrării:
29 iunie 2023, ora 10:00:00
Data ultimei modificări:
15 martie 2024, ora 11:03:12
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRĂGAN R. RADU SAMIR - Inculpat
ANDREICA ADRIAN CALIN - Parte vătămată
SERBAN DUMITRU ROMICA - Parte vătămată
SC URBIS SA - Parte vătămată
IGNAT ALEXANDRU IOAN - Parte vătămată
BOLDAN OANA ALEXANDRA - Parte vătămată
SUCIU GHEORGHE - Parte vătămată
IPJ MARAMURES - Parte vătămată
Ședințe:
13 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., persoana vătămată fiind S. G., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., persoana vătămată fiind B. O. A., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., persoana vătămată fiind I. A. I, la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., persoana vătămată fiind SC U. SA, la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., persoana vătămată fiind :::, la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul :::, pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la 206 alin.1 C.pen., persoana vătămată fiind A. A. C., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ::: pentru săvârşirea, la data de 02.06.2023, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la 206 alin.1 C.pen., persoana vătămată fiind Ş. D. R., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 cod penal, constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2, 39 alin. 1 lit. b cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 (şapte) luni închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 10 luni de închisoare.
În baza art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 cod penal, constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 107/21.04.2021, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 2575/100/2021, definitivă prin decizia penală nr. 861/A/17.06.2022 a Curţii de Apel Cluj.
În baza art. 104 cod penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 392/25.01.2023 pronunţată de Judecătoria Baia Mare şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 171 zile închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, la restul rămas neexecutat de 171 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 10 luni şi 171 zile închisoare în regim privativ de libertate.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, instanţa dispune confiscarea specială a barei metalice folosită la săvârşirea infracţiunilor, înregistrată la poziţia nr. 22/2023 din Registrul Corpurilor Delicte al Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijlocului de probă înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 117/2023.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 2150/2023 din 15 iunie 2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 7160/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 58/CDL/22.06.2023 a Tribunalului Maramureş, dispoziţie executorie, potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din 14.06.2023 la zi. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. A.-I, şi obligă inculpatul d.r.s la plata către partea civilă a sumei de 2500 lei, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC U SA, cu şi obligă inculpatul D R S la plata către partea civilă a sumei de 557,77 lei, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă :::, cu sediul în şi obligă inculpatul D R S la plata către partea civilă a sumei de 2342,32 lei, reprezentând daune materiale.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Drăgan Radu Samir, avocat Borcutean Amelia, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1791/30.06.2023 – camera preliminară, şi 1792/30.06.2023 – faza de judecată, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. a din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 680 lei, respectiv 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş.
În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul să plătească statului suma de 2000 lei cheltuieli judiciare, din care 1000 lei în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronunţată la 13 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
2 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
18 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa apărătorului amână cauza lşa 18.01.2024
23 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentu a da posibilitatea incuilpatului să îşi angajeze un apărător, amână cauza la 14.12.2023.
Pagina principală