Informații dosare ce cuprind 785/230/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 785/230/2024
Data înregistrării: 29 martie 2024, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2025, ora 13:02:14
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ancuţa Ionela-Viorica - Reclamant
UAT -ORAŞ FILIAŞI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

27 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea gradului de rudenie faţă de defunctul Ionaşcu Constantin. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă în dovedirea acţiunii. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice; 2. să se precizeze, în raport de evidenţele existente la primărie, cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului; 3. să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert, în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, pe dl. Catrinou Adrian de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea adreselor către domnul expert Catrinoiu Adrian, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, pentru a i se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2025, ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2025.

31 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamantă în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al U.A.T. Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat titlu de proprietate; cui aparţine posesia terenului şi, totodată, să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei. Limitează numărul de martori propus spre audiere de reclamantă, la un singur martor. Ia act că reclamanta propune spre audiere pe martora Lăzău Constantina. Citează martora în vederea audierii la termenul de judecată următor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025, ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citată martora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2024.



Pagina principală