Informații dosare ce cuprind 785/91/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 785/91/2025
Data înregistrării: 16 iunie 2025, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 10:30:56
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT VRANCEA - Contestator
COPOŢ DUMITRU ZIS "PARAIPAN" - Intimat Inculpat
MARINESCU ION ZIS "NIXON" - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C-JDL8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contesta?ia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Vrancea împotriva încheierii de şedinţă din 04.06.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea, privind pe inculpa?ii – intima?i COPO? DUMITRU zis “Paraipan” ?i MARINESCU ION zis „Nixon”. Men?ine ca fiind legală ?i temeinică încheierea contestată. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, data de 17.06.2025.



2. Numărul dosarului: 785/91/2025
Data înregistrării: 29 mai 2025, ora 18:41:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2025, ora 12:00:39
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP) DISJUNGERE 784/91/2025 - PROPUNERE ARESTARE IN LIPSĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COPOŢ DUMITRU ZIS "PARAIPAN" - Inculpat
MARINESCU ION ZIS "NIXON" - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 12:00
Complet: JDL3 penal
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: I. Respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- D.I.I.C.O.T.- B.T. Vrancea privind pe inculpaţii: - Copoţ Dumitru – „Paraipan” - pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi şantaj prev. de art.367 al.1 C.pen. şi art.207 al.1,3 C.pen., cu aplic. art.38 al.1 C.pen. şi - Marinescu Ion – „Nixon” – pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi şantaj prev. de art.367 al.1 C.pen. şi art.207 al.1,3 C.pen., cu aplic. art.38 al.1 C.pen. În baza art. 227 al.2 Cod procedură penală, cu referire la articolul 215 Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii: - Copoţ Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi şantaj prev. de art.367 al.1 C.pen. şi art.207 al.1,3 C.pen., cu aplic. art.38 al.1 C.pen. şi - Marinescu Ion – „Nixon” – pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi şantaj prev. de art.367 al.1 C.pen. şi art.207 al.1,3 C.pen., cu aplic. art.38 al.1 C.penal, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 04.06.2025 şi până la data de 02.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 al.1 Cod procedură penală impune inculpatilor ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al.2 Cod procedură penală impune inculpatilor Copoţ Dumitru şi Marinescu Ion, ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ( în funcţie de stadiul procesual al cauzei ); b) fiecare dintre inculpaţii Copoţ Dumitru şi Marinescu Ion să nu comunice, direct sau indirect între ei si cu ceilalţi coinculpaţi si cu persoanele vatamate: Gîrbaciu Stan, cu domiciliul in Municipiul Bucuresti, si Raveica Ionuţ Marius c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 al.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul Copoţ Dumitru a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Neamţ – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul Marinescu Ion a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Buzău – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penală onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 598 lei, fiecare, se vor avansa şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.



Pagina principală