Informații dosare ce cuprind 7864/333/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7864/333/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2025, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 12:19:28
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAUC PETRU - Inculpat intimat
PAUC ADRIAN - Inculpat apelant
CIURUSNIUC DUMITRU ALIN - Inculpat intimat
VACARCIUC MARIAN - Inculpat intimat
CIURUSNIUC GHEORGHE - Parte civilă intimat
BENGHEA IOAN - Parte civilă intimat
SARBU IONEL - Parte civilă intimat

Ședințe:
6 august 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul promovat de inculpatul apelant Păuc Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 122/2025 din data de 29.01.2025 pronunţată de Judecătoria Vaslui, în dosarul penal nr. 7864/333/2024. Atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 285 alin. 3 ind. 1 C.pen. (introduse prin Legea nr. 19 din 14.03.2025) care prevăd că se consideră evadare fapta persoanei condamnate la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poli?ie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de un apărător ales în fa?a instan?ei de control judiciar. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.08.2025.

23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 6 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de avocatul ales al inculpatului si acordă un nou termen la data de 14.05.2025.



2. Numărul dosarului: 7864/333/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 16:21:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 12:35:19
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin 1 lit. b , alin 2 lit b cod penal + art. 270 alin 1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAUC PETRU - Inculpat
PAUC ADRIAN - Inculpat
CIURUSNIUC DUMITRU ALIN - Inculpat
VACARCIUC MARIAN - Inculpat
CIURUSNIUC GHEORGHE - Parte civilă
BENGHEA IOAN - Parte civilă
SARBU IONEL - Parte civilă

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală I. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal, a art. 35 alin.1 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păuc Petru la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii furt calificat în formă continuată (patru acte materiale). Pedeapsa rezultantă şi regimul de executare În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare prin S.P. nr. 487 din 27.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 16.04.2024. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.P. nr. 487 din 27.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 16.04.2024. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 487 din 27.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 16.04.2024, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 28/29.09.2023); - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 28/29.09.2023); - 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal (faptă din 28/29.09.2023). În baza art. 39, alin. 1, lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (2 ani şi 8 luni), pedepsele descontopite anterior (1 an şi 9 luni; 1 an; 9 luni), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 (un) an şi 2 (două) luni, inculpatul Păuc Petru urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art.404, alin.4, lit. a Cod procedură penală raportat la art.72, alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului Păuc Petru: - perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 29.09.2023, ora 20:30 şi până la 30.09.2023, ora 20:30; - perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 19.05.2024, ora 16:35 şi până la 20.05.2024, ora 16:35. Menţine celelalte dispoziţii ale S.P. nr. 487 din 27.03.2024 a Judecătoriei Vaslui. II. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 35 alin.1 Cod penal şi a art. 41 alin. (1), art. 43, alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Păuc Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (două acte materiale). În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), a art. 43, alin. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Păuc Adrian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Pedeapsa rezultantă şi regimul de executare În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art.404, alin.4, lit. a Cod procedură penală raportat la art.72, alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului Păuc Adrian perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 19.05.2024, ora 16:35 şi până la 20.05.2024, ora 16:35. III. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ciuruşniuc Dumitru-Alin la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Ciuruşniuc Dumitru-Alin la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Pedeapsa rezultantă şi regimul de executare În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul Ciuruşniuc Dumitru-Alin să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Ciuruşniuc Dumitru-Alin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Văleni, jud. Vaslui sau a şcolii generale din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Ciuruşniuc Dumitru-Alin a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 ore, de la data de 19.05.2024, ora 16:45 şi până la 20.05.2024, ora 16:45, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. IV. În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vacarciuc Marian la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Vacarciuc Marian să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vacarciuc Marian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul comunei Văleni, jud. Vaslui sau a şcolii generale din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Vacarciuc Marian a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 ore, de la data de 19.05.2024, ora 16:45 şi până la 20.05.2024, ora 16:45, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. Acţiunea civilă În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ., cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciuruşniuc Gheorghe şi obligă în solidar pe inculpaţii Păuc Petru, Păuc Adrian şi Ciuruşniuc Dumitru Alin la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ., cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sârbu Ionel şi obligă în solidar pe inculpaţii Păuc Petru, Păuc Adrian şi Vacarciuc Marian la plata către aceasta a sumei de 11.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ., cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Benghea Ioan şi obligă în solidar pe inculpaţii Păuc Petru, Păuc Adrian şi Ciuruşniuc Dumitru Alin la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Păuc Petru - avocat Leonte Mona Maria din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 8229/2024 – cameră preliminară - în cuantum de 914 lei; delega?ia avoca?ială nr. 9311/2024 – fond - în cuantum de 998 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Păuc Adrian - avocat Dumitruc Monica din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 8230/2024 – cameră preliminară - în cuantum de 914 lei; delega?ia avoca?ială nr. 9309/2024 – fond - în cuantum de 998 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ciuruşniuc Dumitru Alin - avocat Păsărică Carmina din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 8227/2024 – cameră preliminară - în cuantum de 914 lei; delega?ia avoca?ială nr. 9310/2024 – fond - în cuantum de 998 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vacarciuc Marian - avocat Nechita Daniela din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 8228/2024 – cameră preliminară - în cuantum de 914 lei; delega?ia avoca?ială nr. 9308/2024 – fond - în cuantum de 998 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Păuc Petru, Păuc Adrian, Ciuruşniuc Dumitru şi Vacarciuc Marian să plătească statului suma de 2.950 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

31 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la 11.12.2024

10 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor amână cauza la 31.10.2024, ora 9,30



Pagina principală