Informații dosare ce cuprind 7891/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7891/280/2022
Data înregistrării: 11 mai 2022, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2024, ora 15:03:18
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) alin 1 Cp rap la art 308 Cp, art 48 rap la art 295 alin 1 Cp rap la art 308 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Constantin Adrian Ionut - Inculpat
Pirvuica Viorel Constantin - Inculpat
SC INTERGAME SELECT SRL PRIN REPREZENTANT PETRESCU VALERIU IONUT - Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) ?i a art. 76 alin. 1 C.pen., precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C A-I, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 295 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) C.pen. şi la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului C A-I pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se execută numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Pite?ti sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 48 raportat la art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) ?i a art. 76 alin. 1 C.pen., precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul P V-C locuind efectiv şi având adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. ,.., la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 295 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) C.pen. şi la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului P V-C pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se execută numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Pite?ti sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Arge? pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERGAME SELECT SRL. cu sediul social în mun. - prin reprezentant desemnat Petrescu Valeriu-Ionuţ, în calitate de manager zonal, la adresa din mun. ., prejudiciul fiind recuperat integral. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii CONSTANTIN IONU?-ADRIAN ?i PÎRVUICĂ VIOREL-CONSTANTIN la plata a câte 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 100 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului PÎRVUICĂ VIOREL-CONSTANTIN, în cuantum de 1736 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

28 martie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

26 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mana pronunţarea la data de 28.03.2024.

18 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024.Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 08 din 14.12.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei .

9 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, urmând a proroga citirea actului de sesizare la următorul termen de judecată . Amână judecarea cauzei la 27.09.2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2023.

12 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatii. Se efectueaza verificari in baza de date a ANP cu privire la cei doi inculpati, pentru a se observa daca apar incarcerati in vreuna din unitatile subordonate acestora. Se emit mandate de aducere pe numele inculpatilor. Se citeaza inculpatii prin afisare la usa instantei si prin publicitate pe portalul instantei de judecata. Aamana cauza la data de 24.05.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023.

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: corda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul Pirvuica Viorel Constantin. Se efectueaza verificari in DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului Pîrvuică. Se reia procedura de citare cu inculpatii, Pirvuica Vorel Cinstantin urmand a fi citat si la adresa de domiciliu. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul Cnstantin Adrian Ionut. Amână judecarea cauzei la 12.04.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023.



Pagina principală