Informații dosare ce cuprind 7892/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7892/315/2024
Data înregistrării: 1 august 2024, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 9 august 2024, ora 10:19:33
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Neacşu Ion Mihail zis Bughi - Inculpat
Neacşu Aurel Constantin zis Aurică - Inculpat
Luca Constantin zis Codică - Inculpat

Ședințe:
6 august 2024, ora 10:30
Complet: C3-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 235 alin. 6 şi art. 237 alin. 1 şi 2 din C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte formulată prin referatul din data de 01.08.2024 întocmit în dosarul nr. 3014/295/P/2024, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Neac?u Ion-Mihail, Neac?u Aurel-Constantin şi Luca Constantin, măsură preventivă dispusă prin încheierea din data de 11.07.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 7014/315/2024. • În baza art. 237 alin. 2 din C.proc.pen., art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d) şi art. 218 din C.proc.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul NEAC?U ION-MIHAIL (....) cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului Neac?u Ion-Mihail, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, respectiv Mun. Târgovi?te, ....., jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul Luca Constantin, persoana vătămată Simionescu Raimond-Cosmin, martorii audiaţi Constantinescu Daiana Iuliana, Safta Doina, Baboescu Marian şi Baboescu Elena, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Neac?u Ion-Mihail că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că potrivit art. 285 alin. 1 lit c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune scoaterea inculpatului Neac?u Ion-Mihail de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43/UP/2024 emis la data de 11.07.2024 de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7014/315/2021, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate. • În baza art. 237 alin. 2 din C.proc.pen., art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d) şi art. 218 din C.proc.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul NEAC?U AUREL-CONSTANTIN (.....) cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului Neac?u Aurel-Constantin, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, respectiv Mun. Târgovi?te, ....., jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul Luca Constantin, persoana vătămată Simionescu Raimond-Cosmin, martorii audiaţi Constantinescu Daiana Iuliana, Safta Doina, Baboescu Marian şi Baboescu Elena, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Neac?u Aurel-Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că potrivit art. 285 alin. 1 lit c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune scoaterea inculpatului Neac?u Aurel-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP/2024 emis la data de 11.07.2024 de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7014/315/2021, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate. • În baza art. 237 alin. 2 din C.proc.pen., art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d) şi art. 218 din C.proc.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LUCA CONSTANTIN (....) cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului Luca Constantin, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul în fapt, respectiv Mun. Târgovi?te, ....jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Neac?u Aurel-Constantin şi Neac?u Ion-Mihail, persoana vătămată Simionescu Raimond-Cosmin, martorii audiaţi Constantinescu Daiana Iuliana, Safta Doina, Baboescu Marian şi Baboescu Elena, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Luca Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune scoaterea inculpatului Luca Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP/2024 emis la data de 11.07.2024 de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7014/315/2021, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Neacşu Aurel Constantin şi Neacşu Ion Mihail vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei (av. Andrei Ionescu, delegaţie DB nr. 3630/2024, în cuantum de 466 lei şi av. Cristian Negulescu, delegaţie DB nr. 3631/2024, în cuantum de 466 lei). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 august 2024.



Pagina principală