Informații dosare ce cuprind 7894/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7894/280/2024
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2025, ora 08:35:49
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Petrache Ionuţ Barosan - Apelant Inculpat
Ene Alexandru Nicolas - Apelant Inculpat
SC OCTANO DOWNSTREAM SRL PRIN ADMINISTRATOR TRADEMADE CONSULTING SRL REPREZENTATĂ PRIN ALEXANDRU IOAN POPA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarat de inculpaţii Petrache Ionu?-Barosan şi Ene Alexandru-Nicolas, , împotriva sentinţei penale nr.814 din data de 22 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.7894/280/2024, intimată-persoană vătămată fiind SC OCTANO DOWNSTREAM SRL prin administrator TRADEMADE CONSULTING SRL. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Petrache Ionu?-Barosan şi pune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Petrache Ionu?-Barosan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 C.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. recontopeşte pedepsele principale de 1 an, respectiv 9 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 închisoare), rezultând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Înlătură aplicarea art.45 alin.1 şi 2 C.pen. şi dispune contopirea pedepselor complementare în baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. rap la art.66 alin.(1) lit.a) b) C.pen. cu privire la inculpatul Petrache Ionu?-Barosan. Înlătură aplicarea art.45 alin.5 rap. la alin.1 C.pen. şi dispune contopirea pedepselor accesorii în baza art.45 alin.5 C.pen. rap. la art.45 alin.3 lit.a C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. rap. art.66 alin.(1) lit.a) b) C.pen., cu privire la inculpatul Petrache Ionu?-Barosan. Reduce numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 80 de zile la 60 de zile, în sarcina inculpatului Petrache Ionu?-Barosan. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Ene Alexandru-Nicolas la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. Înlătură dispoziţia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, împreună cu toate consecinţele acestei modalităţi de executare, prev. de art.92 şi art.93 C.pen. În baza art.396 alin.1 şi 4 C.pr.pen., de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatul Ene Alexandru-Nicolas, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. În temeiul art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ene Alexandru-Nicolas, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.84 C.pen., ce se va calcula de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen., obligă inculpatul Ene Alexandru-Nicolas, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.85 alin.1 lit.c)-e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art.85 alin.2 lit.c C.pen., obligă inculpatul Ene Alexandru-Nicolas ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitare. În baza art.404 alin.2 teza a II-a C.pr.pen. şi art.83 alin.4 C.pen., se atenţionează inculpatul Ene Alexandru-Nicolas asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?ia ce îi revine pe durata termenului de supraveghere, situaţii în care pot fi incidente dispoziţiile art.88 C.pen. care prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 15 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

24 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală cu referire la art.405 al. 1 Cod procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării solu?iei în cauză, la data de 15 decembrie 2025.

20 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

15 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

2 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2025 pentru lipsă de procedură cu intimata - persoană vătămată. Se reia procedura de citare cu intimata - persoană vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 7894/280/2024
Data înregistrării: 25 aprilie 2024, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 10:16:08
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit.b Cp cu art. 46 al.2 Cp, art. 228 al.1 Cp, art.335 al.1 Cp, cu art.38 al.1 Cp,
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Petrache Ionut Barosan - Inculpat
Ene Alexandru Nicolas - Inculpat
SC OCTANO DOWNSTREAM SRL PRIN ADMINISTRATOR TRADEMADE CONSULTING SRL REPREZENTATĂ PRIN ALEXANDRU IOAN POPA. - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen. admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului dispozitivului sentin?ei penale nr. 814/22.04.2025, pronuntată în dosarul 7894/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti. Îndreaptă eroarea strecurată în cuprinsul dispozitivului 814/22.04.2025, pronuntată în dosarul 7894/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti., în sensul că în loc de ”Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 920 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/24.06.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. ” se va men?iona ”Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/26.04.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. ” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025

22 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petrache Ionu? – Barosan, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petrache Ionu? – Barosan, ..., pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de un an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 închisoare), urmând ca in final inculpatul să execute pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi (2) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de zile. Executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani (care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buzescu sau în cadrul Primăriei Nanov pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ene Alexandru - Nicolas, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani (care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buzescu sau în cadrul Primăriei Nanov pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constata că inculpatul Petrache Ionu? – Barosan a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere ?i arest la domiciliu) în perioada 17.04.2024-03.05.2024. Constată că prin ordonanţa din data de 17.04.2024, a organelor de cercetare penală, s-a dispus reţinerea suspectului Ene Alexandru - Nicolas pentru o durată de 24 de ore, de la data de 17.04.2024, ora 17.03, până la data de 18.04.2024, ora 17.03. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga inculpa?ii la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achitat suma de 2500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 920 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/24.06.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.04.2025

26 martie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

18 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2025, ora 10:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2024.

1 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea persoanei vătămate şi modifică citativul, conform adresei de la fila 11 dosar, procedura de citare urmând a se efectua în conformitate cu acestea, respectiv prin administrator Trademade Consulting SRL reprezentată prin Alexandru Ioan Popa. Ia act de faptul că dl av. Vlaicu Pavel Sorin a reziliat contractul de asistenţă juridică în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Petrache Ionut Barosan. Totodată, apreciază, faţă de solicitarea acestuia, că asistenţa juridică nu este obligatorie in cauză. Se citează inculpatul Ene Alexandru Nicolae in vederea exprimării poziţiei procesuale, cu mandat de aducere. Admite cererea reprezentantei Parchetului şi dispune ataşarea fişelor de cazier judiciar a ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024.



Pagina principală