Informații dosare ce cuprind 7897/118/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7897/118/2020
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 5 septembrie 2025, ora 10:04:24
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ si fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ Autorizaţia nr. 1761/17.09.2007; Autorizaţia nr. 1804/03.09.2009;
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MARLENA PETRESCU - Recurent Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - Intimat Pârât
MUNICIPIUL CONSTANTA - PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
IORGA GINA - Intimat Pârât
OLESCU IONUŢ ALIN - Intimat Pârât
FARKAS (FOSTA DOBRE) RAMONA - MIRABELA - Intimat Pârât
CURNIUC LOREDANA - Intimat Pârât
SANDU ELENA - Intimat Pârât
NICHITOV MARIAN - Intimat Pârât
T.C. EROARE - Intimat Pârât
MOGLAN DANIELA - RALUCA - Intimat Pârât
FOCŞA EMILIA - Intimat Pârât
IGNAT IONUŢ - Intimat Pârât
BAIDA MARIANA - Intimat Pârât
PETCU OVIDIU - Intimat Pârât
BELURI TUDORA - Intimat Pârât
MATEI DAN IULIAN - Intimat Pârât
CHIRILĂ SORIN - Intimat Pârât
CHIRILĂ GETA - Intimat Pârât
ANDRON ELENA - Intimat Pârât
ASOCIAŢIA DE PROPIETARI VILA ROMA - Intimat Pârât
FOCŞA GIULIANO - Intimat Pârât
TC - EROARE - Intimat Pârât
REZIDENTIAL ENERGIA CONSTRUCT SRL - Recurent Intervenient în nume propriu

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 7897/118/2020
Data înregistrării: 9 decembrie 2020, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 10:31:19
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ AUTORIZAŢIA NR 1761/17.09.2007, 1804/03.09.2009
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARLENA PETRESCU CU DOM ALES LA AV LIVIU STAN - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - Pârât
MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR - Pârât
IORGA GINA - Pârât
OLESCU IONUŢ ALIN - Pârât
FARKAS (FOSTA DOBRE) RAMONA - MIRABELA - Pârât
CURNIUC LOREDANA - Pârât
SANDU ELENA - Pârât
NICHITOV MARIAN - Pârât
T.C. EROARE - Pârât
MOGLAN DANIELA - RALUCA - Pârât
FOCŞA EMILIA - Pârât
IGNAT IONUŢ - Pârât
BAIDA MARIANA - Pârât
PETCU OVIDIU - Pârât
BELURI TUDORA - Pârât
MATEI DAN IULIAN - Pârât
CHIRILĂ SORIN - Pârât
CHIRILĂ GETA - Pârât
ANDRON ELENA - Pârât
ASOCIAŢIA DE PROPIETARI VILA ROMA - Pârât
FOCŞA GIULIANO - Pârât
TC - EROARE - Pârât
REZIDENTIAL ENERGIA CONSTRUCT SRL - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Iorga Gina. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâta Iorga Gina, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Rezidenţial Energia Construct S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Iorga Gina, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Focşa Giuliano, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 2610 din data de 04.07.2007, a autorizaţiei de construire nr. 1761 din data de 17.09.2007 şi a autorizaţiei de construire nr. 1804 din data de 03.09.2009, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâta Curniuc Loredana prin întâmpinare. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Focşa Giuliano, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, cu referire la capătul de cerere având ca obiect obligarea în solidar a pârâţilor la desfiinţarea lucrărilor de construire în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, sub sancţiunea plăţii unei amenzi individuale în procent 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală invocată de pârâţii Olescu Ionuţ Alin, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Focşa Giuliano, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Rezidenţial Energia Construct S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta Petrescu Marlena şi pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Focşa Giuliano, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare în solidar a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru şi onorariul de expert, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa suma de 4.046 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.05.2025, pronun?area hotărârii urmând să aibă loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:10
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 09:10
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

28 martie 2025, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.

7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de Rezidential Energia Construct S.R.L.. Respinge în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamanta Petrescu Marlena, ca inadmisibilă. Se citează intervenientul principal pentru termenul de judecată din data de 28.03.2025, ora 10:00. Se citează pârâţii cu men?iunea de a formula întâmpinare fa?ă de cererea de interven?ie voluntară principală în termen de cel mult 25 de zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2025 asupra admisibilitătii în principiu a cererii de interventie, pronunţarea urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025. Pe fondul cauzei stabileşte termen la data de 28.03.2025, ora 10.

25 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

27 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C. proc. civ., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată pentru data de 27.09.2024, ora 10:00, pentru când: - se citează reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar titlul său de proprietate şi autoriza?ia de construire nr. 1512 din data de 19.10.2017 în exemplare suficiente pentru părţi şi instan?ă, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea cita?iei; - se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.

15 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.

9 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.

12 martie 2024, ora 12:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

22 februarie 2024, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: completul CA12 a fost desfiintat, iar potrivit HCC nr.15/31.10.2023 si Deciziei nr.112/31.10.2023 s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezenta cauză fiind alocată completului CA3, sens în care a fost stabilit noul termen de judecată

5 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

18 mai 2023, ora 13:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: CA12
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suplimentare a expertizei cu un obiectiv suplimentar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de efectuare a unei expertize topografice, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a răspunde la acestea, urmând a solicita în acest scop întreaga documentaţie care a stat la baza celor două autorizaţii de construire, necesară efectuării expertizei. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.05.2023, ora 13.00, pârâtul Primarul Municipiului Constanţa cu menţiunea să depună la dosar şi să pună la dispoziţia expertului întreaga documentaţie care a stat la baza celor două autorizaţii de construire, necesară efectuării expertizei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 martie 2023, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 23.03.2023, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2023.

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, faţă de cererea de amânare depusă la dosar

3 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.

22 septembrie 2022, ora 12:15
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 12,00

5 mai 2022, ora 12:15
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

10 martie 2022, ora 12:00
Complet: CA12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.

3 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: CA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.02.2022 - pentru efectuarea raportului de expertiză

23 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CA16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331 alin.(2) Cod procedură stabileşte umătoarele obiective la care expertul urmează a răspunde: - să se constate dacă autorizaţiile de construire nr. 1761/17.09.2007 şi nr. 1804/ 03.09.2009 încalcă prevederile art. 37, art. 41, art. 42, art. 44 ale planului urbanistic de detaliu în vigoare la data emiterii sau alte reglementări urbanistice incidente, din perspectiva criticilor reclamantei de la punctele a)-f) din cererea de chemare în judecată (filele 11-12, vol. I al dosarului) care vizează regimul înălţimii maxime admise, coeficientul de utilizare a terenului (CUT), procentul de ocupare a terenului (POT), retragerea clădirii faţă de aliniament şi distanţele faţă de limitele posterioare ale proprietăţii; - să se constate dacă autorizaţiile de construire nr. 1761/17.09.2007 şi nr. 1804/ 03.09.2009 încalcă prevederile H.C.L.M. nr. 588/2005 sau alte prevederi urbanistice aplicabile referitoare la amenajarea spaţiilor verzi. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2021.

16 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: CA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 23.11.2021 pentru depunerea şi încuviinţarea obiectivelor. Termen 11.11.2021, pentru administrarea probelor. Conform referatului din 23.09.2021 - termenul corect pentru amânarea pronunţării asupra obiectivelor este 23.09.2021

27 mai 2021, ora 12:20
Complet: CA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 16.09.2021 - administrare probă înscrisuri

2 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: CA16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/ Respinge, ca neîntemeiate, excepţia tardivităţii formulării procedurii prealabile şi excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a formula cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 27.05.2021, ora 12.20, pentru când vor fi citate părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2021, ora 12:00
Complet: CA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Înch/ Amână pronunţarea la data de 02.04.2021, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2021, ora 12:00
Complet: CA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Înch/ Amână pronunţarea la data de 26.03.2021, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală