Informații dosare ce cuprind 7898/291/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7898/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 10:33:23
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
URSU PETRICĂ - Intimat Inculpat
PROFI ROM FOOD S.R.L - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN împotriva sentin?ei penale nr. 370 din 17.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul cu nr. 7898/291/2024. Desfiinţează în parte sentin?a apelată, pe latură penală, în ceea ce priveşte modalitatea de efectuare a contopirii şi perioadele deduse din pedeapsa rezultantă. Reţinând cauza spre rejudecare, pe fond, dispune următoarele: În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 83 din 06.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 7221/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2023 şi cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 286 din 18.03.2024 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 44 alin. 1 Cod penal constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 286 din 18.03.2024 a Curţii de Apel Bacău, a fost comisă în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 83 din 06.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 7221/291/2023 al Judecătoriei Roman definitivă prin neapelare la data de 20.03.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat din data de 18.07.2023 prin sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 286 din 18.03.2024 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, în formă continuată, prin sentinţa penală nr. 83 din 06.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 7221/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2023. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 44 alin. 2 Cod penal, şi al deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 7/2020, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedepsele de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 83 din 06.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 7221/291/2023 al Judecătoriei Roman, şi 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 15 din 10.01.2024, pronunţată în dosarul cu nr. 6301/291/2023 al Judecătoriei Roman, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, în total 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale rezultante sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani, perioada deja executată începând cu data de 20.03.2023 la 18.04.2024 şi de la 20.03.2025 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat de la pronunţării prezentei şi până la executarea pedepsei principale rezultante sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, durata reţinerii din data de 08.11.2022, şi durata arestului la domiciliu din data de 28.09.2023 la 18.03.2024. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de Ministerul Public vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 februarie 2026.

30 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

11 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat



2. Numărul dosarului: 7898/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 09:33:21
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU PETRICĂ - Inculpat
PROFI ROM FOOD S.R.L - Parte civilă

Ședințe:
14 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: -Desemnează traducător în cauză;

23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: -Desemnează traducător în cauză;

19 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 540/2025 din data de 11.02.2026 emis de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7898/291/2024, precum şi în celelalte forme de executare emise în cauză, în sensul că se va menţiona în mod corect la rubrica privind deducerea timpului reţinerii şi arestării preventive: „În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 1705/P/2023 din data de 21.07.2023, începând cu data de 21.07.2023, ora 08:30, durata arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman prin încheierea nr. 40 din 21.07.2023 (dosar nr. 6009/291/2023), începând cu data de 21.07.2023 până la data de 28.09.2023, inclusiv, durata arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 590 din 26.09.2023 (dosar nr. 6301/291/2023/a1.3), începând cu data de 28.09.2023 la 18.03.2024, perioade considerate deja executate, precum ?i durata executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 22/2024 din data de 19.03.2024 ?i până la data de 20.03.2025 şi măsura reţinerii din data de 08.11.2022”, în loc de „- În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, durata reţinerii din data de 08.11.2022, şi durata arestului la domiciliu din data de 28.09.2023 la 18.03.2024.” cum din eroare a fost menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. nr. 540/2025 din data de 11.02.2026 emis de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7898/291/2024, precum şi din celelalte forme de executare emise în cauză. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iunie şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţie, astazi 19.06.2026.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 (procedura abreviată) CPP pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate PROFI COM SRL (faptă din data de 12.09.2022), prev. de art. 228 al. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ursu Petrică, la pedeapsa închisorii de 9 luni (nouă). Conform art. 40 al. 1 CP, constată faptul că prezenta infrac?iune de furt prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 44 alin. 1 Cod penal (din data de 12.09.2022) este concurentă cu infrac?iunea de furt (din data de 5.11.2022) prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 35 CP, în dauna persoanei vătămate PROFI COM SRL, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an prin sentin?a penală nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022. Constată că, pe lângă infrac?iunea de furt (din data de 5.11.2022) prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 35 CP, în dauna persoanei vătămate PROFI COM SRL, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an prin sentin?a penală nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022, s-au aplicat pedepse complementare, prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b CP, precum ?i pedepsele accesorii conform art. 65 al. 1 ?i 66 al. 1 lit. a, b CP. Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022, conform art. 97 al. 2 CP. Dispune, în temeiul art. 39 al. 1 lit. b CP, contopirea pedepsei de 9 luni (nouă) luni, aplicată pentru infrac?iunea de furt prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal (din data de 12.09.2022) cu pedeapsa de 1 an, aplicată pentru infrac?iunea de furt (din data de 5.11.2022) prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 35 CP, în dauna persoanei vătămate PROFI COM SRL, prin sentin?a penală nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022, pedeapsa rezultantă prin contopire fiind de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni. Având în vedere faptul că, în urma contopirii a rezultat o pedeapsă mai mare de 1 an, instan?a urmează să re?ină dispozi?iile art. 41 al. 1 CP. În temeiul art. 45 al. 1 CP ?i art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 al. 4 CP, scade din durata de 2 ani, partea din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a ?i b CP, executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de contopire. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 91 raportat la art. 97 al. 2 teza a IIa NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP, care curge de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de suspendare, respectiv 20.03.2023, conform sentin?ei penale nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022. Impune inculpatului obliga?iile ?i măsurile de supraveghere a?a cum au fost dispuse prin sentin?a penală nr. 83/6.03.2023, definitivă la data de 20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7221/291/2022, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Constată cu autoritate de lucru judecat, faptul că, în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul URSU Petrică a săvâr?it infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen., pentru care s-a aplicat o condamnare la pedeapsa de 1 ?i 4 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 15/10.01.2024 definitivă la data de 18.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 6301/291/2023. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni (rezultată din contopirea pedepsei de 1 an la care se adaugă 1/3 din 9 luni) având în vedere faptul că infrac?iunea de furt calificat (faptă din data de 17/18.07.2023), prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen., pentru care s-a aplicat o condamnare la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 ani, care curge de la data de 20.03.2023. În temeiul art. 96 al. 4 ?i 5 CP cu aplicarea Deciziei pronun?ate de ICCJ în HP 22/2020, constată faptul pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni (rezultată din contopirea pedepsei de 1 an (faptă din 5.11.2022) la care se adaugă 1/3 din 9 luni(prezenta infrac?iune din 12.09.2022)) constituie prim termen al recidivei, iar pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare (fapta din 17/18.07.2023) constituie al doilea termen al recidivei, astfel încât, în temeiul art. 41 al. 1 ?i 43 al. 1 CP, dispune aplicarea regimului recidivei postcondamnatorii, prin cumulul aritmetic între pedeapsa de 1 an ?i 3 luni ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 2 ani ?i 7 luni. În temeiul art. 45 al. 1 CP ?i art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 al. 4 CP, scade din durata de 2 ani, partea din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a ?i b CP, executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de contopire. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie , prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 1705/P/2023 din data de 21.07.2023, începând cu data de 21.07.2023, ora 08:30, durata arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman prin încheierea nr. 40 din 21.07.2023 (dosar nr. 6009/291/2023), începând cu data de 21.07.2023 până la data de 28.09.2023, inclusiv, durata arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 590 din 26.09.2023 (dosar nr. 6301/291/2023/a1.3), începând cu data de 28.09.2023 la zi, perioade considerate deja executate, precum ?i durata executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 22/2024 din data de 19.03.2024 ?i până la data de 20.03.2025. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 15/10.01.2024 definitivă la data de 18.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 6301/291/2023, ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei. Ia act de faptul că inculpatul Ursu Petrică a recunoscut preten?ii materiale ale păr?ii civile, astfel încât instan?a va face aplicarea art. 23 al. 1 ?i 3 CPP ?i va obliga pe acesta la plata sumei de 474,72 lei, cu titlu de daune materiale, către SC PROFI COM SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl va obliga pe inculpatul Ursu Petrică la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, domnul av. Todirică Gheorghe (f.12) ?i pe cale de consecin?ă dispune avansarea onoariului vuvenit din fondurile Ministerului Justit?iei (în cuantum de 998 RON). Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată la data de 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.06.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.05.2025.



Pagina principală