Informații dosare ce cuprind 792/262/2023/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 792/262/2023/a3
Data înregistrării: 11 aprilie 2023, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2023, ora 17:02:32
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TĂNASE CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
CIOCLEA V. ADRIAN - Contestator Inculpat
ŢIGLAR VIOREL - Contestator Inculpat
SC PARC INDUSTRIAL MIJA SA - Parte vătămată

Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CMP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Tamara Zegheru în dosarul cu nr. 792/262/2023/a3 al Tribunalului Dâmboviţa. Pe fondul contesta?iei: În temeiul dispoziţiilor art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.205 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii Tănase Cătălin, Ţiglar Viorel Iulian şi Cioclea Adrian, împotriva încheierii din camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moreni la data de 05.04.2023 în dosarul nr. 792/262/2023/a3. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. În conformitate cu disp. art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Claudiu Lăpădatu, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1727/11.04.2023 – pentru inculpaţii Tănase Cătălin şi Ţiglăr Viorel, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului, urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.04.2023.



2. Numărul dosarului: 792/262/2023/a3
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2023, ora 10:03:59
Instanță: Judecătoria Moreni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE CĂTĂLIN - Inculpat
CIOCLEA V. ADRIAN - Inculpat
ŢIGLAR VIOREL - Inculpat
SC PARC INDUSTRIAL MIJA SA - Parte vătămată

Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Tănase Cătalin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 alin.1 lit a din Codul Penal, prin Rechizitoriul nr.189/P/2023 din data de 13.03.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai târziu de 04.05.2023, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul Tănase Cătalin, prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP din data de 23.02.2023 În baza art. 237 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. Pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Tănase Cătalin şi de apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura o preventivă mai puţin intruzivă. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Ţiglar Viorel Iulian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 alin.1 lit a din Codul Penal, prin Rechizitoriul nr.189/P/2023 din data de 13.03.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai târziu de 04.05.2023, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul Ţiglar Viorel Iulian, prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP din data de 23.02.2023 În baza art. 237 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. Pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ţiglar Viorel Iulian şi de apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin intruzivă. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Cioclea Adrian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 alin.1 lit a din Codul Penal, prin Rechizitoriul nr.189/P/2023 din data de 13.03.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai târziu de 04.05.2023, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul Cioclea Adrian, prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 23.02.2023. În baza art. 237 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. Pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Cioclea Adrian şi de apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai puţin intruzivă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.04.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală