Informații dosare ce cuprind 7921/63/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7921/63/2021
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 14:01:34
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT ST CRAIOVA - Apelant
BOB (fost CONSTANTIN) NINEL - Apelant Inculpat
ALBU COSMIN - Apelant Inculpat
CAZACU IONUŢ OVIDIU - Apelant Inculpat
BOB ILEANA CLARA - Apelant Inculpat
COTIGĂ MARIO ERIK- Penitenciarul Pelendava - Apelant Inculpat
COTIGĂ MARIN - Apelant Inculpat
DUMITRU DANIEL MĂDĂLIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Dumitru Daniel -Mădălin, Albu Cosmin, zis ”Taica”, Bob (fost Constantin) Ninel, Bob Ileana-Clara şi Cazacu Ionuţ-Ovidiu, Cotigă Mario-Erik şi Cotigă Marin şi DIICOT Serviciul Teritorial Craiova împotriva sentinţei penale nr. 160/05.05.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.7921/63/2021, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 30.05.2025, pronunţată în acelaşi dosar. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: 1. Cu privire la inculpatul Cotigă Marin. Reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.16 alin. (1) din Legea nr.194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p,, de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Menţine măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Cotigă Marin. Reduce durata termenului de supraveghere de la 4 ani la 3 (trei) ani. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite de prima instanţă. 2.Cu privire la inculpatul Cotigă Mario-Erik. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p.; -pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin. s.p. nr. 847/06.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24110/215/2021, definitivă prin neapelare la 20.04.2022, pentru care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei şi condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal; -sporul de 4 luni închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului Cotigă Mario-Erik pentru infracţiunea prev. de art.16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p., de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Constată că prin s.p. nr. 847/06.04.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24110/215/2021, definitivă prin neapelare la 20.04.2022, inculpatului Cotigă Mario-Erik i s-a stabilit pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei conform art. 83 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 14.06.2021). Constată că infracţiunea din cauza de faţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin s.p. nr. 847/06.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24110/215/2021, definitivă prin neapelare la 20.04.2022. În baza art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin. s.p. nr. 847/06.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24110/215/2021, definitivă prin neapelare la 20.04.2022 şi dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 89 alin. (1) C.p. recontopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 847/06.04.2022 a Judecătoriei Craiova, urmând ca inculpatul Cotigă Mario-Erik să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie. 3.Cu privire la inculpatul Dumitru Daniel-Mădălin. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p., de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Dumitru Daniel-Mădălin pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art.92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Dumitru Daniel-Mădălin ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – lit. e) să comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Balş, jud, Olt sau la Spitalul Orăşenesc Balş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. Cu privire la inculpatul Albu Cosmin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 700 de zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul stabilit. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Albu Cosmin pentru infracţiunea prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. art.41 alin.1 C.p. ?i art. 5 C.p. de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Albu Cosmin pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p. cu art.41 alin.1 C.p. de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepse complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 38 alin. (1) C.p, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.p. recontopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Albu Cosmin pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.p. revocă liberarea condiţionată ( ca urmare a sp. nr.832/24.06.2020 a Judecătoriei Târgu-Jiu) din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3591/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.15108/215/2017, definitivă prin d.p. nr. 411/26.03.2018 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea restului de pedeapsă de 700 de zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă în prezenta cauză la restul rămas de executat, urmând ca inculpatul Albu Cosmin să execute pedeapsa de 2 (doi) ani, 8 (opt) luni ?i 700 (şapte sute) de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin. (1) C.p. aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.p. În baza art. 45 alin. (5) C.p. rap. la art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, potrivit art. 65 alin. (3) C.p. 5..Cu privire la inculpata Bob Ileana-Clara. Reduce durata termenului de supraveghere de la 4 la 3 (trei) ani. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite de prima instanţă. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) C.p. pe o durată de 3 ani se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. se va executa în măsura revocării/anulării suspendării sub supraveghere. 6. Cu privire la inculpatul Bob (fost Constantin) Ninel. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art 66 lit a) şi b) C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art 66 lit a) şi b) C.p., aplicate pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p. -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p. -sporul de 1 an închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p., de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p. de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepse complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.p. recontopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Bob (fost Constantin) Ninel pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.(1) C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p. pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.p. În baza art. 45 alin. (5) C.p. rap. la art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, potrivit art. 65 alin. (3) C.p. 7. Cu privire la inculpatul Cazacu Ionuţ-Ovidiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art.66 lit a) şi b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art 66 lit a) şi b) C.pen, aplicate pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p. -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal; -sporul de 1 an închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 5 C.p. de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepse complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal recontopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Cazacu Ionuţ-Ovidiu pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art.45 alin. (1) C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.p. În baza art. 45 alin. (5) C.p. rap. la art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, conform art. 65 alin. (3) C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentelor căi de atac rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Cotigă Mario-Erik, Cotigă Marin şi Albu Cosmin, în cuantum de câte 1506 de lei, rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Bob Ninel, Bob Ileana-Clara şi Dumitru Daniel-Mădălin, în cuantum de câte 400 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 26 februarie 2026, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea instanţei.

4 februarie 2026, ora 12:30
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2026.

20 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 04.02.2026, ORA 12:30 - CITARE MARTORI

11 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 20.01.2026 - LIPSA MARTORI

7 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 11.12.2025, ora 11:00 - pronunţare pe probe prin încheiere

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 07.11.2025,ora 10:00 - lipsă procedură

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 29.10.2025, ORA 09:00- LIPSĂ APĂRARE



2. Numărul dosarului: 7921/63/2021
Data înregistrării: 16 decembrie 2021, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 14:25:22
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOB (fost CONSTANTIN) NINEL - Inculpat
ALBU COSMIN - Inculpat
CAZACU IONUŢ OVIDIU - Inculpat
BOB ILEANA CLARA - Inculpat
COTIGĂ MARIO ERIK - Inculpat
COTIGĂ MARIN - Inculpat
DUMITRU DANIEL MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe: