Informații dosare ce cuprind 7925/202/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7925/202/2024
Data înregistrării: 13 septembrie 2024, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 14:51:05
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NĂSTURICĂ ANDREEA VALERIA - Inculpat
ION ANGHEL MIHAI - Inculpat
ISMAIL SELCIUC - Inculpat
SBÂRCEA BOBY IONUŢ - Inculpat
SC BYA SERV 92 SRL.PRIN ADM.ŞCHIOPU PAULINA - Parte vătămată
ADIM DURAN - Reprezentant legal
ION ANGHEL MIHAI F.F. LEGALE - Inculpat
NĂSTURICĂ ANDREEA VALERIA F.F. LEGALE - Inculpat

Ședințe:
27 august 2025, ora 10:00
Complet: Complet executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată pusă în executare măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni aplicată inculpaţilor ISMAIL SELCIUC, şi SBÂRCEA BOBY IONU?, prin sentinţa penală nr. 356/18.07.2025 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la data de 06.08.2025 pentru inculpatul Ismail Selciuc, respectiv, definitivă la 12.08.2025 prin neapelare pentru inculpatul Sbârcea Boby Ionuţ. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu azi, 27.08.2025.

18 iulie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata NĂSTURICĂ Andreea-Valeria la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.06.2023). În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin Sentinţa penală nr.68/20.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Buftea – Secţia penală, în Dosarul nr.14069/94/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1076/A/19.09.2024 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia a II-a penală. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotărâre (faptă din 20.06.2023) este săvârşită în concurs real cu infrac?iunea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin Sentinţa penală nr.68/20.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Buftea – Secţia penală, în Dosarul nr.14069/94/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1076/A/19.09.2024 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia a II-a penală. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an), pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei NĂSTURICĂ Andreea-Valeria, fiind de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 92 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Administra?ia Cimitirelor sau în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Serviciul Pie?e ?i Oboare, astfel cum se va stabili de către consilierul de proba?iune. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION Anghel-Mihai la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.06.2023). În baza art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Administra?ia Cimitirelor sau în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Serviciul Pie?e ?i Oboare, astfel cum se va stabili de către consilierul de proba?iune. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 120 alin. 2 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, aplică inculpatului ISMAIL Selciuc măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., în referire la art. 113 alin.3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) d) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta şi să nu se apropie de coinculpaţii Năsturică Andreea-Valeria, Ion Anghel-Mihai şi Sbârcea Boby-Ionuţ, nici să comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 120 C.pen. şi art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de către instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor conduitei sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., potrivit cărora dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. IV. În baza art. 120 alin. 2 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului SBÂRCEA Boby-Ionuţ măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., în referire la art.113 alin.3 C.pen.. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) d) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta şi să nu se apropie de coinculpaţii Năsturică Andreea-Valeria, Ion Anghel-Mihai şi Ismail Selciuc, nici să comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 120 C.pen. şi art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de către instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor conduitei sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., potrivit cărora dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 22 C.proc.pen., ia act de renunţarea părţii civile S.C. BYA SERV 92 S.R.L. – Călăraşi, prin administrator ?chiopu Paulina, la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., constata că: - inculpata Năsturică Andreea-Valeria a fost reţinută pe o durată de 24 ore, începând cu data de 22.06.2023, până la data de 23.06.2023; - inculpatul Ion Anghel-Mihai a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 22.06.2023, până la data de 23.06.2023; - inculpatul Ismail Selciuc a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 22.06.2023, până la data de 23.06.2023; - inculpatul Sbârcea Boby-Ionuţ a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 22.06.2023, până la data de 23.06.2023. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 16 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dinu Ana Maria, în cuantum de 3.193 de lei – aferent Fondului (cf. delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria CL, nr.2636 din 17.09.2024 emisă de către Baroul Călăraşi), respectiv 3.656 de lei – aferent Camerei preliminare (cf. delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria CL, nr.2635 din 17.09.2024 emisă de către Baroul Călăraşi), cheltuieli ce vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are a hotărârii la data de 18.07.2025, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2025.

14 martie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea obtinerii pozitiei procesuale a inculpatului Sbarcea Boby Ionut, fata de lipsa reprezentantului legal al acestuia, amana cauza la data de 06.06.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpa?ilor, amână cauza la data de 14.03.2025.



Pagina principală