Informații dosare ce cuprind 7935/278/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7935/278/2022
Data înregistrării: 19 ianuarie 2023, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 16:03:01
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireApel

Părți:
TAR MIHĂIŢĂ GABRIEL - Apelant Condamnat
RADU ADRIAN EUGEN - Apelant Condamnat
BREBENEL DENIS CONSTANTIN - Intimat Condamnat
NAGY ADRIAN MIHAI - Intimat Inculpat
ASOCIAŢIA PENSIONARILOR DE AJUTOR DE DECES ŞI AJUTOR RECIPROC PETROŞANI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 martie 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de inculpa?ii Tar Mihăi?ă Gabriel ?i Radu Adrian Eugen împotriva sentin?ei penale nr. 462/CC/08.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Petro?ani. Obligă apelan?ii la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 200 de lei fiecare, avansate de stat în calea de atac a apelului. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu desemna?i apelan?ilor ?i intimatului, în sumă de 680 lei fiecare va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 21.03.2023.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 21 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 7935/278/2022
Data înregistrării: 27 septembrie 2022, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2023, ora 10:18:09
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
TAR MIHĂIŢĂ GABRIEL - Revizuent
RADU ADRIAN EUGEN - Condamnat
BREBENEL DENIS CONSTANTIN - Condamnat
NAGY ADRIAN MIHAI - Condamnat
ASOCIAŢIA PENSIONARILOR DE AJUTOR DE DECES ŞI AJUTOR RECIPROC PETROŞANI - Parte civilă

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 459 alin. (5) raportat la art. 453 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul TAR MIHĂIŢĂ GABRIEL, împotriva sentin?ei penale nr. 20/21.01.2022 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosar nr. 6600/278/2021, definitivă prin decizia penală nr. 534/01.07.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, av. Kovacs Pavel Francisc pentru intimatul Radu Adrian Eugen, av. Beuran Andreea Elisabeta pentru intimatul Brebenel Denis Constantin, av. Alexandroiu Radu Florin pentru revizuentul Tar Mihăiţă Gabriel în sumă de 680 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă revizuentul Tar Mihăiţă Gabriel la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.12.2022.

24 octombrie 2022, ora 9:30
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28.11.2022, ora 10,00, pentru când pune în vedere revizuentului Tar Mihăi?ă Gabriel să se conformeze dispozi?iilor instan?ei ce i-au fost aduse la cuno?tin?ă prin cita?ia înaintată la data de 5 octombrie 2022. Va fi citat condamnatul Brebenel Denis Constantin cu men?iunea ,,prezen?a prin videoconferin?ă”; Vor fi cita?i revizuentul Tar Mihăiţă Gabriel şi condamnatul Radu Adrian Eugen cu men?iunea ,, prezen?a este obligatorie”. Pune în vedere d.lui avocat Alexandroiu Radu – apărător desemnat din oficiu pentru revizuentul Tar Mihăi?ă Gabriel precum şi d.lui avocat Kovacs Pavel Francisc – apărător desemnat din oficiu pentru condamnatul Radu Adrian Eugen, să se prezinte în instan?ă la următorul termen de judecată. Condamnatul Nagy Adrian Mihai şi partea civilă au primit termen în cuno?tin?ă potrivit disp.art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2022.

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: DISPUNE : Preschimbarea termenului la data de 24.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CP-F3 cc
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, constată incompatibilitatea d-nului judecător Bria Radu Mircea în soluţionarea cauzei şi, în consecinţă: Admite cererea de abţinere formulată. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului CPF 2 şi CP-F2cc penal, compus cu judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2022.



Pagina principală