Informații dosare ce cuprind 796/102/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 796/102/2020
Data înregistrării: 28 aprilie 2021, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 08:40:54
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Petent

Ședințe:
27 mai 2026, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de reclamanţii Neculcea Marius, Miculescu-Ungur Camelia, Braşoveanu Ion, Dumitrescu Lavinia-Camelia, Ghimiş Adrian, Simu Adriana, Bădica Elena, Fackelmann Mihaela, Lazăr Cristian, Trion Marius, Cristea Flavius, Bosnea Sorin, Pripagu Gabriel, Şoman Silvana, Filip Violeta, Ivaniuc Mariana, Pinteală Gheorghe, Buciu Jana, Marinete Anişoara, Bătineanu Jivca, Rotariu Daniela, Sandica Rodica, Biriş Marina, Radosav Alin, Hoară Gheorghe Sevastian, Călin Rodica, Năsturaş Alina, Pauliuc Mihaela, Şiclovan Cornel, Ploscaru Gabriela, Fediuc Maria-Cristina, Szonyi Ştefan, Frâncu Ion şi Rotariu Adrian ( cu dom) împotriva sentinţei civile nr. 57/19.01.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 796/102/2020. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ( cu sediul ), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara ( cu sediul ) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş ( cu sediul ), după cum urmează: Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu 12.05.2017 şi în continuare, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamanţilor Neculcea Marius, Miculescu-Ungur Camelia, Braşoveanu Ion, Dumitrescu Lavinia-Camelia, Ghimiş Adrian, Simu Adriana, Bădica Elena, Fackelmann Mihaela, Lazăr Cristian, Trion Marius, Cristea Flavius, Bosnea Sorin, Pripagu Gabriel, Buciu Jana. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada 12.05.2017-20.03.2020, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Ivaniuc Mariana. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada 12.05.2017-01.03.2020, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Şoman Silvana. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada 12.05.2017-15.08.2019, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Filip Mioara Violeta. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu 16.08.2019 şi în continuare, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Filip Mioara Violeta. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada 12.05.2017-21.07.2017, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantului Pinteală Gheorghe. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu 12.05.2017 şi în continuare, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamanţilor Marinete Anişoara, Bătineanu Jivca, Rotariu Daniela, Sandica Rodica, Biriş Marina, Radosav Alin, Hoară Gheorghe Sevastian, Călin Rodica, Şiclovan Cornel, Năsturaş Alina, Fediuc Maria-Cristina, Szonyi Ştefan, Frâncu Ion şi Rotariu Adrian. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada 12.05.2017-06.05.2021, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Pauliuc Mihaela. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate prin luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu 3.01.2018 şi în continuare, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în favoarea reclamantei Ploscaru Gabriela. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor salariale mai sus arătate, actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a unei dobânzi legale penalizatoare, pentru diferenţele salariale, începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 796/102/2020
Data înregistrării: 12 mai 2020, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 13:14:50
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCIU JANA - Reclamant
BRAŞOVEANU ION - Reclamant
NECULCEA MARIUS - Reclamant
FILIP VIOLETA - Reclamant
IVANIUC MARIANA - Reclamant
GHIMIŞ ADRIAN - Reclamant
TRION MARIUS - Reclamant
DUMITRESCU LAVINIA - Reclamant
ŞOMAN SILVANA - Reclamant
MICULESCU-UNGUR CAMELIA - Reclamant
BĂDICĂ ELENA - Reclamant
SIMU ADRIANA - Reclamant
FACKELMANN MIHAELA - Reclamant
PINTEALĂ GHEORGHE - Reclamant
BOSNEA CRISTI-SORIN - Reclamant
PRIPAGU GABRIEL - Reclamant
CRISTEA FLAVIUS - Reclamant
BĂTINEANU JIVCA - Reclamant
MARINETE ANIŞOARA - Reclamant
LAZAR CRISTIAN - Reclamant
SĂNDICA RODICA - Reclamant
PAULIUC MIHAELA - Reclamant
BIRIŞ MARINA - Reclamant
RADOSAV ALIN - Reclamant
HOARĂ GHEORGHE-SEVASTIAN - Reclamant
ROTARIU DANIELA - Reclamant
CĂLIN RODICA - Reclamant
NĂSTURAŞ ALINA - Reclamant
ŞICLOVAN CORNEL - Reclamant
HULEA GABRIEL - Reclamant
PLOSCARU GABRIELA - Reclamant
FEDIUC MARIA-CRISTINA - Reclamant
SZONYI ŞTEFAN - Reclamant
FRÎNCU ION - Reclamant
ROTARIU ADRIAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
19 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie raportat la pretenţiile reclamanţilor Marinete Anişoara, Bătineanu Jivca, Rotariu Daniela, Pauliuc Mihaela, Hoară Gheorghe-Sevastian, Săndica Rodica, Biriş Marina, Radosav Alin, Călin Rodica, Năsturaş Alina, Şiclovan Cornel, Hulea Gabi, Ploscaru Gabriela, Fediuc Maria-Cristina, Szonyi Ştefan, Frîncu Ion, Rotariu Adrian. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie raportat la pretenţiile celorlalţi reclamanţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 – 11.05.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Neculcea Marius, Braşoveanu Ion, Miculescu-Ungur Camelia, Filip Violeta, Ivaniuc Mariana, Ghimiş Adrian, Trion Marius, Dumitrescu Lavinia, Şoman Silvana, Bădică Elena, Simu Adriana, Fackelmann Mihaela, Bosnea Cristi-Sorin, Pripagu Gabriel, Cristea Flavius, Lazăr Cristian, Buciu Jana, Pinteală Gheorghe, Marinete Anişoara, Bătineanu Jivca, Rotariu Daniela, Pauliuc Mihaela, Hoară Gheorghe-Sevastian, Săndica Rodica, Biriş Marina, Radosav Alin, Călin Rodica, Năsturaş Alina, Şiclovan Cornel, Hulea Gabi, Ploscaru Gabriela, Fediuc Maria-Cristina, Szonyi Ştefan, Frîncu Ion, Rotariu Adrian, (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş (cu datele de identificare), Parchetul de pe lângă Curtea de Timişoara (cu datele de identificare), Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel: - ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, în privinţa pretenţiilor formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie raportat la pretenţiile reclamanţilor Marinete Anişoara, Bătineanu Jivca, Rotariu Daniela, Pauliuc Mihaela, Hoară Gheorghe-Sevastian, Săndica Rodica, Biriş Marina, Radosav Alin, Călin Rodica, Năsturaş Alina, Şiclovan Cornel, Hulea Gabi, Ploscaru Gabriela, Fediuc Maria-Cristina, Szonyi Ştefan, Frîncu Ion, Rotariu Adrian; - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 – 11.05.2017; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

5 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.

21 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea.

15 decembrie 2020, ora 09:30
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: luipsă de procedură



Pagina principală