Informații dosare ce cuprind 7972/256/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7972/256/2023
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2024, ora 14:51:20
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA MEDGIDIA - Apelant
BĂRĂITARU CĂTĂLIN GHEORGHE - Intimat Inculpat
CĂLDARE NICOLAE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr. 631/08.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 7972/256/2023, desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Bărăitaru Cătălin Gheorghe pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune majorarea termenului de supraveghere stabilit în baza art. 92 Cod penal, de la 2 (doi) ani la 4 (patru) ani. Menţine în rest dispoziţiile din hotărârea penală atacată şi înlătură cele care sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ţandără Mariana(942 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Juastiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 04 iulie 2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.



2. Numărul dosarului: 7972/256/2023
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 13:01:00
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂRĂITARU CĂTĂLIN GHEORGHE - Inculpat
CĂLDARE NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2, lit. b) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B. C. G., fiul lui ..., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 27.05.2023). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Amzacea, jud. Constan?a, sau în cadrul unei alte institu?ii aflate în subordinea acesteia, institu?ie ce va fi stabilită de către consilierul de proba?iune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B. C. G. prin ordonan?a nr. 1735/P/2023 din data de 25.07.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul B. C. G. a fost re?inut, începând cu data de 24.07.2023, ora 16:40 până la data de 25.07.2023 ora 16:40, durata urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art.19 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 din C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă C. N. – domciliat în ...?i obligă inculpatul B. C. G. la plata sumei de 10.000 euro către partea civilă, reprezentând prejudiciul adus. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1622 lei (680 lei în camera preliminară + 942 lei în cursul judecă?ii), conform delegaţiei nr. 1320 din 15.09.2023 emisă de Baroul Constan?a – avocat Marin Ecaterina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 08.04.2024.

28 martie 2024, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

1 februarie 2024, ora 09:30
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.



Pagina principală