Informații dosare ce cuprind 7989/99/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7989/99/2018
Data înregistrării: 10 decembrie 2025, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 14:51:49
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COSTEA FLORIN - Inculpat apelant
MORARIU GEORGE LUCIAN - Inculpat apelant
IAMANDI DINAUR VASILICĂ - Inculpat apelant
POSTOLACHI IVAN - Inculpat apelant
PÎRŢAC NICUŞOR ROMICĂ - Inculpat apelant
TABACELIA ROMICĂ - Inculpat apelant
PAVEL CIPRIAN CONSTANTIN - Inculpat apelant
PETRACHE COSTEL DĂNUŢ - Inculpat apelant
CIOCĂNARU CONSTANTIN - Inculpat apelant
ANDRIEŞ IONUŢ - Inculpat apelant
BEJINARIU PETRU RĂZVAN - Inculpat apelant
AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL - Inculpat apelant
HADARAG ANDREEA - Inculpat intimat
CIOCĂNARU VASILICĂ DANIEL ZIS LICĂ - Inculpat intimat
IAMANDI RĂZVAN IONEL - Inculpat apelant
PROCA PAVEL - Inculpat apelant
SAVGA SERGIU - Inculpat intimat
COSTEA VIORICA - Inculpat apelant
TOMA LENUŢA - Inculpat apelant
APOPEI LIVIU GABRIEL - Inculpat intimat
TOMA IONEL - Inculpat intimat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă intimat

Ședințe:
8 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. respinge, ca nefondate, cererile de recuzare formulate de inculpaţii Morariu George Lucian, Costea Florin şi Costea Viorica, prin apărători aleşi, împotriva magistraţilor judecători Mirăuţă Daniel şi Mocanu Marcel, în calitate de membri ai completului de judecată apeluri penale, cu indicativul A3, investit cu soluţionarea dosarului nr. 7989/99/2018 al Curţii de Apel Iaşi. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.05.2026.

12 mai 2026, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea deciziei la data de 8 iunie 2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2026, ora 09:50
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2026, ora 13:00.

22 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amanare a cauzei formualta de avocat Lucaci Lucia si stabileste termen pentru data de 28.04.2026, ora 09:50.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţeză proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Respinge ca nefiind utilă cererea de efectuare a unei noi expertize contabile privind stabilirea prejudiciului Respinge ca nefiind utilă cererea de emiterea a unei adrese către Tribunalul Iaşi în vederea comunicării înregistrărilor şedinţelor din 22.10.2020 şi 04.02.2025. Respinge ca nefiind utilă o expertiză criminalistică având ca obiect stabilirea împrejurării dacă vocea de pe eventuale înregistrări ale convorbiri telefonice privind pe inculpatul Andrieş Ionuţ obţinute prin supraveghere tehnică aparţine acestuia. Respinge ca nefiind relevantă proba cu audierea martorei Hadarag Andreea Respinge ca nefiind relevantă proba cu audierea martorei Doban Petru Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice solicitate de inculpatul Andrieş Ionuţ în sensul înlăturării la infracţiunea de contrabandă a disp. art. 274 din Legea 86/2006 şi a reţinerii art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice solicitate de inculpaţii Tabacelia Romică, Amarghioalei Ştefănel, Petrache Costel Dănuţ, Andrieş Ionuţ din infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 1 rap la disp. art. 274 din Legea 86/2006 în infracţiunea de deţinere sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal. Respinge cererea inculpatului Pavel Ciprian Constantin dintr-o singură infracţiune continuată de contrabandă (prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal) cu cinci acte materiale în două infracţiuni continuate de contrabandă aflate în concurs (prima cu trei acte materiale şi a doua cu 2 acte materiale). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 01.04.2026.

17 martie 2026, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cu privire la solicitările de administrare a probatoriului, precum şi cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice pentru data de 1 aprilie 2026. Stabileşte termen de judecată pentru data de 22 aprilie 2026, ora 11:00.

26 februarie 2026, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amanare a cauzei formualta de avocat Gust Bogdan si stabileste termen pentru data de 17.03.2026, ora 12:00.

20 ianuarie 2026, ora 10:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2026, ora 10:30.



2. Numărul dosarului: 7989/99/2018
Data înregistrării: 20 decembrie 2018, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2026, ora 13:01:30
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) alin. 1, 2 şi 3 Cp; cu aplic. art. 38 alin.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTEA FLORIN ZIS VULPEA - Inculpat
MORARIU GEORGE LUCIAN ZIS GOE - Inculpat
IAMANDI DINAUR VASILICĂ - Inculpat
POSTOLACHI IVAN - Inculpat
PÎRŢAC NICUŞOR ROMICĂ - Inculpat
TABACELIA ROMICĂ ZIS JAN - Inculpat
PAVEL CIPRIAN CONSTANTIN ZIS COWBOY - Inculpat
PETRACHE COSTEL DĂNUŢ ZIS BULAI - Inculpat
CIOCĂNARU CONSTANTIN ZIS TICĂ - Inculpat
ANDRIEŞ IONUŢ ZIS VERICU SAU MOGLI - Inculpat
BEJINARIU PETRU RĂZVAN - Inculpat
AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL ZIS BÂRZOI - Inculpat
HADARAG ANDREEA - Inculpat
CIOCĂNARU VASILICĂ DANIEL ZIS LICĂ - Inculpat
IAMANDI RĂZVAN IONEL - Inculpat
PROCA PAVEL - Inculpat
SAVGA SERGIU - Inculpat
COSTEA VIORICA - Inculpat
TOMA LENUŢA - Inculpat
APOPEI LIVIU GABRIEL - Inculpat
TOMA IONEL - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. LATURA PENALĂ: 1. INCULPATUL COSTEA FLORIN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Costea Florin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul COSTEA FLORIN la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de contrabandă ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 3214/12.11.2014 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 28908/245/2014, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 436/20.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv prin sentinţa penală nrr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, definitivă în data de 26.06.2019 prin neapelare. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal 1969, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nrr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, definitivă în data de 26.06.2019 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nrr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, definitivă în data de 26.06.2019 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 31.01.2014); - pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a), c) Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 06.11.2013). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi pedepsele de 8 luni închisoare şi de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin cele două hotărâri mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, anume 11 luni şi 20 zile, rezultând în final o pedeapsă de 6 (şase) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv îi interzice pe o durată de 1 an exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013 (conform sentinţei penale nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, definitivă în data de 26.06.2019 prin neapelare) şi durata reţinerii de la data de 15.12.2017 până la data de 16.12.2017 (în prezenta cauză). În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal durata pedepsei complementare de 2 ani executate de către inculpat în baza sentinţei penale nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, definitivă în data de 26.06.2019 prin neapelare, respectiv scade din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal durata pedepsei complementare de 1 an executate de către inculpat în baza sentinţei penale nr. 3214/12.11.2014 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 28908/245/2014, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 436/20.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi (pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal fiind, astfel, executată integral). 2. INCULPATUL MORARIU GEORGE-LUCIAN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Morariu George Lucian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Morariu George Lucian a infracţiunii de complicitate la deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Morariu George Lucian a infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, faptă prevăzută de art. 262 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul MORARIU GEORGE LUCIAN la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 884/14.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 21127/245/2021, definitivă în data de 03.05.2022 prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 884/14.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 21127/245/2021, definitivă în data de 03.05.2022 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 884/14.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 21127/245/2021, definitivă în data de 03.05.2022 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin hotărârea mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, anume 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 07.12.2016 până la data de 10.03.2017. 3. INCULPATUL IAMANDI DINAUR-VASILICĂ, În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iamandi Dinaur Vasilică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iamandi Dinaur Vasilică a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. INCULPATUL POSTOLACHI IVAN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Postolachi Ivan a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul POSTOLACHI IVAN la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art 270 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) raportat la art art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. INCULPATUL PÎRŢAC NICUŞOR-ROMICĂ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Pîrţac Nicuşor Romică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul PÎRŢAC NICUŞOR ROMICĂ la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art 270 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) raportat la art art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.12.2016 până la data de 07.04.2017. 6. INCULPATUL TABACELIA ROMICĂ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Tabacelia Romică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul TABACELIA ROMICĂ la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. INCULPATUL PAVEL CIPRIAN-CONSTANTIN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Pavel Ciprian Constantin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul PAVEL CIPRIAN CONSTANTIN la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.12.2016 până la data de 10.03.2017. 8. INCULPATUL PETRACHE COSTEL-DĂNU? În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Costel Dănuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Costel Dănuţ a infracţiunii de complicitate la deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul PETRACHE COSTEL DĂNUŢ la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.12.2016 până la data de 10.03.2017. 9. INCULPATUL CIOCĂNARU CONSTANTIN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocănaru Constantin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul CIOCĂNARU CONSTANTIN la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 10. INCULPATUL ANDRIE? IONU? În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Andrieş Ionuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ANDRIEŞ IONUŢ la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 11. INCULPATUL BEJINARIU PETRU RĂZVAN În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bejinariu Petru Răzvan a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul BEJINARIU PETRU RĂZVAN la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 12. INCULPATUL AMARGHIOALEI ?TEFĂNEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.12.2016 până la data de 07.04.2017. 13. INCULPATA HADARAG ANDREEA În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Hadarag Andreea a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Hadarag Andreea a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. INCULPATUL CIOCĂNARU VASILICĂ DANIEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocănaru Vasilică Daniel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocănaru Vasilică Daniel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. INCULPATUL IAMANDI RĂZVAN-IONEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iamandi Răzvan Ionel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iamandi Răzvan Ionel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 07.12.2016 până la data de 07.04.2017. 16. INCULPATUL PROCA PAVEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Proca Pavel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul PROCA PAVEL la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. a) raportat la art art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 17. INCULPATUL SAVGA SERGIU În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Savga Sergiu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Savga Sergiu a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 18. INCULPATA COSTEA VIORICA În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Costea Viorica a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Costea Viorica a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 19. INCULPATA TOMA LENU?A În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Toma Lenuţa a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Toma Lenuţa a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu în prezenta cauză de la data de 07.12.2016 până la data de 10.03.2017. 20. INCULPATUL APOPEI LIVIU-GABRIEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Apopei Liviu Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Apopei Liviu Gabriel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 21. INCULPATUL TOMA IONEL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Toma Ionel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Toma Ionel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. LATURA CIVILĂ, MĂSURI DE SIGURANŢĂ, MĂSURI ASIGURĂTORII A) 1. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Morariu George Lucian, Pavel Ciprian-Constantin, Costea Florin, Postolachi Ivan, Iamandi Dinaur Vasilică ?i Apopei Liviu-Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 90.282,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.07.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 2. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Morariu George Lucian, Pavel Ciprian-Constantin, Costea Florin, Postolachi Ivan, Iamandi Dinaur Vasilică, Murariu George-Lucian, Petrache Costel, Apopei Liviu-Gabriel şi Toma Lenuţa, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 82.557,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 03.07.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Apopei Liviu-Gabriel şi Toma Lenuţa, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 15.452,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 09.07.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 4. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Pîr?ac Nicu?or-Romică, Morariu George Lucian, Petrache Costel Dănu?, Pavel Ciprian Constantin, Costea Florin şi Postolachi Ivan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 80.730,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.07.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 5. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Ciocănaru Constantin, Andrieş Ionuţ, Costea Florin, Postolachi Ivan, Hadarag Andeea, Iamandi Răzvan-Ionel, Iamandi Dinaur-Vasilică, Costea Viorica, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 46.255,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 03.08.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 6. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Costea Florin, Andrieş Ionuţ, Ciocănaru Constantin, Postolachi Ivan, Hadarag Andreea, Ciocănaru Vasilică Daniel, Apopei Liviu Gabriel, Toma Lenuţa, Costea Viorica, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 30.837,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.08.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 7. Constată că inculpatul Toma Ionel a achitat părţii civile suma de 31.904,00 lei, reprezentând daune materiale, aferente actului material comis în data de 13.09.2016 (conform chitanţelor nr. 302, 303 şi 305 din 15.03.2017) şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Postolachi Ivan, Proca Pavel, Morariu George Lucian, Apopei Liviu Gabriel, Toma Lenuţa, Toma Ionel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1742 lei, reprezentând accesoriile aferente debitului principal în cuantum de 31904,00 lei, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), calculate de la data săvârşirii faptei şi până la data când a fost achitat debitul principal (fila 85 dosar asociat a1, vol. 1). 8. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Morariu George-Lucian, Pîrţag Nicuşor-Romică, Bejenariu Petru-Răzvan, Petrache Costel Dănuţ şi Postolachi Ivan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 40.752,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.09.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 9. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Petrache Costel-Dănuţ, Pavel Ciprian-Constantin, Tabacelia Romică, Morariu George, Postolachi Ivan, Amarghioalei Ştefănel, Savga Sergiu, Toma Lenuţa, Apopei Liviu-Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 39.863,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 18.10.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 10. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpaţii Petrache Costel-Dănuţ, Pavel Ciprian, Amarghioalei Ştefănel, Postolachi Ivan, Morariu George, Iamandi Răzvan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 54.469,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 27.10.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 11. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpata Toma Lenuţa la plata către partea civilă a sumei de 23.594,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 07.12.2016 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 12. Constată că inculpatul Toma Ionel a achitat părţii civile sumele de 2286,00 lei şi de 6899,00 lei, reprezentând daune materiale, aferente actelor materiale comise în data de 07.12.2016 (conform chitanţelor nr. 302, 303 şi 305 din 15.03.2017) şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obliga pe inculpatul Toma Ionel la plata către partea civilă a sumei de 267 lei, reprezentând accesoriile aferente debitelor principale în cuantum de 2286,00 şi de 6899,00 lei, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), calculate de la data săvârşirii faptei şi până la data când a fost achitat debitul principal. (fila 85 dosar asociat a1, vol. 1). * Constată că din sumele la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii au fost efectuate plăţi parţiale şi dispune scăderea acestor sume din cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile, după cum urmează: - din sumele la plata cărora a fost obligat inculpat Pavel Ciprian Constantin va fi scăzută suma de 300 lei, pe care acesta a achitat-o cu titlu de plată parţială a prejudiciului, conform chitanţelor seria TS406 nr. ... din 06.03.2020 şi seria TS 406 nr. ... din 05.02.2020, emise de Trezoreria Mun. Iaşi. (f. 126, 127 vol. 2) - din sumele la plata cărora a fost obligat inculpatul Iamandi Răzvan Ionel va fi scăzută suma de 2000 lei, pe care acesta a achitat-o cu titlu de plată parţială a prejudiciului, conform chitanţei nr. 399/26.04.2022, chitanţei nr. 281/24.03.2022, chitanţei nr. 119/04.02.2022, chitanţei nr. 201/16.02.2021, chitanţei nr. 1081/11.09.2020, chitanţei nr. 839/23.07.2020, chitanţei nr. 716/30.06.2020). - din sumele la plata cărora a fost obligat inculpatul Iamandi Dinaur Vasilică va fi scăzută suma de 600 lei, pe care acesta a achitat-o cu titlu de plată parţială a prejudiciului, conform chitanţei nr. 717/30.06.2020), chitanţei nr. 840/23.07.2020 şi chitanţei nr. 1082/11.09.2020. - din sumele la plata cărora a fost obligat inculpatul Postolachi Ivan va fi scăzută suma de 3450 lei, pe care acesta a achitat-o cu titlu de plată parţială a prejudiciului, conform chitanţei nr. 641/03.10.2024. - din sumele la plata cărora a fost obligat inculpatul Toma Ionel va fi scăzută suma de 4949 lei, pe care acesta a achitat-o cu titlu de plată parţială a prejudiciului, conform adresei nr. ISR/DRV/CJ-IG9988/21.09.2022, emisă de partea civilă (f. 86-87, 91 vol. 4 d.u.p.) * B) În baza art. 249 alin. 1, 2, 5, 6, art. 254 Cod proc. pen., admite cererea părţii civile de luare a unor măsuri asigurătorii şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor mai sus menţionaţi la punctele 1-12, inclusiv prin poprire, până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat, respectiv a sumelor mai sus indicate la punctele 1-12, precum şi a accesoriilor aferente, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, după scăderea sumelor care au fost deja achitate de inculpaţi, conform celor arătate mai sus. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţele procurorului din data de 12.12.2016 şi din data de 28.12.2016, în dosarul de urmărire penală nr. 252D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi (măsură restrânsă prin încheierea penală din data de 25.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 7989/99/2018/a3, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34 CJ/24.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi), după cum urmează: - asupra sumei de 4600 lei (din totalul sumei de 8900 lei), aparţinând inculpatului IAMANDI RĂZVAN IONEL; - asupra autoturismului marca Opel Astra, cu număr de înmatriculare IS-69-CVF, serie şasiu W0L0TGF0818051107, aparţinând inculpatei COSTEA VIORICA. * C) În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţilor de ţigarete depistate şi ridicate de la inculpaţi de către organele de poliţie: - de la inculpa?ii Costea Florin zis „Vulpea”, Morariu George-Lucian zis „Goe”, Pîr?ac Nicu?or-Romică, Petrache Costel Dănu? zis „Bulai”, Pavel Ciprian Constantin zis „Cowboy” ?i Postolachi Ivan - 7.150 (?apte mii una sută cinczeci) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpa?ii Morariu George Lucian zis „Goe”, Pîr?ac Nicu?or-Romică, Bejinariu Petru Răzvan, Petrache Costel Dănu? zis „Bulai” ?i Postolachi Ivan - 3.550 (trei mii cinci sute cincizeci) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpa?ii Morariu George-Lucian zis „Goe”, Iamandi Răzvan-Ionel, Petrache Costel-Dănu? zis „Bulai”, Pavel Ciprian-Constantin zis „Cowboy”, Amarghioalei ?tefănel zis „Bârzoi” ?i Postolachi Ivan - 4.900 (patru mii nouă sute) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpata Toma Lenu?a - 2123 (două mii una sută douăzeci ?i trei) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpatul Toma Ionel - 206 (două sute ?ase) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpatul Toma Ionel - 620 (?ase sute douăzeci) pachete de ?igarete de diferite mărci cu timbru de acciză Republica Moldova. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri: 1. un telefon marca Alcatel, negru, cu ID B02/282, cu acumulatori TLI 014A1, cu cartela SIM ORANGE cu seria ..., cu numar de apel ..., ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în Sat Bosia, com. Ungheni, judeţul Iaşi, folosit de către inculpatul Ciocănaru Constantin - Mandat de percheziţie nr. 362/ 06.12.2016; 2. un telefon marca SAMSUNG model SM-J700M, cu IMEI : ..., cu cartela SIM ORANGE cu serie ..., cu numar de apel ..., ridicat în data de 07.12.2016 din imobilul situat în Sat Ungheni, com. Ungheni, judeţul Iaşi, folosit de către inculpatul Amarghioalei ?tefănel - Mandat de percheziţie nr. 366/06.12.2016; 3. un telefon marca SAMSUNG DUOS, dualSIM, cu IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., cu cartela SIM ORANGE cu serie ..., cu card de memorie de 8 GB, ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în ..., folosit de către inculpatul Pîrţac Nicuşor Romică - Mandat de percheziţie nr. 360/06.12.2016; 4. a) o cartela SIM ORANGE cu seria ...; b) o cartela SIM ORANGE cu seria ...; c) o cartela SIM ORANGE cu seria ...; d) o cartela SIM ORANGE cu seria ...; e) o cartela SIM MOLDCELL cu seria ...; f) un telefon marca HUAWEI, cu IMEI ..., cu cartela SIM ORANGE cu serie ..., cu numar de apel ..., ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în ..., judeţul Iaşi, folosite de către inculpa?ii Costea Florin şi Costea Viorica - Mandate de percheziţie nr. 355/06.12.2016 şi 356/06.12.2016; 5. un telefon marca Iphone, model A1507, cu IMEI ..., cu cartela SIM ORANGE cu serie ..., ridicate în data de 07.12.2016 din auto marca OPEL ASTRA cu numarul de inmatriculare IS69CVF, proprietatea inculpatei Costea Viorica; 6. a) un telefon NOKIA, negru, cu IMEI 354249063406313; b) un telefon LG, negru, cu IMEI ..., cu cartela ORANGE cu seria ..., cu card memorie ADATA de 4 GB, ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în Sat Bosia, com. Ungheni, judeţul Iaşi, folosit de către inculpatul Petrache Costel Dănuţ - Mandat de percheziţie nr. 359/06.12.2016; 7. un telefon mobil marca SAMSUNG, cu IMEI ..., cu cartela SIM ORANGE cu numarul de apel ..., ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în ..., folosit de către inculpata Toma Lenu?a - Mandat de percheziţie nr. 368/06.12.2016; 8. un telefon mobil marca SAMSUNG GT-E1200i, cu IMEI ..., cu cartela SIM ORANGE, fara serie, cu numarul de apel ..., 2 vasle din material plastic cu lungimea de 120 cm, avand coada de culoare neagra si paleta de culoare galben, ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în ..., folosit de către inculpatul Pavel Ciprian Constantin - Mandat de percheziţie nr. 358/06.12.2016; 9. un telefon mobil marca NOKIA, negru, dualSIM, cu IMEI 1: ... si IMEI 2: ..., cu cartela SIM TELEKOM cu seria ... si cartela inscriptionata LEBARA cu seria ..., 1 caiet matematica, coperte multicolore, cu inscriptia KATY, numerotat cu 48 de file, ridicate în data de 07.12.2016 din imobilul situat în sat Pope?ti, com. Pope?ti, jud. Iaşi, sediul TOMA L. LIVIA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ folosite de către inculpatul Toma Ionel - Mandat de percheziţie nr. 376/06.12.2016; 10. un telefon mobil marca Samsung, model GT-E1050, cod IMEI: ..., cu cartela telefonică Orange România cu seria ... ?i o cartela telefonica Orange România cu seria 1603182152072A02, ridicate în data de 07.12.2016, cu ocazia controlului corporal, de la inculpatul Morariu George-Lucian; 11. un telefon mobil marca HUAWEI, model Y530, cod IMEI ..., ce are introdusă cartela telefonică Orange România cu numărul de apel 0757.909.220 care a fost ridicat în data de 07.12.2016 cu ocazia controlului corporal, de la inculpatul Bejinariu Petru-Răzvan. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea autoturismului marca Opel Astra, cu număr de înmatriculare IS-69-CVF, serie şasiu ..., aparţinând inculpatei COSTEA VIORICA, folosit de inculpaţi în activitatea infracţională desfăşurată. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 4600 lei, aparţinând inculpatului Iamandi Răzvan Ionel. * III. ASISTENŢA JURIDICĂ, CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII Ia act că inculpaţii Costea Florin, Morariu George Lucian, Iamandi Dinaur Vasilică, Postolachi Ivan, Pîrţac Nicuşor Romică, Pavel Ciprian Constantin, Petrache Costel Dănuţ, Amarghioalei Ştefănel, Ciocănaru Vasilică Daniel, Iamandi Răzvan Ionel, Costea Viorica, Toma Lenuţa şi Toma Ionel au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Coşuleanu Sorin inculpatului Iamandi Dinaur Vasilică, delegaţie nr. 0283/03.01.2019, f. 8 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 2171 lei, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Cozac Valer inculpatului Postolachi Ivan, delegaţie nr. 0284/03.01.2019, f. 9 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Doroftei Adrian inculpatului Pavel Ciprian Constantin, delegaţie nr. 0286/03.01.2019, f. 11 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Dunea Gabriel inculpatului Ciocănaru Constantin, delegaţie nr. 0287/03.01.2019, f. 12 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 3256,5 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Duhnea Dana Elena inculpatului Andrieş Ionuţ, delegaţie nr. 0288/03.01.2019, f. 13 dosar asociat a1, vol. 1; - suma 3256,5 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Durnea Mihaela inculpatului Bejinaru Petru Răzvan, delegaţie nr. 0289/03.01.2019, f. 13 ind. 1 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 2822,3 lei (onorariu majorat cu 30%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Filioreanu Andreea inculpatului Amarghioalei Ştefănel, delegaţie nr. 0290/03.01.2019, f. 14 dosar asociat a1, vol. 1; - suma 3256,5 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Florescu Simona inculpatei Hadarag Andreea, delegaţie nr. 0291/03.01.2019, f. 15 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Florici Mihaela inculpatului Iamandi Răzvan Ionel, delegaţie nr. 0292/03.01.2019, f. 16 dosar asociat a1, vol. 1 - suma 3256,5 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Franc Alexandra inculpatului Savga Sergiu, delegaţie nr. 0293/03.01.2019, f. 17 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de lei 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Gafiţeanu Ioana inculpatei Costea Viorica, delegaţie nr. 0294/03.01.2019, f. 17 ind. 1 dosar asociat a1, vol. 1; - suma 3256,5 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Gherghe Ioana inculpatului Apopei Liviu Gabriel, delegaţie nr. 0295/03.01.2019, f. 18 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 500 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Roibu Luminiţa inculpatului Tabacelia Romică, delegaţie nr. 0477/09.01.2019, f. 19 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Lupu Virginia inculpatului Morariu George Lucian, delegaţie nr. 0794/21.01.2019, f. 51 dosar asociat a1, vol. 1; - suma de 2259 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii de avocat Alexa Ana inculpatului Ciocănaru Constantin, delegaţie nr. 5265/10.06.2020, f. 128 vol. 1; - suma de 2259 lei (onorariu majorat cu 50%), pentru asistenţa juridică acordată de avocat Verdeş Diana Camelia inculpatului Tabacelia Romică, delegaţie nr. 5264/10.06.2020, f. 129 vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Tomescu Alin Mircea inculpatei Costea Viorica, delegaţie nr. 6246/15.07.2020, f. 179 vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Nechita Cristian inculpatului Costea Florin, delegaţie nr. 6245/15.07.2020, f. 180 vol. 1; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Filip Alina Neli inculpatului Ciocănaru Vasilică Daniel, delegaţie nr. 8099/29.09.2020, f. 40 vol. 2; - suma de 1957,8 lei (onorariu majorat cu 30%), reprezentând onorariu în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Bitiuşcă Iosif inculpatului Ciocănaru Vasilică Daniel, delegaţie nr. 11364/25.02.2021, f. 158 vol. 2; - suma de 1957,8 lei (onorariu majorat cu 30%), reprezentând onorariu în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Plumb Mirela inculpatului Proca Pavel, delegaţie nr. 16278/10.09.2021, f. 58 vol. 3; - suma de 200 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Asavetei Andreea inculpatului Apopei Liviu Gabriel, delegaţie nr. 28117/06.12.2022; - suma de 1200 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Ursu Cristina inculpatului Pavel Ciprian Constantin, delegaţie nr. 32335/21.04.2023, f. 160 vol. 5. * În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, atât în cursul urmăririi penale, cât şi al judecăţii, după cum urmează: 1. Inculpatul Costea Florin: la plata sumei de 4000 lei; 2. Inculpatul Morariu George-Lucian: la plata sumei de 3000 lei; 3. Inculpatul Postolachi Ivan: la plata sumei de 3000 lei; 4. Inculpatul Pîr?ac Nicu?or-Romică: la plata sumei de 2000 lei; 5. Inculpatul Tabacelia Romică: la plata sumei de 3000 lei; 6. Inculpatul Pavel Ciprian-Constantin: la plata sumei de 2000 lei; 7. Inculpatul Petrache Costel-Dănu?: la plata sumei de 3000 lei; 8. Inculpatul Ciocănaru Constantin: la plata sumei de 3000 lei; 9. Inculpatul Andrie? Ionu?: la plata sumei de 3000 lei; 10. Inculpatul Bejinariu Petru-Răzvan: la plata sumei de 2000 lei; 11. Inculpatul Amarghioalei ?tefănel: la plata sumei de 3000 lei; 12. Inculpatul Proca Pavel: la plata sumei de 2000 lei; * Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurilor asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocierea grefei instanţei.

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 29 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 28 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 16 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 09 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii -Secţia pentru judecători, amână pronunţarea la data de 11 septembrie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 14 august 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 18 iulie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 20 iunie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 28 mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 29 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

4 februarie 2025, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare în cauză la data de 03 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

3 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 04 februarie 2025, ora 12:30, fată de lipsa apărătorilor inculpatilor P.N.C. si T.R..

19 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi efectuate verificări cu privire la solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului P.C.C., amână judecarea cauzei si acordă termen la 03 decembrie 2024, ora 12:00.

8 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea prezentei cauze si acordă termen la 19 noiembrie 2024, ora 13:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul A.S.

10 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 08 octombrie 2024, ora 13:00, pentru a acorda posibilitatea inculpatului P.I. să facă dovada achitării partiale a prejudiciului.

18 iunie 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor retinute în sarcina inculpatilor după cum urmează: 1. pentru inculpatul Costea Florin, înlăturarea alineatului 3 al art. 270 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal; 2. pentru inculpatul Morariu George Lucian, înlăturarea alineatului 3 al art. 270 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, iar pentru actul material ce ar fi fost comis la data de 13.09.2016, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de complicitate la deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, respectiv Legea nr. 227/08.09.2015, în vigoare de la data de 01.01.2016, în forma în vigoare înainte de modificarea ce a fost adusă prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 85/17.06.2022, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. pentru inculpatul Iamandi Dinaur Vasilică, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, în forma în vigoare anterior modificării aduse prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 85/17.06.2022, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal, având în vedere că anterior limitele de pedeapsă erau mai reduse, respectiv era prevăzută pedeapsa închisorii de la unu la cinci ani; în ce priveşte infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat, înlăturarea alin. 2 al art. 367 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. pentru inculpatul Postolachi Ivan, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal iar pentru fapta ce ar fi fost comisă la data de 13.09.2016, respectiv de presupusă introducere a ţigărilor prin sustragere de la controlul vamal, reţinerea suplimentară a alin. 2 lit. a al art. 270 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Codul vamal; 5. pentru inculpatul Pîrţac Nicuşor Romică, înlăturarea alin. 3 de la art. 270 din Codul vamal; 6. pentru inculpatul Tabacelia Romică, înlăturarea alin. 3 de la art. 270 din Codul vamal; 7. pentru inculpatul Pavel Ciprian Constantin, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal; 8. pentru inculpatul Petrache Costel Dănuţ, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal iar pentru presupusa faptă din data de 03.07.2016, când acesta s-ar fi deplasat ca antemergător, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, tot în forma în vigoare anterioară Ordonanţei de Urgenţă nr. 85/17.06.2022, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal; 9. pentru inculpatul Ciocănaru Constantin, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal; 10. pentru inculpatul Andrieş Ionuţ, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal; 11. pentru inculpatul Amarghioalei Ştefănel, schimbarea încadrării juridice pentru presupusa faptă din data de 18.10.2016, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, iar în ceea ce priveşte presupusa faptă din 27.10.2016, înlăturarea alin. 3 al art. 270 din Codul vamal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 12. pentru inculpata Hadarag Andreea, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi înlăturarea alin. 2 al art. 367 din Codul penal, în ceea ce priveşte infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 13. pentru inculpatul Ciocănaru Vasilică Daniel, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi, în ceea ce priveşte infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, înlăturarea alin. 2 al art. 367 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 14. pentru inculpatul Iamandi Răzvan Ionel, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi înlăturarea alin. 2 al art. 367 din Codul penal, în ce priveşte infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 15. pentru inculpatul Proca Pavel, în sarcina căruia se reţine presupusa faptă de sustragere de la controlul vamal a respectivelor ţigări, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. a din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, şi art. 274 din Codul vamal; 16. pentru inculpatul Savga Sergiu, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, şi înlăturarea alin. 2 de la art. 367 din Codul penal, pentru presupusa infracţiune de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 17. pentru inculpata Costea Viorica, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi înlăturarea alin. 2 de la art. 367 din Codul penal, cu privire la infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 18. pentru inculpata Toma Lenuţa, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi înlăturarea alin. 2 de la art. 367 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 19. pentru inculpatul Apopei Liviu Gabriel, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi înlăturarea alin. 2 de la art. 367 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 20. pentru inculpatul Toma Ionel, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi înlăturarea alin. 2 de la art. 367 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Admite solicitările formulate de inculpati, prin apărători, de acordare a unui alt termen de judecată în vederea formulării concluziilor pe fondul cauzei, sens în care stabileste termen la 10 septembrie 2024, ora 13:00.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 18 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 13 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului, de amânare a judecării prezentei cauze, sens în care acordă nou termen la 18 iunie 2024, ora 13:00. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatilor la data de 05 iunie 2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 21 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 16 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 09 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare cu privire la solicitările de schimbare de încadrare juridică formulate de inculpati si invocate din oficiu de către instantă la data de 24 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei si acordă termen la 21 mai 2024, ora 13:00.

27 februarie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează solicitările formulate de inculpati, prin apărători, de amânare a judecării cauzei pentru a se formula concluzii cu privire la solicitările de schimbare de încadrare juridică invocate din oficiu de instanţă, sens în care acordă termen de judecată la data de 09 aprilie 2024, ora 12:00.

16 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi şi prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, se va amâna judecata la data de 27.02.2024, ora 12:00.

28 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea inculpatilor să ia cunostintă de răspunsul depus la obiectiunile formulate, amână judecarea cauzei si acordă termen la 16 ianuarie 2024, ora 12:00.

17 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 12:00, în vederea continuării cercetării judecătoresti.

19 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoresti amână judecarea cauzei si acordă termen la 17.10.2023, ora 12:00.

20 iunie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La soilicitarea aparatorilor inculpatilor, pentru a da posibilitatea studierii raportului de expertiza depus la dosarul cauzei, amana cauza si acorda termen la data de 19.09.2023, ora 12.00.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 12,00, pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea audierii martorilor

28 martie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 09.05.2023, ora 12:00, fată de lipsa de apărare a inculpatului Pavel Ciprian Constantin

28 februarie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 28.03.2023, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea audierii martorilor si depunerii raportului de expertiză.

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rezolutie - Dosarul a fost repartizat ciclic la completul D13G, prin desfiintarea completului D03G

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 12:00, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, ora 12:00

20 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2022, ora 12:00

22 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa cu privire la probele solicitate de către apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, ora 11:00

16 august 2022, ora 10:30
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare, acorda termen la data de 22.09.2022, ora 11:00.

23 iunie 2022, ora 13:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.08.2022, ora 10:30

6 mai 2022, ora 13:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2022, ora 13:00

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de a fi judecaţi numai în baza probelor administrate în faza urmăririi penale, potrivit disp.art.374 alin.4 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii: • Morariu George-Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat” faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal, „contrabandă” în formă continuată faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „ trecere frauduloasă a frontierei de stat”, faptă prevăzută de art. 262 alin 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod; • Iamandi Dinaur-Vasilică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă” în formă continuată faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Pîrţac Nicuşor-Romică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal şi „contrabandă”în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Pavel Ciprian-Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Bejinariu Petru Răzvan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Iamandi Răzvan-Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Proca Pavel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Toma Lenu?a, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal; • Toma Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi „contrabandă” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal. Pronunţată azi, 05.05.2022.

3 mai 2022, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţii Iamandi Dinaur Vasilică, Iamandi Răzvan Ionel, Toma Ionel, Toma Lenuţa, Pavel Ciprian Constantin, Bejinariu Petru Răzvan, Proca Pavel, Morariu George Lucian şi Pîrţac Nicuşor Romică privind aplicarea disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţii I.D.V., I.R.I., T.I., T.L., P.C.C., B.P.R., P.P, Morariu M.G.L. şi P.N.R. privind aplicarea disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţii Iamandi Dinaur Vasilică, Iamandi Răzvan Ionel, Toma Ionel, Toma Lenuţa, Pavel Ciprian Constantin, Bejinariu Petru Răzvan, Proca Pavel, Morariu George Lucian şi Pîrţac Nicuşor Romică privind aplicarea disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţii Iamandi Dinaur Vasilică, Iamandi Răzvan Ionel, Toma Ionel, Toma Lenuţa, Pavel Ciprian Constantin, Bejinariu Petru Răzvan, Proca Pavel, Morariu George Lucian şi Pîrţac Nicuşor Romică privind aplicarea disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2022, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.03.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţii Iamandi Dinaur Vasilică, Iamandi Răzvan Ionel, Toma Ionel, Toma Lenuţa, Pavel Ciprian Constantin, Bejinariu Petru Răzvan, Proca Pavel, Morariu George Lucian şi Pîrţac Nicuşor Romică privind aplicarea disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2022, ora 13:00

3 februarie 2022, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 17.02.2022 cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii. Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 12:00

16 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2022, ora 12:00

21 octombrie 2021, ora 13:15
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2021, ora 12:00

10 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul Pîrţac Nicuşor Romică să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, ora 13:15

24 iunie 2021, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, precum şi faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2021, ora 12:00

13 mai 2021, ora 13:15
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, precum şi faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2021, ora 12:00

8 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2021, ora 13:15

26 februarie 2021, ora 12:30
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, ora 10:00

14 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2021, ora 12:30

19 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Postolachi Ivan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 12:00

22 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpaţii să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 11:30

11 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, ora 11:00

24 iulie 2020, ora 13:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare, precum şi faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2020, ora 14:00

25 iunie 2020, ora 11:30
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare, precum şi faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.07.2020, ora 13:00

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Ca urmare a Hotărârii nr. 9/19.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Iaşi şi a Decretului nr. 195/16.03.2020 a Pre?edintelui României, suspendă de drept prezenta cauză



Pagina principală