Informații dosare ce cuprind 7991/236/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7991/236/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2025, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 13:51:24
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TELEORMAN - Petent
MEMET MUGUR CIPRIAN - Intimat

Ședințe:
7 august 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod proc.pen., admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de Serviciul de Probaţiune Teleorman cu privire la intimatul condamnat MEMET MUGUR CIPRIAN. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că: - infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022; - infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2 din 17.01.2024 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2016/339/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1553/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi - infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti sunt concurente. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2 din 17.01.2024 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2016/339/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1553/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2 din 17.01.2024 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2016/339/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1553/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni închisoare, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2 din 17.01.2024 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2016/339/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1553/A/11.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - două pedepse de 9 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni închisoare, astfel: - 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen.); - 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen.); - 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen.); - 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2520 din 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3456/236/2024, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/28.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 şi 4 Cod pen.). În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la disp. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele penale menţionate anterior ?i aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (o pedeapsă de 1 an închisoare, două pedepse de 9 luni închisoare, trei pedepse de 8 luni închisoare), respectiv 1 an şi 6 luni, urmând ca petentul să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) Cod pen., constată executată pedeapsa complementară constând interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod pen., aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen. cu ref. la art. 65 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d) Cod pen., interzice intimatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. (pedeapsă accesorie aplicată iniţial intimatului prin sentinţa penală nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care curge de la data de 20.06.2022, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b şi d C. pen., menţine obligaţia impusă intimatului de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, menţine obligaţia impusă intimatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Pietroşani sau Primăriei Comunei Bujoru, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, cu luarea în considerare a zilelor deja prestate în baza celorlalte sentinţe penale amintite. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 94 alin. (2) C pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., atrage aten?ia intimatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea suspendării şi executarea efectivă a pedepsei. Ia act că prin sentinţa penală nr. 91 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 162/339/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022 a fost dedusă din pedeapsa aplicată perioada reţinerii inculpatului Memet Mugur Ciprian, dispusă pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 15.12.2021 ora 16.30 – până la data de 16.12.2021 ora 16.30. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţelor penale contopite. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Memet Mugur Ciprian, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.



Pagina principală