Informații dosare ce cuprind 80/173/2024/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
80/173/2024/a1
Data înregistrării:
8 ianuarie 2024, ora 14:20:00
Data ultimei modificări:
13 februarie 2024, ora 13:01:41
Instanță:
JudecatoriaADJUD
Secție:
Comun 2011
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRAGOI ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
URSU EDUARD FLORIN - Inculpat
URSU MARIO ALEXANDRU - Inculpat
RADUCANU ISAC - Inculpat
ARHIP DANIEL LEONARD - Inculpat
BACTOPCAD SRL PRIN REPREZ. LEGAL BACIU ADRIAN CĂTĂLIN - Parte vătămată
Ședințe:
12 februarie 2024, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati camera de consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 515/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii:
- URSU MARIO ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 2 din C.p. ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. ?i art. 113 al. 2 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p.;
- DRĂGOI ALEXANDRU MARIAN, zis Chioru, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 2 din C.p. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic.art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 2 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p;
- ARHIP DANIEL LEORNARD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 3 din C.p;
- RĂDUCANU ISAC, fiul lui Ferodin ?i Lucica, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C.P. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 3 din C.p. ?i complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48, alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. ?i art. 113 al. 3 din C.p, ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod procedură penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii URSU MARIO ALEXANDRU, DRĂGOI ALEXANDRU MARIAN, ARHIP DANIEL LEORNARD şi RĂDUCANU ISAC.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.02.2024.
Pagina principală