Informații dosare ce cuprind 80/241/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 80/241/2020
Data înregistrării: 15 ianuarie 2020, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 11:00:52
Instanță: Judecătoria Horezu
Secție: Horezu
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar sistare stare de indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRUNŢELU V. CONSTANTIN - Reclamant
MĂRUNŢELU V. ELENA - Pârât

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj judiciar (sistare stare de indiviziune), formulată de reclamantul MĂRUN?ELU V. CONSTANTIN, , în contradictoriu cu pârâta MĂRUN?ELU V. ELENA, . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2025.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.4
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se încuviin?ează cererea de amanare a reclamantului ?i se acorda termen la data de 07.11.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4

9 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probatoriului la data de 12.09.2024.

25 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

11 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza pentru administrarea probatoriului de către completul titular, menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că; Pune în vedere pârâtului să depună în scris întrebările pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamntei. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Octombrie 2023.

11 mai 2023, ora 14:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor prezente să formuleze în scris şi să depună interogatoriul pentru termenul următor în vederea administrării probei. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Mai 2023.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Ianuarie 2023.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul la adresa indicată cu mandat de aducere. Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2022 .

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant, pentru respectarea dreptului la apărare. Se citează martorul la adresa indicată. Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27.10.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2022 .

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se aduce la cuno?tin?ă reclamantului că apărătorul său a reziliat contractul .

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Se citează martorul Stan Ion la adresa indicată. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2022.

18 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul Stan Ion la adresa indicată. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a oferi posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Pune în vedere părţilor să aducă martorul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a oferi posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Pune în vedere părţilor să aducă martorul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.

25 martie 2021, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada lipsei justificate a reclamantului la acest termen. Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Pune în vedere părţilor să aducă martorul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2021.

21 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada lipsei justificate a reclamantului la acest termen. Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Pune în vedere părţilor să aducă martorul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2021.

12 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 21.01.2021.

17 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu martorul Stan Ion. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorul Stan Ion. Prorogă discuţia cu privire la expertizele tehnice de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu şi după audierea martorului. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse Pune în vedere părţilor să aducă martorul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2020.

7 mai 2020, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.



Pagina principală