Informații dosare ce cuprind 800/105/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
800/105/2024
Data înregistrării:
14 februarie 2025, ora 15:21:00
Data ultimei modificări:
30 iulie 2025, ora 17:22:53
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-III-a Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
actiune in raspundere delictuala declinare
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GRECU ANDREI GABRIEL prin reprezentant legal MIOAR - Reclamant
GRECU MIOARA IOLANDA - Reclamant
SC MONICAM CONCEPT SRL - Pârât
BURCEA GHEORGHE - Pârât
MORĂRESCU MONICA - Pârât
CHIRCĂ MĂDĂLINA - Pârât
SC MONICAM CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
BURCEA GHEORGHE- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
MORĂRESCU MONICA - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
CHIRCĂ MĂDĂLINA - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 12
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
23 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune precizări cu privire la starea juridică a pârâtei SC MONICAM CONCEPT SRL
2. Numărul dosarului:
800/105/2024
Data înregistrării:
16 februarie 2024, ora 12:44:00
Data ultimei modificări:
17 februarie 2025, ora 08:31:06
Instanță:
Tribunalul Prahova
Secție:
Sectia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GRECU ANDREI GABRIEL - Reclamant
GRECU MIOARA IOANDA-reprez.legal al GRECU ANDREI GABRIEL - Reclamant
SC MONICAM CONCEPT SRL - Pârât
BURCEA GHEORGHE - Pârât
MORĂRESCU MONICA - Pârât
CHIRCĂ MĂDĂLINA - Pârât
SC MONICAM CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
BURCEA GHEORGHE- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
MORĂRESCU MONICA - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
CHIRCĂ MĂDĂLINA - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARCU AMZU ANCA - Pârât
Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: 20FCIV
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată de pârâţi.
Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucure?ti.
Fără cale de atac.
Pagina principală