Informații dosare ce cuprind 8005/306/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8005/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2025, ora 10:02:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 12:52:35
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CERCEA M. DANIEL - Contestator Inculpat
FIŢI N. DENIS ALEXANDRU - Inculpat
VARGA I. IOSIF ILIE - Inculpat

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C.2 Contestatii Drepturi si Libertati
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat C.D., împotriva încheierii penale nr. 753 din data de 15.06.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul nr. 8005/306/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat C.D., în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 23.06.2025.



2. Numărul dosarului: 8005/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iunie 2025, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 10:34:39
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCEA M. DANIEL - Inculpat
FIŢI N. DENIS ALEXANDRU - Inculpat
VARGA I. IOSIF ILIE - Inculpat

Ședințe:
15 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C4 Drepturi si Libertati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: I. Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. În baza art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen, art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 226 C.proc.pen, dispune arestarea preventivă a inculpatului CD pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.06.2025 până la data de 14.07.2025 inclusiv. II. În baza art. 227 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor FDA şi VII formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen., art. 211 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin. 1, 4 lit. b, art. 215 C.proc.pen., art. 215? C.proc. pen. ia faţă de inculpatul FDA măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi 15.06.2025, până la data de 13.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; - să nu se apropie de inculpaţii Cercea Daniel şi Varga Iosif Ilie şi de numitul Grancea Dumitru şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului de sub puterea ordonanţei de reţinere emisă de organul de urmărire penală în dosarul nr. 2423/86/P/2025 la data de 14.06.2025, ora 13:30. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen., art. 211 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin. 1, 4 lit. b, art. 215 C.proc.pen., art. 215? C.proc. pen. ia faţă de inculpatul VII măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi 15.06.2025, până la data de 13.08.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; - să nu se apropie de inculpaţii Cercea Daniel şi Fiţi Denis Alexandru şi de numitul Grancea Dumitru şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului de sub puterea ordonanţei de reţinere emisă de organul de urmărire penală în dosarul nr. 2423/86/P/2025 la data de 14.06.2025, ora 13:30. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu – avocaţi Ştefana Magdalena Magdan, Cristina Buzdugan Dragu şi Gheorghe Ban, în cuantum de câte 974 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.06.2025, ora 11.30. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,



Pagina principală