Informații dosare ce cuprind 8006/291/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8006/291/2024
Data înregistrării: 21 martie 2025, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 12:32:45
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
DIACONU DANIEL-MARIAN - Intimat Inculpat
PETRACHE CRISTINEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 8:30
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN împotriva sentinţei penale nr. 96 din 12.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul cu nr. 8006/291/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, pe latură penală, în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei stabilite pentru infracţiunea prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal, cuantumul pedepsei rezultante, modalitatea de executare a pedepsei rezultante, omisiunea de a constata perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii şi omisiunea obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Reţinând cauza spre rejudecare, pe fond, dispune: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală raportat la art. 243 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Diaconu Daniel Marian la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), condamnă pe inculpatul Diaconu Daniel Marian la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 luni închisoare, respectiv 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute 1 (unu) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei municipiului Roman, jud. Neamţ ori în cadrul Primăriei comunei Horia, jud. Neamţ, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori a neîndeplinirii obliga?iilor civile. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 21.10.2024, ora 16.00 - 22.10.2024, ora 16.00. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente urmăririi penale şi judecăţii în fond a cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 lei, este suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 iunie 2025.

8 mai 2025, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea, pronunţarea deciziei pentru data de 26.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8006/291/2024
Data înregistrării: 5 noiembrie 2024, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 13:03:05
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONU DANIEL-MARIAN - Inculpat
PETRACHE CRISTINEL - Parte civilă

Ședințe:
12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 1, 4 şi 10 din Codul de procedură penală, hotărâşte pentru săvârşirea infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prevăzută de art. 243 al. 1 C.pen. aplicarea unei pedepse cu închisoare de 3 luni (trei), inculpatului Diaconu Daniel Marian. În temeiul art. 396 al. 1, 4 şi 10 din Codul de procedură penală, hotărâşte pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C. penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal ( 11 acte materiale) aplicarea unei pedepse cu închisoare de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) inculpatului Diaconu Daniel Marian. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, dispune contopirea celor două pedepse, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni. În temeiul art. 83 alin.1 Cod penal va amâna aplicarea pedepsei de 1 an şi 7 luni, stabilită faţă de inculpatul Diaconu Daniel Marian, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 alin.1 Cod penal. In temeiul art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Diaconu Daniel Marian că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 397 al. 1-3 C.pr.pen. va respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Petrache Cristinel. În temeiul art. 399 C.pr.pen. va dispune revocarea măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Diaconu Daniel Marian prin ordonanţa procurorului din data de 22.10.2024 şi menţinută prin încheierea nr. 745/2024 din data de 7.11.2024 pronunţată în ds. 8006/291/2024/a1.1 şi prin încheierea nr. 888/2024 din data de 23.12.2024 pronunţată în ds. 8006/291/2024/a2, această dispoziţie fiind atacabilă cu contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Va constata că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu, doamna av. Irina Ceaunaş, urmând ca onorariul cuvenit să fie achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.



Pagina principală