Informații dosare ce cuprind 801/115/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 801/115/2023
Data înregistrării: 21 aprilie 2023, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 14:02:07
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HERGHELEGIU S. IONEL-ANDREI - Inculpat
LUCIU P. MARIUS PETRISOR - Inculpat
ROSU N. DARKO - Inculpat
TRUSCAI A. ALEXANDRU-COSMIN - Inculpat
DRAGOMIR G. MARCEL - Inculpat
MARINKOVIC IONELA-MARIA - Inculpat
LAZAR G. GABRIELA-IONELA - Inculpat

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C4 DL 2019 - PENAL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 84-D/P/2022. I. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 12/01.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 510/115/2023, definitivă prin Încheierea penală nr. 25/CO/10.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, faţă de inculpatul HERGHELEGIU IONEL ANDREI () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului HERGHELEGIU IONEL ANDREI ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul HERGHELEGIU IONEL ANDREI să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului HERGHELEGIU IONEL ANDREI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/U.P./01.03.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 12/01.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 510/115/2023, definitivă prin Încheierea penală nr. 25/CO/10.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. II. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul LUCIU MARIUS PETRIŞOR () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului LUCIU MARIUS PETRIŞOR ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul LUCIU MARIUS PETRIŞOR să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. III. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul ROŞU DARKO () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ROŞU DARKO ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ROŞU DARKO să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. IV. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul TRUSCAI ALEXANDRU COSMIN () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului TRUSCAI ALEXANDRU COSMIN ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul TRUSCAI ALEXANDRU COSMIN să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. V. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul MARINKOVIĆ IONELA-MARIA () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului MARINKOVIĆ IONELA-MARIA ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul MARINKOVIĆ IONELA-MARIA să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. VI. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul LAZĂR GABRIELA IONELA () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului LAZĂR GABRIELA IONELA ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul LAZĂR GABRIELA IONELA să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. VII. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 36/CO/DL pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara în dosarul nr. 657/115/2023, faţă de inculpatul DRAGOMIR MARCEL () pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DRAGOMIR MARCEL ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul DRAGOMIR MARCEL să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu inculpa?ii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i cercetarea inculpatului în stare de libertate, formulată de către inculpatul Dragomir Marcel, prin apărătorul său ales. În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2023, ora 13:15.



Pagina principală