Informații dosare ce cuprind 802/302/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 802/302/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2026, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 17:02:25
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRACHE SILVIU ANDREI - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 martie 2026, ora 11:00
Complet: CCCP37
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat DUMITRACHE SILVIU-ANDREI (fiul lui ..), împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la data de 04.03.2026, în dosarul nr. 802/302/2026/a1.3. În baza art. 275 alin. (4) Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2026.



2. Numărul dosarului: 802/302/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 09:31:03
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRACHE SILVIU ANDREI - Inculpat

Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu . Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DUMITRACHE SILVIU-ANDREI, pentru comiterea infrac?iunilor de încălcare a măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea 217/2003 ?i violen?ă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art.221 alin. (1) C.proc.pen., va impune inculpatului DUMITRACHE SILVIU-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (şi anume cel din municipiul, victima locuind la o altă adresă), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DUMITRACHE SILVIU-ANDREI trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Coco? Vasilica, , pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRACHE SILVIU-ANDREI că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În temeiul art. 221 alin. (4) C. pr.pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRACHE SILVIU-ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poliţia Sector 5 –Secţia 28 Poliţie. Face în cauză aplicarea art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală privind comunicarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 04.03.2026.

2 martie 2026, ora 10:00
Complet: C12 penal camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.



Pagina principală