Informații dosare ce cuprind 8023/333/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8023/333/2022
Data înregistrării: 29 septembrie 2022, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2024, ora 17:03:41
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVADANEI EUGEN - Inculpat
AVADANEI CELESTIN - Inculpat
AVADANEI VIRGIL - Inculpat
AVADANEI SOLOMON - Inculpat
AVADANEI FLORIN - Inculpat
AVADANEI EMIL - Inculpat
AVADANEI EUGEN PRIN REPR LEGAL AVADANEI LILIANA - Inculpat
AVADANEI LAURENTIU PRIN REPR LEGAL AVADANEI PRINTESA - Inculpat
MIREA DUMITRU CORNEL - Inculpat
MAMAI SUPERMAN - Inculpat
STEFAN GRIGORAS - Inculpat
DUMITRU ISAC - Inculpat
AVADANEI PRINTESA - Reprezentant legal
AVADANEI LILIANA - Reprezentant legal

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. E. zis Şefulică, cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. E., zis Şefulică a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:40, până la data de 11.08.2022, ora 02:40. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. E., zis Şefulică urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. E., zis Şefulică asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. E., zis Şefulică, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. C., zis Gâdai, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. C., zis Gâdai a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:50, până la data de 11.08.2022, ora 02:50. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. C., zis Gâdai urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. C., zis Gâdai asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. C., zis Gâdai, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 3. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. V., zis Zavai, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. V., zis Zavai a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:20, până la data de 11.08.2022, ora 02:20. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. V., zis Zavai urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. V., zis Zavai, asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. V., zis Zavai,, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 4. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. S., zis Ionuţ, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. S., zis Ionuţ, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:10, până la data de 11.08.2022, ora 03:10. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. S., zis Ionuţ urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. S., zis Ionuţ asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. S., zis Ionuţ, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 5. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. F., zis Bubulea, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. F., zis Bubulea, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:00, până la data de 11.08.2022, ora 03:00. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. F., zis Bubulea urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. F., zis Bubulea asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. F., zis Bubulea, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 6. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul A. E., zis Vestinian, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul A. E., zis Vestinian, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:20, până la data de 11.08.2022, ora 03:20. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul A. E., zis Vestinian urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului A. E., zis Vestinian asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. E., zis Vestinian, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 7. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul M. D. C., zis Pian, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul M. D. C., zis Pian, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 17:30, până la data de 11.08.2022, ora 17:30. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul M. D. C., zis Pian urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului M. D. C., zis Pian asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M. D. C., zis Pian, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 8. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul M. S., zis Supai, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul M. S., zis Supai, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 16:15, până la data de 11.08.2022, ora 16:15. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul M. S., zis Supai urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului M. S., zis Supai asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M. S., zis Supai, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 9. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş. G., zis Bitter, (...), cu domiciliul în (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul Ş. G., zis Bitter, a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 15:15, până la data de 11.08.2022, ora 15:15. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul Ş. G., zis Bitter urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului Ş. G., zis Bitter asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ş. G., zis Bitter, să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 10. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul D. I., (...), cu domiciliul în sat/com. (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (şase mii trei sute lei), reprezentând 210 zile-amendă într-un cuantum de 30 lei ziua-amendă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.08.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul D.I., a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 18:30, până la data de 11.08.2022, ora 18:30. Ca atare, în baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de reţinere preventivă, astfel că inculpatul D.I. urmează să execute amenda penală de 6270 lei, reprezentând 209 zile-amendă cu 30 lei ziua-amendă. Atrage atenţia inculpatului D. I. asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul D. I., să plătească statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 11. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi în baza art. 504 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal şi a art. 118 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului A. E., zis Bocioc, (…), cu domiciliul în (…), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din 09.08.2022). În baza art. 118 Cod penal, măsura supravegherii constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Constată că inculpatul A. E., zis Bocioc a fost reţinut în cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 10.08.2022, ora 02:30 şi până la data de 11.08.2022, ora 02:30. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului A. E. zis Bocioc asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurii educative dispuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv : prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă mai severă, chiar privativă de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. E. zis Bocioc , să plătească statului, suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. 12. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi în baza art. 504 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal şi a art. 118 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului A. L., zis Brazoi, (...), domiciliat în (...), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din 09.08.2022) În baza art. 118 Cod penal, măsura supravegherii constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului A. L., zis Brazoi asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurii educative dispuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv : prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă mai severă, chiar privativă de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A. L., zis Brazoi, să plătească statului, suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că prin Încheierea din 03.10.2022, judecătorul de cameră preliminară a revocat măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţele procurorului din data de 10.08.2022 în dosarul nr. 4038/P/2022, faţă de inculpaţii A. E. A. C., A. V., A. S., A. F., A. E., A. E., M. D. C., M. S., Ş. G. şi D. I.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite de către inculpaţi la comiterea infracţiunii din data de 09.08.2022, respectiv : - bâtă lemn cu lungimea de 1,30 m; - lea? lemn cu lungime de 1 m ?i diametrul de 7x7 cm; - un spray iritant lacrimogen inscrip?ionat „Police”; - un cu?it tip briceag. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2024.

4 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la 04.09.2024, ora 11:00, la cererea apărătorului inculpaţilor, pentru a depune declaraţie notarială privind uzitarea procedurii simplificate şi pentru inculpatul A.L.

26 martie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la 23.04.2024, ora 12:00, la cererea apărătorului inculpaţilor, pentru a depune declara?ii notariale privind uzitarea procedurii simplificate pentru inculpaţi.

19 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 10 din 12 Decembrie 2023 de către Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Vaslui respectiv, adoptarea unei forme de protest, începând cu 15.12.2023, constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza la 26.03.2024, ora 11:00.

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un ultim termen de judecată la 19.12.2023, ora 11:00, la cererea apărătorului inculpaţilor, pentru a depune declara?ii notariale privind uzitarea procedurii simplificate pentru inculpaţi precum şi dovezi cu privire la imposibilitatea inculpaţilor de a se prezenta în instanţă.

20 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 5 din 20 iunie 2023 de către Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Vaslui respectiv, suspendarea activităţii de judecată, începând cu 20.06.2023, prin amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, amână cauza la 10.10.2023, ora 10:30.

25 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 20.06.2023, ora 12:00, la cererea apărătorului inculpaţilor pentru a depune declara?ii notariale privind uzitarea procedurii simplificate pentru inculpaţi.

31 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 25.04.2023, ora 12.00, la cererea apărătorului inculpaţilor pentru a da posibilitatea acestora să se prezinte în faţa instanţei şi să-şi exprime poziţia faţă de procedura de urmat în cadrul procesului.



Pagina principală