Informații dosare ce cuprind 8029/4/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8029/4/2017
Data înregistrării: 27 octombrie 2021, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 16:16:24
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala dosar electronic începând cu 03.02.2025
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OANCEA VALENTIN - Apelant
OANCEA GEORGETA LOREDANA - Apelant
NEAGU CRISTINA (SCOS DIN CAUZA) - Apelant
Oancea Rareş Andrei prin repr.Oancea Valentin şi Georgeta - Apelant Reclamant
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII MARIA SKLODOWSKA CURIE - Intimat Pârât
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLOBOZIA - Intimat Pârât
Dumitru Gabriela - Intimat Pârât
SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. (SCOS DIN CAUZĂ) - Intimat Chemat în garanţie
CARPATICA ASIGURARI S.A.-SCOS DIN CAUZA - Intimat Chemat în garanţie
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA PRIN LICHIDATOR KPMG RESTRUCTURING SPRL (SCOS DIN CAUZĂ) - Intimat Chemat în garanţie
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - Intimat Chemat în garanţie

Ședințe:
14 octombrie 2026, ora 12:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 12:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului din partea Comisiei superioare medico-legală.

16 martie 2026, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a încheierii din 02.07.2025 prin care s-a dispus ”Încuviinţează cererea apelanţilor reclamanţi de a se solicita Comisiei superioare medico-legală să avizeze rapoartele de expertiză dispuse în cauză (raport de expertiză medico legală efectuat în faţa primei instanţe, raportul de nouă expertiză medico-legală şi suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală efectuate în apel) şi să indice dacă infectarea cu Serratia marcescens al copilului OANCEA RAREŞ ANDREI s-a produs în Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” în timpul internării din 10.09-05.11.2015”, prin raportare la cele invocate de apelan?ii-reclaman?ii prin notele scrise depuse la data de 14.05.2025, pct. 2.2 ?i 2.5. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 02.07.2025, în sensul că instan?a a dispus ” În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de apelanţi şi indicate la pct. 5 din notele scrise depuse la data de 08.05.2025 filele 93-95 volumul 6, pct. 5 din obiecţiunile depuse la data de 12.11.2024 pagina 87 volumul 3 şi pct. 2.6 din obiecţiunile depuse la data de 14.05.2025 filele 10 ?i 11 volumul 7.” în loc de ” În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de apelanţi şi indicate la pct. 5 din notele scrise depuse la data de 14.05.2025 şi pct. 3.1 şi 2.6 din obiecţiunile depuse la data de 12.11.2024”. Respinge ca neîntemeiate sus?inerile apelan?ilor-reclaman?i în sensul că prin încheierea din 02.07.2025 nu s-ar fi analizat ?i obiec?iunile la suplimentul la R.N.E.M.L. Încuviin?ează cererea apelan?ilor-reclaman?i de a anexa la adresa emisă către Comisia superioare medico-legală a unui exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/5610/2018 pentru a se aviza inclusiv acest raport la momentul redactării răspunsurilor la întrebările încuviin?ate la termenul din 02.07.2025. Încuviin?ează cererea apelan?ilor-reclaman?i de a anexa la adresa emisă către Comisia superioare medico-legală a unui exemplar de pe obiec?iunile depuse la data de 08.05.2025, însă acestea vor fi avute în vedere doar prin raportare la întrebările stabilite prin încheierea din 02.07.2025. Respinge ca nefiind utile cauzei proba constând articole de presă solicitată de apelan?ii-reclaman?i, având în vedere că articolele de presă nu privesc prezenta situa?ia de fapt. Constată că hotărârile judecătore?ti depuse de apelan?ii-reclaman?i cu titlu de practică judiciară nu au valen?a unui mijloc de probă în dreptul românesc Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii înscrisurilor din data de 05.01.2026 de către apelan?ii, invocată de intimatul-pârât Spitalul Judeţean De Urgenţă Slobozia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelan?ilor de a se face verificări pentru a se observa dacă sunt toate înscrisurile la dosar având în vedere că nu au fost cusute la data la care au fost depuse. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelan?ilor de a se anexa către adresa ce se va emite către CSML ?i notele scrise depuse pentru termenul din 10.09.2025 (denumite note scrise ”infecţia nosocomială în nexul cauzal”). Admite excep?ia tardivită?ii formulării obiec?iunilor cuprinse prin cererea depusă la data de 09.12.2025 invocată de intimatul-pârât Spitalul Clinic De Urgenţă Pentru Copii Maria Sklodowska Curie, prin consilier juridic. Respinge ca neîntemeiată cererea apelan?ilor reclaman?i din 09.12.2025 de a se aviza opinia expertală medico-legală judiciară întocmită de expertul medico legal parte al apelan?ilor, domnul dr. Lesnic Sorin Flavius, opinie transmisă prin email la data de 27.02.2025. Încuviin?ează cererea formulată de intimatul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slobozia prin notele scrise depuse la data de 11.11.2024 privind avizarea de către Comisia superioară medico-legală a opiniei expertale medico -legală privind pe numitul Oancea Rareş Andrei efectuată de Dr. Paul Volsitz şi a opiniei expertului parte dr. Lesnic Sorin. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apelanţii-reclamanţi privind studierea arhivei INML. Încuviin?ează cererea formulată de apelanţii-reclamanţi privind efectuarea unei adrese către INML pentru a se comunica un exemplar de pe înscrisurile, actele medicale, coresponden?a INML, actele medico legale, rezultatele/investiga?iile medicale (imagistică, ?. a.), precum ?i orice înscris/lucrare/act/rezultat care are legătură cu cazul medical Oancea Rare? Andrei ?i cu dosarul nr. 8029/4/2017 ?i care se află arhivat/îndosariat în arhiva INML, pe cheltuiala apelan?ilor-reclaman?i. Emite adresă către INML pentru a comunica instan?ei un exemplar de pe înscrisurile, actele medicale, coresponden?a INML, actele medico legale, rezultatele/investiga?iile medicale (imagistică, ?. a.), precum ?i orice înscris/lucrare/act/rezultat care are legătură cu cazul medical Oancea Rare? Andrei ?i cu dosarul nr. 8029/4/2017 ?i care se află arhivat/îndosariat în arhiva INML, pe cheltuiala apelan?ilor-reclaman?i. Emite adresă către Comisia superioare medico-legală (la care se va ataşa 1 exemplar de raportul de expertiză medico-legală filele 169-153 volumul VIII dosar primă instanţă, suplimentul la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/5610/2018, raportul de nouă expertiză medico-legală, suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală, note de şedinţă 11.11.2024, obiecţiuni 12.11.2024 şi anexe, opine expertală medico -legală privind pe numitul Oancea Rareş Andrei efectuată de Dr. Paul Volsitz şi anexele 1 şi 2, adresele emise de Ministerul Sănătăţii din România aflate la filele f 226-232, opinie expert parte dr. Lesnic Sorin, Alimentatia nou născutului la termen – Ghidul 02/Revizia 07-08.12.2009, Ghidul naţional de utilizare terapeutică şi raţională a sângelui şi a componentelor sanguine umane 2007, note de şedinţă 14.05.2025, obiec?iunile depuse la data de 08.05.2025, precum ?i întreg dosarul cauzei) pentru a aviza rapoarte medico-legale efectuate în cauză (raport de expertiză medico-legală efectuat în faţa primei instanţe, supliment la raportul de expertiză efectuat în fa?a primei instan?e, raportul de nouă expertiză medico-legală şi suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală), opinia expertală medico -legală privind pe numitul Oancea Rareş Andrei efectuată de Dr. Paul Volsitz şi opinia expertului parte dr. Lesnic Sorin şi pentru a răspunde la întrebările stabilite prin încheierea din 02.07.2025. Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

6 martie 2026, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.03.2026 asupra cererilor si excepţiilor formulate de părti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026

20 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2026 asupra cererilor si excepţiilor formulate de părti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026

12 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2026 asupra cererilor si excepţiilor formulate de părt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026

29 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 asupra cererilor si excepţiilor formulate de părt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026

14 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2026 asupra cererilor ?i excepţiilor formulate de păr?i. Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 12:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

10 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apelanţii-reclamanţi.

10 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

11 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel CC 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

2 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cerere de anulare a avizului nr. E2/14544/2022/2025 formulată de apelanţi. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apelanţi la raportul de nouă expertiză medico-legală şi la suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală indicate la pct. 2.1 din notele scrise depuse la data de 14.05.2025, pct. 2.3 şi 2. 4 din notele scrise depuse la data de 14.05.2025 şi pct. 3.1 şi 3.2 din obiecţiunile depuse la data de 12.11.2024, pct. 5 din notele scrise depuse la data de 14.05.2025 şi pct. 3.1 şi 2.6 din obiecţiunile depuse la data de 12.11.2024 şi la pct. III din notele de şedinţă depuse la data de 14.05.2025. Încuviinţează cererea apelanţilor reclamanţi de a se solicita Comisiei superioare medico-legală să avizeze rapoartele de expertiză dispuse în cauză (raport de expertiză medico legală efectuat în faţa primei instanţe, raportul de nouă expertiză medico-legală şi suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală efectuate în apel) şi să indice dacă infectarea cu Serratia marcescens al copilului OANCEA RAREŞ ANDREI s-a produs în Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” în timpul internării din 10.09-05.11.2015 şi dacă infectarea cu Serratia marcescens a avut vreun rol în producerea sau agravarea leziunilor cerebrale şi asupra statusului neurologic al copilului OANCEA RAREŞ ANDREI. Încuviinţează cererea intimatei Dumitru Gabriela de a se emite o adresă către Comisia superioare medico-legală pentru a aviza rapoarte medico-legale efectuate în cauză şi pentru a indica dacă exista obligativitatea la nivel naţional la data de 30.07.2015 să se administreze profilactic vitamina K tuturor nou născuţilor la naştere, iar dacă răspunsul este afirmativ să se indice baza legală care instituie această obligativitate, inclusiv dacă exista o practică medicală cotidiană la nivelul tuturor unităţilor medicale similare şi dacă această practică era recomandată prin literatura medicală. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia de a se emite o adresă către Comisia superioare medico-legală pentru a răspunde la întrebările indicată la 4. 1 şi 4. 2 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024. Încuviinţează cererea intimatului Spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia, de a se emite o adresă către Comisia superioare medico-legală pentru a răspunde la următoarele întrebări: - dacă exista obligativitatea la nivel naţional la data de 30.07.2015 să se administreze profilactic vitamina K tuturor nou născuţilor la naştere, iar dacă răspunsul este afirmativ să se indice baza legală care instituie această obligativitate (întrebarea indicată la 4. 3 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024); - dacă administrarea profilactică a vitaminei K la naştere ar fi putut împiedica cu certitudine dezvoltarea ulterioară, după vârsta de 6 săptămâni, a statusului hemoragic (întrebarea indicată la 4.4 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024); - dacă se poate determina cu certitudine etiologia bolii hemoragice a nou născutului forma tardivă în ceea ce îl priveşte pe minor, respectiv că este consecinţa neasigurării profilaxiei bolii hemoragice a nou născutului prin deficit de vitamina K (întrebarea indicată la 4.5 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024); - dacă statusul hemoragic al minorului din momentul prezentării în unitatea sanitară 07.09.2015 se putea datora şi unei patologii inflamatorii-infecţioase având în vedere simptomatologia şi modificările decelate la examinările paraclinice efectuate (întrebarea indicată la 4.6 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024); - dacă prevalenţa bolii hemoragice tardive la sugarii alăptaţi este de aproximativ 20 de cazuri la 100000 născuţi vii, fără profilaxie anterioară cu VK sau există un alt procent faţă de cele reţinute prin raportul de nouă expertiză medico-legală (întrebarea indicată la 4.7 din notele scrise depuse la data de 11.11.2024); Emite adresă către Comisia superioare medico-legală (la care se va ataşa 1 exemplar de raportul de expertiză medico-legală filele 169-153 volumul VIII dosar primă instanţă, raportul de nouă expertiză medico-legală, suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală, note de şedinţă 11.11.2024, obiecţiuni 12.11.2024 şi anexe, opine expertală medico -legală privind pe numitul Oancea Rareş Andrei efectuată de Dr. Paul Volsitz şi anexele 1 şi 2, adresele emise de Ministerul Sănătăţii din România aflate la filele f 226-232, opinie expert parte dr. Lesnic Sorin, Alimentatia nou născutului la termen – Ghidul 02/Revizia 07-08.12.2009, Ghidul naţional de utilizare terapeutică şi raţională a sângelui şi a componentelor sanguine umane 2007, note de şedinţă 14.05.2025, precum se va înainta şi întreg dosarul cauzei) pentru a aviza rapoarte medico-legale efectuate în cauză (raport de expertiză medico-legală efectuat în faţa primei instanţe, raportul de nouă expertiză medico-legală şi suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală) şi pentru a răspunde la următoarele întrebări: - dacă exista obligativitatea la nivel naţional la data de 30.07.2015 să se administreze profilactic vitamina K tuturor nou născuţilor la naştere, iar dacă răspunsul este afirmativ să se indice baza legală care instituie această obligativitate inclusiv dacă exista o practică medicală cotidiană la nivelul tuturor unităţilor medicale similare şi dacă această practică era recomandată prin literatura medicală. - dacă administrarea profilactică a vitaminei K la naştere ar fi putut împiedica cu certitudine dezvoltarea ulterioară, după vârsta de 6 săptămâni, a statusului hemoragic. - dacă se poate determina cu certitudine etiologia bolii hemoragice a nou născutului forma tardivă în ceea ce îl priveşte pe minor, respectiv că este consecinţa neasigurării profilaxiei bolii hemoragice a nou născutului prin deficit de vitamina K ; - dacă statusul hemoragic al minorului din momentul prezentării în unitatea sanitară 07.09.2015 se putea datora şi unei patologii inflamatorii-infecţioase având în vedere simptomatologia şi modificările decelate la examinările paraclinice efectuate; - dacă prevalenţa bolii hemoragice tardive la sugarii alăptaţi este de aproximativ 20 de cazuri la 100000 născuţi vii, fără profilaxie anterioară cu VK sau există un alt procent faţă de cele reţinute prin raportul de nouă expertiză medico-legală - dacă infectarea cu Serratia marcescens al copilului OANCEA RAREŞ ANDREI s-a produs în Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” în timpul internării din 10.09-05.11.2015 şi dacă infectarea cu Serratia marcescens a avut vreun rol în producerea sau agravarea leziunilor cerebrale şi asupra statusului neurologic al copilului OANCEA RAREŞ ANDREI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2025

27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2025 asupra obiectiunilor la raportul de nouă expertiză, asupra cererii de anulare a avizului nr. E2/14544/2022/2025 si asupra obiectiunilor la suplimentul la raportul de nouă expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.06.2025

13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 asupra obiectiunilor la raportul de nouă expertiză, asupra cererii de anulare a avizului nr. E2/14544/2022/2025 si asupra obiectiunilor la suplimentul la raportul de nouă expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.06.2025

29 mai 2025, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2025 asupra obiectiunilor la raportul de nouă expertiză, asupra cererii de anulare a avizului nr. E2/14544/2022/2025 si asupra obiectiunilor la suplimentul la raportul de nouă expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.05.2025

14 mai 2025, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2025 asupra obiec?iunilor la raportul de nouă expertiză, asupra cererii de anulare a avizului nr. E2/14544/2022/2025 ?i asupra obiec?iunilor la suplimentul la raportul de nouă expertiză. Acordă termen la data de 10.09.2025, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

12 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea precizatoare ca inadmisibilă. Acordă termen la data de 14.05.2024 ora 11.00 când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile formulate de intima?ii Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slobozia ?i Dumitru Gabriela privind completarea raportului de nouă expertiză medico-legală prin formularea unor răspunsuri la obiectivele propuse de apelantul-reclamant ?i de intimatul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slobozia, care sunt redate în raportul de nouă expertiză medico-legală la paginile 3-5. Emite adresă către INML în vederea completării raportului de nouă expertiză medico-legală prin formularea unor răspunsuri la obiectivele propuse de apelantul-reclamant ?i de intimatul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slobozia, care sunt redate în raportul de nouă expertiză medico-legală la paginile 3-5. Prorogă pronun?area asupra cererii de avizare a Comisiei Superioare Medico Legale a raportului de expertiză medico legală ?i a raportului de nouă expertiză medico-legală. Acordă termen la data de 12.02.2025 ora 10.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024

11 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2024 asupra obiectiunilor la raportul de nouă expertiză medico-legală. Acordă termen la data de 12.02.2025 ora 10.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024

13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate.

11 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de nouă expertiză medico-legală.

15 mai 2024, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

14 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

15 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

13 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.

14 iunie 2023, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului medico-legal. Termen acordat la data de 14.06.2023, ora 10:30

19 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel CC 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 08.03.2023, în data de 15.03.2023, completul MFA2 ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată astăzi, 19.12.2022, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportulului de expertiză medico-legal. Termen acordat la data de 08.03.2023, ora 10:00

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului medico-legal.

14 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză întocmit în fata primei instan?e. Admite cererea de încuviin?are a unei noi probe cu expertiza medico-legală, cu aceleasi obiective precum cele încuviin?ate în fa?a primei instan?e. Dispune emiterea unei adrese către INML în vederea întocmirii probei cu expertiza medico-legală. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 12.10.2022, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2022

15 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea apelantului reclamant de soluţionare a apelului în două etape procesuale ca fiind inadmisibilă. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 09:30. Pronuntată în sedintă publică, azi, 15.06.2022.

11 mai 2022, ora 10:00
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a comunica păr?ilor înscrisurile depuse la prezentul termen.

13 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: Minori şi familie - Apel 2 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă la Judecătoria Sector 4 Bucuresti.



2. Numărul dosarului: 8029/4/2017
Data înregistrării: 31 martie 2017, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2021, ora 09:30:52
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oancea Rareş Andrei prin repr.Oancea Valentin şi Georgeta - Reclamant
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII MARIA SKLODOWSKA CURIE - Pârât
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLOBOZIA - Pârât
Dumitru Gabriela - Pârât
SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - Chemat în garanţie
CARPATICA ASIGURARI S.A.-SCOS DIN CAUZA - Chemat în garanţie
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA PRIN LICHIDATOR KPMG RESTRUCTURING SPRL - Chemat în garanţie
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - Chemat în garanţie

Ședințe:
13 august 2021, ora 12:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul depunîndu-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtei Dumitru Gabriela. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge ca lipsită de obiect cererea de chemare în garanţie în contradictoriu cu SC Asigurare Reasigurare ASTRA SA. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul depunîndu-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

27 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2021.

16 martie 2021, ora 12:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2021.

23 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021.

9 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C5 (2020) - civil si executari (fost civ, ins, ff)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.02.2020.

12 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2021.

23 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021.

20 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020.

13 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a invocării excepţiei de tardivitate a cererii de recuzare. Respinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a cererii de recuzare. Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare ale experţilor Sârbu Georgeta Dana şi Roşu Mariana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

29 septembrie 2020, ora 15:00
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea solu?ionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2020.

25 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2020. Cu citarea părţilor şi a experţilor, cu o copie de pe cererea de recuzare.

8 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020.

13 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză medico legala, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020.

9 iunie 2020, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.

10 martie 2020, ora 08:30
Complet: C4 (2020) - civ,insolv şi fond func (ex civ,azil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

26 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

4 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

23 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 martie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

29 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

4 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 mai 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

4 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 martie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

31 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

4 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a încheierii din 1.11.2017. Îndreapta dispozitivul în sensul că trebuia menţionat „Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Asigurare Reasigurare ASTRA SA. Dispune a se pune în vedere chematului în garanţie că are un termen de 10 zile pentru a formula întîmpinare la cererea de chemare în garanţie. Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de chemare în garanţie a Asirom Vienna Insurance SA şi a Fondului de Garantare a Asiguraţilor.” în loc de „Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Asigurare Reasigurare ASTRA SA. Dispune a se pune în vedere chematului în garanţie că are un termen de 10 zile pentru a formula întîmpinare la cererea de chemare în garanţie. Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de chemare în garanţie a Asigurare Reasigurare ASTRA SA şi a Fondului de Garantare a Asiguraţilor.” Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

1 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Asigurare Reasigurare ASTRA SA. Dispune a se pune în vedere chematului în garanţie că are un termen de 10 zile pentru a formula întîmpinare la cererea de chemare în garanţie. Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de chemare în garanţie a Asigurare Reasigurare ASTRA SA şi a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Cu apel în 5 zile de la comunicare în ce priveşte cererile respinse ca inadmisibile, cererile de apel depunîndu-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică

11 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 mai 2017, ora 08:30
Complet: C4 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar. Acorda ajutor public judiciar în forma scutirii taxelor de timbru totale de 51.510,60 lei. În situaţia în care, prin hotărîre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobîndeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică



Pagina principală