Informații dosare ce cuprind 803/329/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 803/329/2019
Numărul vechi: 1399/2024
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 11:03:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DIA GH. MARIAN - Recurent Reclamant
TATU I. MIREL - Intimat Pârât
DIA GH. MARIAN - Recurent Reclamant

Ședințe:
22 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.10 Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul-reclamant să plătească intimatului-pârât suma de 100 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2024. ICO-ERU



2. Numărul dosarului: 803/329/2019
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 7 august 2024, ora 11:03:23
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară OBLIGAŢIA DE A FACE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIA GH. MARIAN - Apelant Reclamant
TATU I. MIREL - Intimat Pârât
DIA GH. MARIAN-la Cab.av.Toma Cristian - Apelant Reclamant

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelantul la plata către intimatul Tatu Mirel a sumei de 700 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 24.11.2023. Pronunţată azi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 10.11.2023. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.10.2023. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.10.2023. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.09.2023. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al apelantului-reclamant.



3. Numărul dosarului: 803/329/2019
Data înregistrării: 20 martie 2019, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 11:31:27
Instanță: Judecătoria Turnu Măgurele
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară OBLIGAŢIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIA GH. MARIAN - Reclamant
TATU I. MIREL - Pârât
DIA GH. MARIAN-la Cab.av.Toma Cristian - Reclamant

Ședințe:
24 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, acţiunea civilă, formulată de reclamantul-pârât Dia Gh.Marian, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Tatu Mirel. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor şi stabileşte hotarul pe aliniamentul dat de punctele 101-106, conform raportului de expertiză întocmit de experta Neacşu Liliana. Respinge, ca neîntemeiate celelalte capete de cerere ale acţiunii. Ia act că pârâtul-reclamant a renunţat la judecata capătului de cerere al cererii reconvenţionale, ce are ca obiect obligarea reclamantului-pârât de a monta parazăpezi, la acoperişul casei sale. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere al cererii reconvenţionale, formulate de pârâtul-reclamant, ce are ca obiect obligarea reclamantului-pârât de a desfiinţa fereastra de vedere. Ia act că reclamantul-pârât va solicita plata cheltuielilor de judecată, pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 24.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2022.

27 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 15.11.2022, termen pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 27.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.

21 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de experta Neacşu Liliana şi apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2022, complet C 3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Neacşu Liliana, în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre imobilele părţilor, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar; -ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -să se identifice fereastra de la locuinţa reclamantului, care este îndreptată spre locuinţa pârâtului, şi distanţa la care se află aceasta faţă de linia de hotar; - să se precizeze dacă gardul edificat de pârâtul Tatu Mirel respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; - să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton", aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; - să se determine dacă scurgerea apelor reziduale, edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel, trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2022.

17 mai 2022, ora 9:30
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de experta Neacşu Liliana şi avocat Pielmuş Cristina Ionela, pentru pârâtul-reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, complet C 3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Neacşu Liliana, în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre imobilele părţilor, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar; -ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -să se identifice fereastra de la locuinţa reclamantului, care este îndreptată spre locuinţa pârâtului, şi distanţa la care se află aceasta faţă de linia de hotar; - să se precizeze dacă gardul edificat de pârâtul Tatu Mirel respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; - să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton", aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; - să se determine dacă scurgerea apelor reziduale, edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel, trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.

29 martie 2022, ora 9:30
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a expertei Pieleanu Cornelia, formulată de reclamantul-pârât Numeşte expert în cauză pe d-na Neacşu Liliana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, complet C 3 mixt, pentru efectuarea expertizei, termen pentru când se emite adresă la expert Neacşu Liliana, în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre imobilele părţilor, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar; -ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -să se identifice fereastra de la locuinţa reclamantului, care este îndreptată spre locuinţa pârâtului, şi distanţa la care se află aceasta faţă de linia de hotar; - să se precizeze dacă gardul edificat de pârâtul Tatu Mirel respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; - să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton", aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; - să se determine dacă scurgerea apelor reziduale, edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel, trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian. Se comunica Biroului Judeţean de Expertize Teleorman – retragerea onorariului şi înlocuirea expertei Pieleanu Cornelia cu experta Neacşu Liliana şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022

8 martie 2022, ora 9:30
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de avocat Toma Cristian, pentru reclamantul-pârât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, complet C 3 mixt, pentru ca reclamantul-pârât să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea expertei Pieleanu Cornelia, în sensul achitării diferenţei de onorariu sau înlocuirii acesteia. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2022.

17 februarie 2022, ora 10:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de av. Toma Cristian, pentru reclamantul-pârât, pentru imposibilitate de prezentare azi, la instanţă, din motive medicale. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2022, complet C 3 mixt, pentru lipsa de apărare a reclamantului-pârât, pentru a se pune în discuţia părţilor cererea de înlocuire formulată de expert Pieleanu Cornelia şi pentru ca pârâtul-reclamant, să formuleze în scris cererea de renunţare la judecarea capătului de cerere, privind obligaţia reclamantului-pârât de a-şi monta parazăpezi. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se pune în vedere pârâtului-reclamant, prin apărător ales, să formuleze în scris cererea de renunţare la judecarea capătului de cerere privind obligaţia reclamantului-pârât de a-şi monta parazăpezi. Pronunţată azi, 17.02.2022, în şedinţă publică.

16 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2022, complet 1 mixt, ora 10,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când: - se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză; - se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia, să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ale cărui obiective sunt: să se stabilească linia de hotar dintre imobilele părţilor, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar; ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar; să se precizeze dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton” aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; să se determine dacă scurgerea apelor reziduale edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat de reclamantul-pârât. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2021.

18 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu o nouă expertiză cadastrală. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei cadastrale pe Pieleanu Cornelia, cu un onorariu estimativ provizoriu în cuantum de 800 lei, ce va fi avansat de reclamantul-pârât. Se va emite adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ale cărui obiective sunt: să se stabilească linia de hotar dintre imobilele părţilor, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar; ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar; să se precizeze dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton” aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; să se determine dacă scurgerea apelor reziduale edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian, cu precizarea să comunice instanţei dacă puteţi efectua raportul de expertiză . Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător să facă dovada achitării onorariului expertului în termen de 5 zile. Amână cauza şi acordă termen la data de 16 decembrie 2021, complet 1 mixt, ora 10,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă reclamantului-pârât şi apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2021.

30 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 noiembrie 2021, ora 10,00, pentru a se cita reclamantul pârât atât la domiciliu cât şi la apărătorul ales cu menţiunea să precizeze dacă îşi menţine obiecţiunile formulate olograf la termenul din 6 mai 2021 şi faţă de raportul de expertiză completator. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2021.

24 iunie 2021, ora 11:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamant, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator care i-a fost astăzi înmânat. Amână cauza la data de 30 septembrie 2021, ora 11,30, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator . Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Bucată Costel, obiecţiuni care vor fi puse şi în discuţia părţilor la termen următor. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2021.

6 mai 2021, ora 10:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24 iunie 2021, ora 11,00, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze în scris obiecţiunile faţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Bucată Costel, obiecţiuni care vor fi puse şi în discuţia părţilor. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.05.2021.

4 martie 2021, ora 11:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată în cauză de apărătorul pârâtului-reclamant prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică şi formulare de eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 06 mai 2021, ora 11,00, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, termen pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, urmând a se comunica reclamantului-pârât un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2021.

14 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată în cauză de expert Bucată Costel prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză, deoarece la finalizarea lucrării a întâmpinat probleme la calculator, urmând ca la termenul următor să depună lucrarea dispusă. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: având ca obiective: -Stabilirea liniei de hotar ce desparte părţile, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar, -Ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă fără drept o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -Să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar,: -Să se specifice dacă zăpada de pe acoperişul casei reclamantului cade pe proprietatea pârâtului. -Dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; -Să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton” aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; -Să se determine dacă scurgerea apelor reziduale edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian; -Să se determine dacă Tatu Mirel are înfiinţate culturi la mai puţin de 2 metri de hotar, cu menţiunea că reclamantul a achitat suma de 400 lei. Amână cauza la data de 04 martie 2021, ora 11,00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2021.

22 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză ?i constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză, cu aceleaşi obiective. Amână cauza la data de 14.01.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2020.

13 august 2020, ora 10:00
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză ?i constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză, având ca obiective: -Stabilirea liniei de hotar ce desparte părţile, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar, -Ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă fără drept o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -Să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar,: -Să se specifice dacă zăpada de pe acoperişul casei reclamantului cade pe proprietatea pârâtului. -Dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; -Să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton” aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; -Să se determine dacă scurgerea apelor reziduale edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian; -Să se determine dacă Tatu Mirel are înfiinţate culturi la mai puţin de 2 metri de hotar, şi să se depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Onorariul pentru expert în cuantum de 800 lei fiind avansat de părţi. Amână cauza la data de 22.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2020.

25 iunie 2020, ora 9:20
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile formulate de apărătorii părţilor, urmând a se reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză, având ca obiective: -Stabilirea liniei de hotar ce desparte părţile, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar, -Ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă fără drept o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; -Să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar,: -Să se specifice dacă zăpada de pe acoperişul casei reclamantului cade pe proprietatea pârâtului. -Dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; -Să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton” aflat la limita celor două proprietăţi, înspre stradă; -Să se determine dacă scurgerea apelor reziduale edificată de pârâtul-reclamant Tatu Mirel trece sau nu pe proprietatea reclamantului-pârât Dia Marian; -Să se determine dacă Tatu Mirel are înfiinţate culturi la mai puţin de 2 metri de hotar, şi să se depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Onorariul pentru expert în cuantum de 800 lei a fost avansat de părţi. Amână cauza la data de 13.08.2020, pentru când se va cita reclamantul, pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.

26 martie 2020, ora 8:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

13 februarie 2020, ora 8:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2020, C1 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză topografică, pentru când se emite adresă către expert Bucată Costel, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiective: - Stabilirea liniei de hotar ce desparte părţile, avându-se în vedere înscrisurile existente la dosar, depoziţiile martorilor, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren şi semnele vechi de hotar - Ca urmare a stabilirii liniei de hotar, să se constate dacă pârâtul ocupă fără drept o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului; - Să se identifice fereastra de vedere a locuinţei reclamantului care este îndreptată spre locuinţa pârâtului şi la ce distanţă se află aceasta faţă de linia de hotar,: - Să se specifice dacă zăpada de pe acoperişul casei reclamantului cade pe proprietatea pârâtului. - Dacă gardul edificat de Tatu Mirel, respectă aliniamentul coordonatelor 101-106, stabilite prin documentaţia C.F.25997 şi planul de amplasament al imobilului; - Să se determine poziţia gardului mai sus amintit faţă de semnul de hotar,, stâlp de beton aflat la limita celor două proprietăţi,, înspre stradă; - Să se determine dacă Tatu Mirel are înfiinţate culturi la mai puţin de 2 metri de hotar, şi să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi va pune în vedere părţilor , prin apărători să facă dovada achitării onorariului expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2020.

12 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite probele solicitate de reclamant şi pune în vedere avocatului Toma Cristian, pentru reclamant, ca pentru următorul termen de judecată, să depună obiectivele expertizei în scris şi să suplimenteze timbrajul. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen pentru a le fi luate interogatoriile. Amână cauza la data de 13.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019.

17 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu un martor, pentru fiecare parte, pentru reclamant martorul Ungureanu Fică, cu domiciliul în com Islaz, jud. Teleorman, şi pentru pârât, va fi depus cu listă, şi pentru a fi citaţi, amâna cauza la data de 12.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea expertizei, după audierea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019.

4 iulie 2019, ora 8:30
Complet: 1-C1 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se va achita taxa judiciară de timbru pusă in vedere de către instanţă



Pagina principală