Informații dosare ce cuprind 804/242/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 804/242/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2026, ora 11:31:36
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ ALEXANDRU - Inculpat
SC INTERREGIONAL CĂLĂTORI SRL - Parte civilă

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 15:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278C.pr.pen, îndreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în sentin?a penală nr. 13 din 13.01.2026 privind omisiunea vădită de anulare a mandatului anterior de executare a pedepsei ?i dispunere a emiterii unui nou mandat ?i privind cuantumul cheltuielilor judiciare men?ionate în considerente la care este obligat inculpatul, care sunt de 950 de lei din care 800 de lei aferente urmăririi penale, astfel cum rezultă din dispozitiv iar nu de 7465.85 de lei, din care 6465.85 de lei din cursul urmăririi penale, astfel cum din eroare materială s-a consemnat în considerente. În acest sens, cuprinsul corect ?i complet al dispozitivului este „În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L.A., pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., rap. la art. 234 alin. 1 lit. d, f ?i g C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. la pedeapsa de 6 ( ?ase) luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală 281/26.07.2023 a Judecătoriei Huedin definitivă la 28.08.2023 ?i prin Sentin?a penală nr. 400/20.06.2024 a Judecătoriei Huedin definitivă prind decizia penală a cur?ii de Apel Cluj nr. 1718/28.11.2024. În baza art. 38 alin1 din Codul penal, constată caracterul concurent al infrac?iunii de distrugere judecată în prezentul dosar cu infrac?iunea de tâlhărie calificată din 09.01.2024 judecată în dosarul 268/242/2024 al Judecătoriei Huedin pentru care inculpatul a fost condamnat la trei ani închisoare. Conform art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, procedează la contopirea pedepselor stabilite pentru infrac?iunile concurente de distrugere ?i tâlhărie calificată ?i la pedeapsa mai grea de 3 ( trei) ani închisoare, adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni stabilită prin prezenta, rezultând o pedeapsă finală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare.Constată că infrac?iunile concurente de distrugere ?i tâlhărie (09.01.2024) se află, ambele, în stare de recidivă post-condamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului L.A. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 281/26.07.2023, dosar 2233/242/2022 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la 28.08.2023, ambele infrac?iuni ale celui de-al doilea termen al recidivei fiind concurente între ele ?i comise în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a pedepsei, termen de 3 ani.Constată că prin sentin?a 400/2024 a Judecătoriei Huedin s-a dispus cu autoritate de lucru judecat revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 281/2023 pronun?ată de către Judecătoria Huedin în data de 26 iulie 2023 în dos.nr. 2233/242/2022 definitivă prin neapelare.În baza art. 96 alin. (5) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 281/2023 pronun?ată de către Judecătoria Huedin în data de 26 iulie 2023 în dos.nr. 2233/242/2022 definitivă prin neapelare urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ( patru) ani şi 8 (opt ) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) din C.pen., aplică inculpatului, pedepsele complementare stabilite prin sentin?a penală nr. 400 2024 a Judecătoriei Huedin, definitivă la 28.11.2024 prin Decizia penală A Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care va fi executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii.În temeiul ale art. 45 alin. (5) din C.pen. ?i art. 45 alin. (1) din C.pen., aplică inculpatului, pedepsele accesorii stabilite prin sentin?a penală nr. 400 2024 a Judecătoriei Huedin, definitivă la 28.11.2024 prin Decizia penală A Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea exercitării drepturilor drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) din C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat în dosar 268/242/2024 şi în dosar nr. 2233/242/2022, respectiv din data de 11.11.2022 până în 12.04.2023 şi din 11.01.2024 până la 28.11.2024, precum ?i tot ceea ce s-a executat din pedepsele aplicate, la zi. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă I.C.SRL, privind suma de 1706.24 RON reprezentând daune materiale ?i obligă inculpatul la plata aceste sume către partea civilă. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului privat de libertate, L.A., în cuantum de 1044 RON, cuvenit av. Gligan Petru Mircea, din Baroul Cluj, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Respinge solicitarea avocatului din oficiu de acordare a cheltuielilor de transport din fondurile Ministerului Justi?iei, fa?ă de bonul fiscal depus cu o altă dată decât cea a termenului fixat în cauză aferent judecă?ii ?i fa?ă de recuperarea de către avocat a costului deplasării la Judecătoria Huedin din data de 13.11.2025, în dosar 1164/242/2025. În baza art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 950 de lei, sumă care include ?i cheltuielile judiciare de 800 de lei din cursul urmăririi penale. Dispune anularea mandatului de executare anterior emis ?i emiterea unui nou mandat în mod corespunzător, la data rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13 ianuarie 2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. ” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.01.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L.A., pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., rap. la art. 234 alin. 1 lit. d, f ?i g C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. la pedeapsa de 6 ( ?ase) luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală 281/26.07.2023 a Judecătoriei Huedin definitivă la 28.08.2023 ?i prin Sentin?a penală nr. 400/20.06.2024 a Judecătoriei Huedin definitivă prind decizia penală a cur?ii de Apel Cluj nr. 1718/28.11.2024. În baza art. 38 alin1 din Codul penal, constată caracterul concurent al infrac?iunii de distrugere judecată în prezentul dosar cu infrac?iunea de tâlhărie calificată din 09.01.2024 judecată în dosarul 268/242/2024 al Judecătoriei Huedin pentru care inculpatul a fost condamnat la trei ani închisoare. Conform art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, procedează la contopirea pedepselor stabilite pentru infrac?iunile concurente de distrugere ?i tâlhărie calificată ?i la pedeapsa mai grea de 3 ( trei) ani închisoare, adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni stabilită prin prezenta, rezultând o pedeapsă finală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Constată că infrac?iunile concurente de distrugere ?i tâlhărie (09.01.2024) se află, ambele, în stare de recidivă post-condamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului L.A. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 281/26.07.2023, dosar 2233/242/2022 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la 28.08.2023, ambele infrac?iuni ale celui de-al doilea termen al recidivei fiind concurente între ele ?i comise în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a pedepsei, termen de 3 ani. Constată că prin sentin?a 400/2024 a Judecătoriei Huedin s-a dispus cu autoritate de lucru judecat revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 281/2023 pronun?ată de către Judecătoria Huedin în data de 26 iulie 2023 în dos.nr. 2233/242/2022 definitivă prin neapelare. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 281/2023 pronun?ată de către Judecătoria Huedin în data de 26 iulie 2023 în dos.nr. 2233/242/2022 definitivă prin neapelare urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ( patru) ani şi 8 (opt ) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) din C.pen., aplică inculpatului, pedepsele complementare stabilite prin sentin?a penală nr. 400 2024 a Judecătoriei Huedin, definitivă la 28.11.2024 prin Decizia penală A Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care va fi executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În temeiul ale art. 45 alin. (5) din C.pen. ?i art. 45 alin. (1) din C.pen., aplică inculpatului, pedepsele accesorii stabilite prin sentin?a penală nr. 400 2024 a Judecătoriei Huedin, definitivă la 28.11.2024 prin Decizia penală A Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea exercitării drepturilor drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) din C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat în dosar 268/242/2024 şi în dosar nr. 2233/242/2022, respectiv din data de 11.11.2022 până în 12.04.2023 şi din 11.01.2024 până la 28.11.2024, precum ?i tot ceea ce s-a executat din pedepsele aplicate, la zi. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă I.C.SRL, privind suma de 1706.24 RON reprezentând daune materiale ?i obligă inculpatul la plata aceste sume către partea civilă. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului privat de libertate, L.A., în cuantum de 1044 RON, cuvenit av. Gligan Petru Mircea, din Baroul Cluj, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Respinge solicitarea avocatului din oficiu de acordare a cheltuielilor de transport din fondurile Ministerului Justi?iei, fa?ă de bonul fiscal depus cu o altă dată decât cea a termenului fixat în cauză aferent judecă?ii ?i fa?ă de recuperarea de către avocat a costului deplasării la Judecătoria Huedin din data de 13.11.2025, în dosar 1164/242/2025. În baza art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 950 de lei, sumă care include ?i cheltuielile judiciare de 800 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13 ianuarie 2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.



Pagina principală