Informații dosare ce cuprind 8054/94/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8054/94/2021
Numărul vechi: 1693/2023
Data înregistrării: 18 mai 2023, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2024, ora 13:04:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Ion Florina - Intimat Parte civilă
Ion Gheorghe - Intimat Parte civilă
Pricopi Eduard Mihai - Apelant Inculpat
Ion Florina - Apelant Inculpat
Ion Gheorghe - Apelant Inculpat
Gheţea Cristina - Apelant Inculpat
Gheţea Cristina - Intimat Parte civilă
Pricopi Eduard Mihai - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 1872/A/19.12.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a penală în dosarul nr. 8054/94/2021, în sensul că se va trece corect prenumele inculpatei-parte civilă Ion Florina, respectiv "Florina" în loc de "Florica". În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP.1872/A/În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea ?i inculpa?ii PRICOPI EDUARD MIHAI, ION GHEORGHE, ION FLORINA ?i GHE?EA CRISTINA împotriva sentinţei penale nr.326/21.04.2023 pronunţate de Judecătoria Buftea - Secţia penală în dosarul nr.8054/94/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3.300 de lei amendă penală (corespunzătoare a 226,6 de zile amendă, având o valoare stabilită pentru o zi amendă de 15 lei/zi amendă) aplicată inculpatului PRICOPI EDUARD MIHAI în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul PRICOPI EDUARD MIHAI cu privire la două infracţiuni de lovire sau alte violen?e prevăzute de art.193 alin.2 Cod penal (persoane vătămate Ion Gheorghe ?i Ion Florica), respectiv o infracţiune de lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Ghe?ea Cristina), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul ION GHEORGHE cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Pricopi Eduard Mihai), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata ION FLORICA cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Pricopi Eduard Mihai), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata GHE?EA CRISTINA cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal (persoană vătămată Pricopi Eduard Mihai), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul Pricopi Eduard Mihai către inculpa?ii-păr?i civile Ion Gheorghe, Ion Florica ?i Ghe?ea Cristina, după cum urmează: - de la 1.000 euro la 600 euro pentru pentru inculpata-parte civilă ION FLORICA; - de la 1.000 euro la 800 euro pentru inculpatul-parte civilă ION GHEORGHE; - de la 1.000 euro la 400 euro pentru inculpata-parte civilă GHE?EA CRISTINA. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpa?ilor, în temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la judecata în primă instan?ă rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2023.

14 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.12.2023

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 C.pr.pen., repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 14.12.2023, ora 12:00, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează avocaţii aleşi. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.10.2023

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.10.2023



2. Numărul dosarului: 8054/94/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2023, ora 12:03:21
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin.1 şi 2 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pricopi Eduard - Mihai - Inculpat
Ion Florina - Inculpat
Ion Gheorghe - Inculpat
Gheţea Cristina - Inculpat
Ion Florina - Parte vătămată
Ion Gheorghe - Parte vătămată
Gheţea Cristina - Parte vătămată
Pricopi Eduard Mihai - Parte vătămată

Ședințe:
21 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. condamnă pe inculpata Ion Florina la amendă penală în echivalent a câte 180 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Pricopie Eduard. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 2700 de lei cu titlu de amendă penală. În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. condamnă pe inculpata Gheţea Cristina la amendă penală în echivalent a câte 180 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Pricopie Eduard. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 2700 de lei cu titlu de amendă penală. În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. condamnă pe inculpatul Ion Gheorghe la amendă penală în echivalent a câte 180 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Pricopie Eduard. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 2700 de lei cu titlu de amendă penală. În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul Penal condamnă pe inculpatul Pricopi Eduard Mihai la amendă penală în echivalent a câte 140 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Ion Gheorghe. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 2100 de lei cu titlu de amendă penală. În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul Penal condamnă pe inculpatul Pricopi Eduard Mihai la amendă penală în echivalent a câte 140 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Ion Florina. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 2100 de lei cu titlu de amendă penală. În temeiul art. 193 alin. 1 din Codul Penal condamnă pe inculpatul Pricopi Eduard Mihai la amendă penală în echivalent a câte 120 zile de amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Gheţea Cristina. În baza art. 61 alin.2 C. penal stabileşte cuantumul unei zile-amendă la 15 lei / zi –amendă, în final fiecare inculpatul având de achitat suma de 1800 de lei cu titlu de amendă penală. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 litera c Cod penal aplică inculpatului Pricopi Eduard - Mihai pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă( corespunzătoare a 140 de zile amendă) la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor aplicate, respectiv 1300 de lei amendă (corespunzătoare a 86,6 de zile amendă) , în final, stabilind pedeapsa de 3300 de lei amendă penală ( corespunzătoare a 226,6 de zile amendă, având o valoare stabilită pentru o zi amendă de 15 lei/ zi amendă) În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de parţile civile Ion Florina, Ion Gheorghe, Gheţea Cristina ?i Pricopi Eduard Mihai ?i va obliga fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de euro, reprezentând daune morale către fiecare parte civilă aferentă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1200 lei aferente urmăririi penale şi 1800 lei aferente camerei preliminare şi judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată astăzi, 21.04.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

31 martie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2023.

14 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.

31 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii dezbaterilor pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

1 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează cauza la completul imediat următor. Acordă termen în continuare, în aceeaşi zi, la ora 15:15. În vederea administrării probelor, va amâna judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. a), d) ?i f) C.procpen., respinge cererea de recuzare a domnului judecător Dragomir Valentin formulată de inculpa?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina, ca neîntemeiată. Fără cale de atac cu privire la cererea de recuzare. În temeiul art. 283 alin. 4 lit. n) C.proc.pen., dispune amendarea fiecăruia dintre inculpa?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina, cu suma de 1.000 lei. Cu drept de a formula cerere de anulare/reducere amendă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 01.11.2022

22 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Dragomir Valentin, formulată de peten?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2022.

21 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează cauza la completul imediat următor. Acordă termen în continuare la data de 04.10.2022, ora 12:00

26 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.

16 martie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Ilie Răzvan-Cristian, formulată de peten?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2022.

15 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 2 teza a doua C.procpen. respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a domnului judecător Cornoiu Cosmin, formulată de peten?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2022.

15 martie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează cauza completului imediat următor

16 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Ilie Răzvan-Cristian, formulată de peten?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.

15 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează cauza completului imediat următor

18 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Ilie Răzvan-Cristian, formulată de peten?ii Ion Florina, Ion Gheorghe ?i Ghe?ea Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2022.

18 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare

16 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitate prezentare avocat



Pagina principală