Informații dosare ce cuprind 8057/269/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8057/269/2024
Numărul vechi: 2835/2025
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2026, ora 09:26:21
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANGHEL AURELIAN - Apelant Inculpat
NIŢU NICOLAE CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
IONESCU MARIAN - Intimat Parte civilă
PETCU AURICA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.3/A.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul ANGHEL AURELIAN împotriva sentinţei penale nr. 173 din data de 24.06.2025 pronunţate de Judecătoria Olteni?a – Sec?ia Penală în dosarul nr. 8057/269/2024. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Călăra?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Olteniţa, judeţul Călăraşi sau în cadrul Primăriei Sohatu, judeţul Călăraşi. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv, sub imperiul căreia se află inculpatul Anghel Aurelian, la data pronunţării prezentei decizii. Dispune punerea în libertate a inculpatului Anghel Aurelian, dacă nu este reţinut, arestat sau în stare de deţinere în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză de la data de 03.06.2024 la 04.06.2024 şi de la 06.06.2024 la 07.06.2024, precum şi arestat preventiv de la 18.07.2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Anghel Aurelian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelului, stabileste termen de pronuntare la data de 08.01.2026 În baza art. 420 alin. 11, art. 362 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Anghel Aurelian şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.12.2025.

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11, art. 362 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Anghel Aurelian şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.10.2025.

19 august 2025, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Anghel Aurelian. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Anghel Aurelian, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 19.08.2025.



2. Numărul dosarului: 8057/269/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 12:33:18
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHEL AURELIAN - Inculpat
NIŢU NICOLAE CĂTĂLIN - Parte civilă
IONESCU MARIAN - Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
26 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi şi dispune ca numitul A.A să execute obliga?ia de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la care a fost obligat prin Decizia penală nr.3 A din 08.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Sectia a II- Penală, în cadrul unei instituţii de pe raza localităţii unde acesta locuieşte, respectiv, în cadrul Primăriei Mânăstirea sau în cadrul Primăriei Chiselet. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 Mai 2026.

27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278, alin. 1 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei penale cu nr. 173/24.06.2025 pronun?ate în Dosarul penal cu nr. 8057/269/2024 în sensul că se deduce perioada arestării de la data de 25.07.2024 la zi ?i nu perioada arestării de la 18.07.2024 la zi cum din eroare s-a men?ionat. În rest celelalte dispozitii din sentin?ă rămân neschimbate. Cu drept de apel in 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 27.06.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C7a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Anghel Aurelian, zis Enkor, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate Biserica Sfântul Mare Mucenic Dimitrie din com. Mânăstirea. În baza art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. b, d şi e şi alin.2 lit.b NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Anghel Aurelian, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate S.C. LA IONESCU GOOD FOOD S.R.L. În baza art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Anghel Aurelian la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În baza art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Anghel Aurelian la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu. În baza art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Anghel Aurelian la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, aplică inculpatului Anghel Aurelian pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 2 (două) luni închisoare, (reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate) urmând să execute o singură pedeapsă, respectiv 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Anghel Aurelian, durata reţinerii de la data de 03.06.2024 la 04.06.2024 şi de la 06.06.2024 la 07.06.2024 precum şi arestarea preventivă dispusă faţă de inculpat de la 18.07.2024 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp, art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Anghel Aurelian, măsură dispusă prin Încheierea Judecătoriei Olteniţa la data de 18.07.2024. Conform art. 399 alin. 4 Cpp hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 1357 NCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ionescu Marian în calitate de reprezentant legal al S.C. La Ionescu Good Food S.R.L., şi obligă pe inculpatul Anghel Aurelian la plata către partea civilă a sumei de 221 de lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 1357 NCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţu Nicolae Cătălin în calitate de reprezentat al Bisericii Sfântul Mare Mucenic Dimitrie din com. Mânăstirea, şi obligă pe inculpatul Anghel Aurelian la plata către partea civilă a sumei de 1825 de lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa de confiscare de la inculpat a sumelor de 221 lei, respectiv 1825 lei, ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu, Mihalache Marius, în cuantum de 1044 lei (pentru faza de judecată) urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2025, orele 12.00.

13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 24.06.2025. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 mai 2025, ora 11:30
Complet: C7a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 13.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera



Pagina principală