Informații dosare ce cuprind 8060/327/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8060/327/2023
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 13:04:20
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR DUMITRU - Petent
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TULCEA - Intimat

Ședințe:
18 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (1) lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de către Serviciului de Proba?iune Tulcea, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art. 585 Cod procedură penală) cu privire la condamnatul-intimat TUDOR DUMITRU,în sensul că dispune: În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă fa?ă de persoana condamnată prin sentin?a penală nr. 807/31.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8746/327/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prevăzută ?i sanc?ionată de art. 220 alin. (1) Cod Penal (acte materiale din perioada mai-iunie2020 - august 2022), precum ?i suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an închisoare dispusă fa?ă de persoana condamnată prin sentin?a penală nr. 34/13.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3716/327/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/20.10.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută ?i sanc?ionată de art. 335 alin. (1) Cod Penal (faptă din data de 22.01.2022). În baza dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunea prevăzută de art. 220 alin. (1) Cod Penal – act sexual cu un minor (acte materiale din perioada mai -iunie2020- august 2022) pentru care condamnatului Tudor Dumitru i s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 807/31.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8746/327/2022 (definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023) pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare cu suspendarea executării închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani este concurentă cu infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod Penal - conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 22.01.2022), cu privire la care a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prin sentin?a penală nr. 34/13.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3716/327/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/20.10.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod Penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i art. 40 alin. (1) Cod Penal, instan?a contope?te pedepsele individuale, respectiv pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 1 an închisoare, va aplica intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - sporul de 4 luni (o treime din pedeapsa de 1 an închisoare), persoana condamnată Tudor Dumitru urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei finale rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispozi?iilor art. 97 alin. (2) C.pen., respectiv de la data de 27.06.2023, când a rămas definitivă sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 807/31.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8746/327/2022 (definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023 În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, Primăria loc. Valea Teilor ?i o institu?ie ?colară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea, în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, apreciind că durata stabilită pentru această obliga?ie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Tudor Dumitru asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În continuare, instan?a men?ine celelalte măsurile dispuse prin hotărârile anterioare care nu contravin prezentei hotărâri. Având în vedere aspectele men?ionate mai sus, instan?a va admite cererea de contopire a pedepselor ca urmare a sesizării formulate de către Serviciul de Proba?iune în sensul celor expuse în cuprinsul prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei se vor se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea – avocat Luca Marius. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.10.2024.

9 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: DOSAR REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL PCPF16.



Pagina principală