Informații dosare ce cuprind 8062/280/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8062/280/2022
Data înregistrării:
13 mai 2022, ora 14:36:00
Data ultimei modificări:
5 iunie 2025, ora 11:30:11
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Oprescu Mircea - Reclamant
Iamandi Chiriaca - Pârât
Luca Elena - Pârât
Rusu Angelica Madalina - Pârât
Merex Marius Bogdan - Pârât
Radulescu Mariana - Pârât
Iamandi Nicolae - Pârât
Ședințe:
9 mai 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OPRESCU MIRCEA în contradictoriu cu pârâţii IAMANDI CHIRIACA, LUCA ELENA, RUSU ANGELICA MĂDĂLINA, MEREX MARIUS BOGDAN, RĂDULESCU MARIANA, IAMANDI NICOLAE şi OPRESCU MIRCEA, astfel cum a fost modificată.
Constată că reclamantul OPRESCU MIRCEA a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3.598 m.p., situat în oraşul Ştefăneşti, ..., judeţul Argeş, reprezentat în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de domnul expert Oprea Daniel prin punctele de contur 10-11-203-204-205-206-22-23-237-25-26-28-29-212-34-36-39-213-214-49-51-54-56-57-61-207-238-75-208-209-210-211-201, schiţă plan ce include şi suprafaţa de 600 m.p., care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 5883/23.05.1990 de Notariatul de Stat Judeţean - notar Constantin Gheorghe.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.05.2025.
23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2025.
8 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2025.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2025.
25 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 Cod proc. civ., repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri noi.
Acordă termen la data de 08.04.2025, pentru când se citează părţile, cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea adminstrării probei testimoniale şi necesitatea revenirii cu adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti.
Emite, sub rezerva punerii în discuţie la termenul acordat, adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti, însoţită de o schiţă a terenului în litigiu, aflată la filele nr. 83 şi 173 din dosarul cauzei, cu menţiunea ca, până la termenul acordat, să comunice instanţei relaţii având următorul conţinut: dacă terenul în litigiu, în suprafaţă de 3.900 m.p. intravilan, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, str. Ruseşti, nr. 29, judeţul Argeş, figurează ca aparţinând domeniului public sau privat al U.A.T. Ştefăneşti, dacă terenul a făcut obiectul unor cereri de reconstituire/constituire a dreptului de proprietate în temeiul legilor fondului funciar, dacă terenul figurează înscris în registrul agricol sau în cel fiscal, în caz afirmativ urmând a se preciza data înscrierii în cele două evidenţe, precum şi să se precizeze cine achită taxele şi impozitele eferente terenului începând cu anul 1990, urmând ca înscrisurile ataşate să fie înaintate în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.11.2024.
8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.11.2024.
24 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
8 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2024.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2024.
9 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus raportul de expertiză la data de 03.04.2024, cu mai pu?in de 10 zile anterior termenului de judecată de astăzi.
În temeiul art. 336 alin. 1 C.proc.civ, dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, având în vedere că nu a fost depus cu mai pu?in de 10 zile înainte de termenul acordat, re?inând că nu toate părţile şi au exprimat acordul pentru ca instanţa să nu procedeze la amânarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2024.
15 ianuarie 2024, ora 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 15.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.
25 septembrie 2023, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, cu avertisment amendă.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 15.01.2024, ora 11:20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023.
22 mai 2023, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.09.2023, ora 10:50.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.
13 martie 2023, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert OPREA DANIEL, specializarea topografie, geodezie şi cadastru, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantului.
Ulterior consemnării onorariului, se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi.
De asemenea, se înştiinţează experţii Negru Gheorghe şi Stancu Marilena Anca despre împrejurarea că nu au fost desemnaţi în cauză.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 10:50.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023.
30 ianuarie 2023, ora 10:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă.
În vederea numiri expertului, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:50.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2023.
19 decembrie 2022, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu au fost înaintate precizările solicitate la termenul de judecată anterior, revine cu adrese către trei experţi având specializarea topografie, geodezie şi cadastru, respectiv Stancu Marilena Anca, Negru Gheorghe ?i Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, în vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată.
În vederea numiri expertului, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 30.01.2023, ora 10:20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.
21 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea privind judecata în lipsă, în temeiul disp. art. 250 raportat la art. 330 Cod pr. civilă, încuviinţează pentru reclamant, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, având ca obiective:
- Să identifice ?i să transpună în schi?ă plan, pe de o parte terenul men?ionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată în suprafaţă de 3900 mp , intravilan, situat în Ştefăneşti, str. Ruseşti nr. 29, jud. Argeş, iar pe de altă parte terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 5883/23.05.1990, în suprafaţă de 600 mp.
- Să precizeze dacă terenul în litigiu, astfel cum a fost indicat prin cererea de chemare în judecată, este împrejmuit ?i dacă pe suprafa?a acestuia sunt amplasate construc?ii sau alte repere fixe.
- După definitivarea raportului de expertiză, să efectueze formalită?ile privind avizarea lucrării de specialitate de către O.C.P.I. Arge?.
În temeiul art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adrese către trei experţi având specializarea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, Negru Gheorghe ?i Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, în vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale, precum ?i utilitatea revenirii cu adresă către Primăria ora?ului ?tefăne?ti în vederea depunerii de rela?ii, după definitivarea raportului de expertiză.
Se în?tiin?ează apărătorul reclamantei că încheierea de şedinţă poate fi accesată în dosarul scanat, în baza parolei comunicată odată cu cita?ia.
În vederea numiri expertului, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.12.2022, ora 10:50.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
24 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea privind judecata în lipsă, încuviinţează pentru reclamant, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei Iamandi Chiriaca, solicitată de reclamant, punându-i în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris, urmând a fi prezentată la termenul de judecată următor.
Din oficiu, încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor Luca Elena, Rusu Angelica Madalina, Merex Marius Bogdan, Radulescu Mariana şi Iamandi Nicolae.
Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă.
Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Ştefăneşti – Compartiment Stare Civilă, de la ultimul domiciliu al defunctului Iamandi Alexandru, cu menţiunea de a se comunica Anexa 24, respectiv sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defunct.
De asemenea, din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Ştefăneşti, în sensul de a se înainta relaţii dacă terenul în litigiu figurează ca aparţinând domeniului public sau privat al UAT Ştefăneşti, dacă terenul a făcut obiectul unor cereri de reconstituire/constituire a dreptului de proprietate în temeiul legilor fondului funciar, dacă terenul figurează înscris în registrul agricol sau în cel fiscal, în caz afirmativ urmând a se preciza data înscrierii în cele două evidenţe, precum şi să se precizeze cine achită taxele şi impozitele eferente terenului începând cu anul 1990.
Prorogă discutarea probelor testimonială şi cu expertiză judiciară specialitatea topografie, propuse de reclamant, după administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 12.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.
Pagina principală