Informații dosare ce cuprind 8072/327/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8072/327/2022
Data înregistrării:
3 noiembrie 2022, ora 14:49:00
Data ultimei modificări:
24 mai 2023, ora 12:15:41
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) contestaţie în anulare
Stadiu procesual:
ContestatieinanulareFond
Părți:
PANAIT DUMITRU GABRIEL - Petent
IVANOV MIHAI GABRIEL - Parte vătămată
Ședințe:
24 mai 2023, ora 8:30
Complet: PCPF1.int.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată de instanţă din oficiu, cu privire la minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 574 din data de 18.04.2023 pronun?ată în dosarul nr. 8072/327/2022 al Judecătoriei Tulcea privind pe petentul pe PANAIT DUMITRU GABRIEL, având ca obiect lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) - contestaţie în anulare şi dispune, completarea celui de-al 6-lea alineat, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut:
„În temeiul art. 40, alin. (3) C. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada executată, începând cu data de 06.05.2016 la zi şi cele 72 de zile dispuse prin sentinţa penală nr.2071/25.11.2019 a Judecătoriei Tulcea.” cum în mod corect trebuia menţionat.
Fără cale de atac.
În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.05.2023.
18 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432, C.proc.pen., cu trimitere la art. 426, lit. b, C.proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-inculpat PANAIT DUMITRU GABRIEL, împotriva Sentin?ei penale nr. 1607 din data de 09.12.2020, pronun?ată de Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 9284/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021.
Desfiinţează Sentin?a penală nr. 1607 din data de 09.12.2020 a Judecătoriei Tulcea, în ceea ce prive?te omisiunea re?inerii inciden?ei cauzei de încetare a procesului penal prevăzută de art. 16, alin. 1, lit. f, C.proc.pen. pentru săvârşirea la data de 04.02.2015, de către inculpatul-contestator PANAIT DUMITRU GABRIEL, a infrac?iunii de loviri şi alte violenţe, prevăzută de art. art. 193 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, Cod penal, interpretate prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PANAIT DUMITRU GABRIEL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „loviri şi alte violenţe", faptă prev. de art. 193, alin. 2, C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
Constată că pedeapsa de 6 luni închisoare a fost înlăturată prin prezenta hotărâre, ca efect al intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 11 ani, 10 luni ?i 596 închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 2 luni închisoare, astfel că recontopind pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 218/2016 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin decizia penală nr. 118/20.02.2017 a Curtii de Apel Ia?i şi respectiv prin sentinţa penală nr. 796/16.05.2016 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 13.06.2016, cumulat cu restul neexecutat de 596 zile închisoare, urmează ca persoana condamnată PANAIT DUMITRU GABRIEL să execute în final 11 ani, 8 luni ?i 596 zile închisoare.
În temeiul art. 40, alin. (3) C. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada executată, începând cu data de 06.05.2016 la zi.
Anulează mandatul de executare anterior, respectiv M.E.P.Î. nr. 1713/9284/327 emis de către Judecătoria Tulcea la data de 09.02.2021.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă de 11 ani, 8 luni ?i 596 zile închisoare care se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 275, alin. 3, C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 274, alin. 1, C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 18.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
29 martie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.
21 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431, alin. 2, raportat la art. 426, lit. b, Cod de procedură penală admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul-condamnat PANAIT DUMITRU GABRIEL, , împotriva Sentin?ei penale nr. 160 din data de 09.12.2020, pronun?ată de Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 9284/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021.
Stabile?te termen pentru judecata contesta?iei în anulare la data de 29.03.2023 pentru când va fi citat contestatorul-condamnat ?i va fi încuno?tin?at avocatul desemnat din oficiu pentru contestator.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.02.2023.
8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.
Pagina principală