Informații dosare ce cuprind 810/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 810/303/2025
Numărul vechi: 3438/2025
Data înregistrării: 16 septembrie 2025, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 10:03:35
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUZNEA VASILE - Apelant Inculpat
PILDERAM BAHRAM - Apelant Inculpat
S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L - Intimat Parte civilă
S.C. ABITARE CG S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 810/303/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 13:03:38
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZNEA VASILE - Inculpat
PILDERAM BAHRAM - Inculpat
S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L - Parte civilă
S.C. ABITARE CG S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Penitenciarul Bucureşti-Rahova şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 530/18.08.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr. 810/303/2025. Dispune îndreptarea erorii în considerentele hotărârii (la secţiunea „VIII. Măsuri preventive”) ?i în dispozitivul Sentin?ei nr. 530 pronunţate la data de 18.08.2025 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr. 810/303/2025, în sensul că în cazul inculpatului PILDERAM BAHRAM, (...), cu privire la deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată, alineatul va avea următorul conţinut: „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, va deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16.10.2023, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), durata reţinerii de la data de 15.12.2024, ora 18:55 şi până la data de 16.12.2024, ora 18:55 şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi.” şi nu „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi.”. În baza art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 530/18.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 810/303/2025, despre îndreptarea efectuată. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod de procedură penală.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BUZNEA VASILE, la: 1. 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la data de 30.10.2024, în dauna părţii civile S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L.; 2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, la data de 24.11.2024, în dauna persoanei vătămate S.C. ABITARE CG S.R.L.; În baza art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatului Buznea Vasile urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 21899/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 04.09.2023, persoană vătămată S.C. Roperos S.R.L.), cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 16.10.2023, ora 19:45 ?i până la data de 17.10.2023, ora 19:45. Constată că prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (acte materiale din 11.10.2023 şi 15.10.2023), persoană vătămată SC Peek & Cloppenburg, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55. Constată că prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 2065/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi s-a constatat că infracţiunea este în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21899/303/2023 (definitivă la 11.05.2024, nefiind apelată), Constată că prin aceeaşi sentinţă penală în baza art. 97 alin. 1 Cod penal, a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, iar în baza art. 97 alin. 1 teza finală raportat la art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost contopită pedeapsa de 1 an închisoare din această cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare din sentinţa anterior menţionată, aplicându-se inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care s-a adăugat o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, a cărei executare a fost suspendă sub supraveghere, pe durata de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (din sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21899/303/2023), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 12.01.2024, ?i arestarea preventivă, de la 12.01.2024 până la 05.06.2024. Constată că prin sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025, în temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 45718/299/2023 (definitivă la data de 20.07.2024, prin neapelare) şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 2065/303/2024 (definitivă la data de 17.08.2024, prin neapelare), fiind descontopită rezultanta de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente şi repuse în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), iar în temeiul art. 97 alin. (2) şi art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (2) C.pen., contopite pedepsele pentru cele trei infracţiuni concurente, respectiv: 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti) şi 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi aplicată persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni (1/3 X 2 ani = 1/3 X 24 luni), în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că prin aceeaşi sentinţa penală, în temeiul art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal, a fost suspendată executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv de la 11.05.2024. Constată că potrivit art. 72 Cod penal, s-a statuat că persoana condamnată Buznea Vasile s-a aflat sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, după cum urmează: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 15.10.2023 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea şi arestarea preventivă din perioada 12.01.2024-05.06.2024 (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti). Constată că faptele pentru care incupatul este condamnat în prezenta cauză la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 2 luni (fapte din 30.10.2024 şi 24.11.2024), sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025 (în care au fost contopite condamnările dispuse prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024 la pedeapsa de 2 ani închisoare şi prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 2065/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2024, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare) a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe durata de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv de la 11.05.2024. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 3 ani a pedeapsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare dispusă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti prin Sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025, urmând ca în final inculpatul BUZNEA VASILE să execute pedeapsă rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală, instan?a menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Buznea Vasile, dispusă prin încheierea nr. 426/C din data de 27.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 810/303/2025/a1.5 (prin înlocuirea măsurii arestului preventiv dispus la data de 08.01.2025, M.A.P. nr. 1/08.01.2025), menţinută prin încheierea din data de 03.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.6, definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea din data de 22.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.7, definitivă prin necontesare, menţinută prin încheierea din data de 19.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.8, menţinută prin încheirea din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 911/2025 din data de 26.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi prin încheierea din data de 08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a2. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă durata re?inerii şi arestării preventive după cum urmază: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 15.10.2023 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea şi arestarea preventivă din perioada 12.01.2024-05.06.2024 (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din prezenta cauză, de la 07.01.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele menţionate anterior, dacă nu contravin prezentei. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PILDERAM BAHRAM, la: 1. 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la data de 30.10.2024, în dauna părţii civile S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L.; 2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, la data de 24.11.2024, în dauna persoanei vătămate S.C. ABITARE CG S.R.L.; În baza art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatului Pilderam Bahram urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, inculpatul Pilderam Bahram a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (acte materiale din 11.10.2023 şi 15.10.2023), persoană vătămată SC Peek & Cloppenburg, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a constatat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, privind pe inculpatul Pilderam Bahram ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, urmând ca în final inculpatul Pilderam Bahram să execute pedeapsă rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, art. 399, alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Pilderam Bahram, dispusă prin încheierea din data de 14.02.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 810/303/2025/a1.3 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 287/C din 24.02.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (M.A.P. nr. 2/CP/24.02.2025 pus în executare la data de 23.05.2025), menţinută prin încheierea din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 911/2025 din data de 26.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi prin încheierea din data de 08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a2. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, dacă nu contravin prezentei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată S.C. ABITARE CG S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ?i art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L., şi obligă pe inculpaţii Buznea Vasile şi Pilderam Bahram la plata către aceasta a sumei de 1598,99 de lei (cu titlu de prejudiciu material). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dascălu Crenguţa, în cuantum de 2.078,00 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bozai Emanuela-Irinel, în cuantum de 1.421,00 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Respinge cererile apărătorilor desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor Buznea Vasile şi Pilderam Bahram, de majorare a onorariilor, ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.200,00 lei către stat, din care 500 lei cheltuieli aferente urmăririi penale (pentru fiecare dintre inculpaţi). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 18.08.2025.

5 august 2025, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.08.2025



Pagina principală