Informații dosare ce cuprind 8107/2/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8107/2/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
31 decembrie 2025, ora 09:59:00
Data ultimei modificări:
25 martie 2026, ora 10:06:04
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ DEC.1063/08/07/2025
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RĂDULESCU IONUŢ MIHNEA - NU MAI E PARTE - Reclamant
ŢERBEA LEONARDO SABIN ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI - TOŢI PRIN SINDICATUL PRO EUROPA - Reclamant
BIOLAN NICULETA - Reclamant
BORODEA NADINE MIHAELA - Reclamant
BURADEL MARIAN - Reclamant
DRĂGAN LENUŢA - Reclamant
FEREŞTEANU VIOLETA FLORENTINA - Reclamant
POPESCU OVIDIU MIHAI - Reclamant
PANA GEORGIANA COSMINA - Reclamant
ŢONE LIANA - Reclamant
VOINEA ADELINA - Reclamant
VOICULESCU DINU SILVIU - Reclamant
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Pârât
Ședințe:
16 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Completul 29 fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamanţii Ţerbea Leonardo Sabin, Biolan Niculeta, Borodea Nadine Mihaela, Buradel Marian, Drăgan Lenuţa, Fereşteanu Violeta Florentina, Popescu Ovidiu Mihai, Pana Georgiana Cosmina, Ţone Liana, Voinea Adelina şi Voiculescu Dinu Silviu în contradictoriu cu pârâta Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale.
În temeiul dispozi?iilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 ?i art. 9 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, sesizează Curtea Constitu?ională a României cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I pct. 9 şi 11 şi art. II din OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fondurile publice, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (3)-(5), art. 16, art. 44, art. 47, art. 53, art. 115 alin. (4) ?i (6), respectiv art. 133 alin. (1) ?i art. 134 alin. (4) din Constitu?ia României.
Suspendă solu?ionarea cererii de chemare în judecată, în condi?iile art. 9 alin. (2) teza finală din Legea nr. 554/2004, până la pronun?area Cur?ii Constitu?ionale asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate.
Definitivă în privinţa soluţiei de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, pentru soluţia de suspendare a judecă?ii cauzei, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti.
Pronunţată, azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
2 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Completul 29 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.03.2026.
În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2026.
Pagina principală