Informații dosare ce cuprind 8111/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8111/2/2025
Data înregistrării: 31 decembrie 2025, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 11:33:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ HG 354/2005, anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOCIETATEA AGROSEM BANEASA SRL - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE (M.A.D.R.) - Intervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
14 mai 2026, ora 11:00
Complet: 8-Completul 11 fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: 8-Completul 11 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că pentru acest termen de judecată a fost depus, într-un singur exemplar, un set de înscrisuri de către reclamantă, o parte din acestea vizând inclusiv excep?iile invocate de către intervenientul accesoriu, urmează să încuviinţeze cererea de amânare formulată de către intervenientul accesoriu pentru a asigura acestea posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune prorogarea solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.

5 martie 2026, ora 11:00
Complet: 8-Completul 11 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că pentru termenul de judecată de astăzi este lipsă de procedură cu reclamanta, întrucât citaţia pentru acest termen de judecată a fost comunicată la data de 03.03.2026, deci cu nerespectarea termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art.159 CPC, prin urmare, urmează să se dispună refacerea procedurii de citare cu reclamanta cu aceleaşi menţiuni în ceea ce prive?te dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de suspendare în sensul de a indica numele şi prenumele persoanei care a semnat această cerere şi de a depune înscrisuri din care să rezulte dovada calităţii de reprezentant al acestuia la data formulării cererii de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art. 151 alin 3 CPC, sub sancţiunea anulării cererii de suspendare, cu scurtarea termenului de înmânare a cita?iei la două zile, aspect despre care se va face menţiune în citaţie. În ceea ce prive?te obiectul prezentei cauze, Curtea, în urma verificărilor efectuate, a constatat că dosarul 29/2/2026, aflat pe rolul Secţiei a IX a CAF, s-a constituit ca urmare a unei cereri din 08.01.2026 formulată de reclamant şi distinctă de cea transmisă prin e-mail la data de 31.12.2025 ?i care se regăse?te în prezentul dosar. Se constată că prin e-mailul men?ionat primit la 31.12.2025, reclamantul a formulat atât o cerere de suspendare executare, cât ?i o ac?iune în anulare a aceluiaşi act administrativ. Prezentul dosar a fost înregistrat ca având obiect exclusiv suspendare executare act administrativ, însă, având în vedere cele men?ionate anterior cu privire la rezultatul verificărilor efectuate de Curte ?i având în vedere modul în care a fost sesizată instan?a, respectiv că printr-un acela?i e-mail, au fost transmise atât o cerere de suspendare cât ?i o cerere de anulare, instanţa urmează să constate că în prezenta cauză este investită ?i cu un petit privind anularea Hotărârii de Guvern nr.354/2005, sens în care urmează să dispună efectuarea procedurii prealabile urmând a fi emisă rezolu?ie cu măsurile necesare în acest sens. Va dispune rectificarea în sistemul ECRIS a obiectului cauzei, ca fiind atât suspendare executare act administrativ – obiect care deja figurează, cât ?i anulare act administrativ. În ceea ce priveşte cererea de suspendare executare, urmează ca la următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită să se discute admisibilitatea cererii de intervenţie formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: 8-Completul 11 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile de la comunicarea adresei să precizeze dacă, în cadrul prezentului dosar având ca obiect suspendarea executării actului administrativ, a înţeles să deducă judecăţii şi cererea de anulare a acestuia, respectiv dacă dosarul nr.29/2/2026 a fost constituit ca urmare a unei cereri distincte depuse de reclamantă ulterior emailului din data de 31.12.2025. Va pune în vedere reclamantei să depună dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de suspendare, în sensul de a indica numele şi prenumele persoanei care a semnat această cerere şi de a depune înscrisuri din care rezultă dovada calităţii de reprezentant al acestuia la data formulării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii de suspendare. Totodată în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, va dispune comunicarea acesteia către reclamant şi pârât şi citarea pentru următorul termen de judecată a intervenientului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Va pune în vedere reclamantului şi pârâtului să precizeze dacă apreciază necesară introducerea în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 161 din Legea nr.554/2004, a Agenţiei Domeniilor Statului. Pentru aceste motive, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.



Pagina principală