Informații dosare ce cuprind 8121/118/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8121/118/2023/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 decembrie 2023, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2023, ora 15:00:33
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT ST CONSTANTA - Contestator
BUCUR ROBERT IONUŢ - Intimat Inculpat
SCUPRA CRISTIANA - Intimat Inculpat
PISICĂ ADRIAN ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 11:15
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, respinge contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.11.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr. 8121/118/2023/a2, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Georgescu Mihaela(85 de lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 12 decembrie 2023.

8 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ileana Anastasiu, privind judecarea dosarului penal nr. 8121/118/20923/a2 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 08.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CONTINUITATE INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Gabriel Mustaţă, privind judecarea dosarului penal nr. 8121/118/20923/a2 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 08.12.2023.



2. Numărul dosarului: 8121/118/2023/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2023, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 10:35:38
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCUR ROBERT IONUŢ - Inculpat
SCUPRA CRISTIANA - Inculpat
PISICĂ ADRIAN ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpatul BRI cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul BRI să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat mun. Constan?a, ...., jud. Constan?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat şi -să nu comunice cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 ?i 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului BRI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 103/16.11.2023 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7810/118/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpata SC cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpata SC să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat mun. Constan?a, ..., jude?ul Constan?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat şi -să nu comunice cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 ?i 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatei SC de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 104/16.11.2023 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7810/118/2023, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III.În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PAŞ, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.



Pagina principală