Informații dosare ce cuprind 8125/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8125/4/2024
Numărul vechi: 352/2025
Data înregistrării: 31 ianuarie 2025, ora 10:02:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 14:25:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Gavrilă Eugen Alexandru - Intimat Inculpat
Dragne Nicolae - Intimat Inculpat
Lazăr George Lucian - Intimat Inculpat
Letchin Ioan Gabriel - Intimat Inculpat
Gavrilă Liviu - Apelant Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 999/A În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă Gavrilă Liviu, împotriva sentinţei penale nr. 3640/20.12.2024 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 8125/4/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată exclusiv sub aspectul laturii civile a cauzei ?i, rejudecând: În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gavrilă Liviu şi îi va obliga pe inculpaţii Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumelor de 8000 de euro, 1350 USD şi 6250 de lei, cu titlu de daune materiale, şi a sumei de 5000 de euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11.06.2026.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 11.06.2026

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 14.05.2026

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 16.04.2026

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 12.03.2026

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 12.02.2026

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotărârea, amana pronunţarea la data de 15.01.2026

24 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pe fond-Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 16.12.2025. *******În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu aplic. art. 241 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar instituită faţă de inculpaţii GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU, DRAGNE NICOLAE, LAZĂR GHEORGHE-LUCIAN şi LETCHIN IOAN-GABRIEL. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: repunere pe rol cu t 24.11.2025

15 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

5 august 2025, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

16 iunie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vedwerea administrarii probelor, amana cauza la data de 01.09.2025, ora 11:00 ************** îNCH/A- În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, până la o nouă verificare. Stabileşte termen la data de 05.08.2025, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 16.06.2025.

19 mai 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei - având nevoie de timp pentru a delibera asupra probelor, amana pronuntarea. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 19.05.2025.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei - pentru a da posibilitatea intimatului inculpat Lazar George Lucian sa pregătească apărarea in raport de motivele de apel depuse de apelanta păr?ii civile, amâna cauza la data de 19.05.2025, ora 11:00 ****** În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 24.03.2025.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: - ÎNCH/A-În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat apelanţii-inculpaţi Gavrilă Eugen Alexandru, Dragne Nicolae, Lazăr George Lucian şi Letchin Ioan Gabriel, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 10.02.2025



2. Numărul dosarului: 8125/4/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2024, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 11:31:25
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gavrilă A. Eugen Alexandru - Inculpat
Dragne N. Nicolae - Inculpat
Lazăr D. George Lucian - Inculpat
Letchin F. Ioan Gabriel - Inculpat
Gavrilă Liviu - Parte civilă

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare erori materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 3640 din data de 20.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8125/4/2024, în sensul că se va elimina pentru toţi inculpaţii paragraful ,,Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate”, menţionat din eroare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 3640 din data de 20.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8125/4/2024, în sensul că ,,inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a achitat păr?ii civile GAVRILĂ LIVIU suma totală de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale”, iar nu ,,inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a achitat păr?ii civile GAVRILĂ LIVIU suma totală de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale”, aşa cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor Sentinţei penale nr. 3640 din data de 20.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8125/4/2024, în sensul că ,,inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a achitat păr?ii civile GAVRILĂ LIVIU suma totală de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale – conform facturilor din datele de 26.02.2024 (500 lei), 21.11.2024 (400 lei), 11.12.2024 (300 lei) ?i 13.12.2024 (300 lei)”, iar nu ,,inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a achitat păr?ii civile GAVRILĂ LIVIU suma totală de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale – conform facturilor din datele de 26.02.2024 (500 lei), 21.11.2024 (400 lei) ?i 11.12.2024 (300 lei)”, aşa cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2025.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 46 alin. 2 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.p., rap. la art. 231 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de coautorat la furt calificat (faptă săvârşită la data de 06.01.2024, persoană vătămată GAVRILĂ LIVIU). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu în prezenta cauză începând cu data de 10.01.2024 până la data de 01.04.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU prin încheierea penală nr. 396 din data de 01.04.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 8125/4/2024/a1.1. II. În temeiul art. 46 alin. 2 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DRAGNE NICOLAE, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de coautorat la furt calificat (faptă săvârşită la data de 06.01.2024, persoană vătămată GAVRILĂ LIVIU). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul DRAGNE NICOLAE a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu în prezenta cauză începând cu data de 10.01.2024 până la data de 01.04.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRAGNE NICOLAE prin încheierea penală nr. 396 din data de 01.04.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 8125/4/2024/a1.1. III. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă săvârşită la data de 06.01.2024, persoană vătămată GAVRILĂ LIVIU). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bragadiru, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei Măgurele, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu în prezenta cauză începând cu data de 10.01.2024 până la data de 01.04.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN prin încheierea penală nr. 396 din data de 01.04.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 8125/4/2024/a1.1. IV. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul LETCHIN IOAN-GABRIEL, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă săvârşită la data de 06.01.2024, persoană vătămată GAVRILĂ LIVIU). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul LETCHIN IOAN-GABRIEL a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu în prezenta cauză începând cu data de 10.01.2024 până la data de 01.04.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LETCHIN IOAN-GABRIEL prin încheierea penală nr. 396 din data de 01.04.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 8125/4/2024/a1.1. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de către inculpatul LETCHIN IOAN-GABRIEL, personal ?i prin apărător ales. V. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GAVRILĂ LIVIU şi obligă inculpa?ii GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU, DRAGNE NICOLAE, LAZĂR GEORGE-LUCIAN şi LETCHIN IOAN-GABRIEL, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4.500 Euro (calculată în lei, la cursul de schimb stabilit de BNR, valabil în ziua plăţii), cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă GAVRILĂ LIVIU, ca neîntemeiată. Constată că inculpatul LAZĂR GEORGE-LUCIAN a achitat păr?ii civile GAVRILĂ LIVIU suma totală de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. d C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU a sumei de 500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b ?i alin. 5 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU a sumei de 30 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obligă inculpa?ii GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU, DRAGNE NICOLAE, LAZĂR GEORGE-LUCIAN şi LETCHIN IOAN-GABRIEL la plata sumei de 12.000 lei (respectiv câte 3.000 lei/fiecare), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 10.000 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.p.p., obligă inculpa?ii GAVRILĂ EUGEN-ALEXANDRU, DRAGNE NICOLAE, LAZĂR GEORGE-LUCIAN şi LETCHIN IOAN-GABRIEL la plata sumei de 5.169,5 lei (respectiv câte 1.292 lei/fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă GAVRILĂ LIVIU. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragne Nicolae, în cuantum de 1.358 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

25 noiembrie 2024, ora 14:30
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

4 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza

14 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024.

23 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C1 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului părţii civile de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.



Pagina principală