Informații dosare ce cuprind 8135/2/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8135/2/2024
Numărul vechi: 4496/2024
Data înregistrării: 30 decembrie 2024, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 11:35:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) Prelungire arestare la domiciliu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAS EMANUEL VASILE - Inculpat Inculpat
VARA NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEANU STEFAN - Inculpat Inculpat
CETEAN HORIA MIRCEA - Inculpat Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: S1 C Vacanţă DL- continuitate
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate de prelungire a măsurii arestării preventive. În baza art.234 alin.1 şi 2 şi art.236 alin.1 ?i 3 C.proc.pen., cu re?inerea temeiului prev. de art.223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ROSTA? EMANUEL-VASILE (DATE) prin încheierea de ?edin?ă pronun?ată la data de 11.12.2024 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul penal nr.7723/2/2024, definitivă prin încheierea nr.5/DL/08.01.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 10.01.2025 până la 08.02.2025 inclusiv. Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate de prelungire a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpa?ii VARA NICOLAE ?i MUNTEANU ?TEFAN. În baza art.222 alin.2 C.proc.pen., cu re?inerea temeiului prev. de art.223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii: - VARA NICOLAE (DATE) prin încheierea de ?edin?ă pronun?ată la data de 11.12.2024 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul penal nr.7724/2/2024, definitivă prin încheierea nr.6/DL/08.01.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, - MUNTEANU ?TEFAN (DATE) prin încheierea de ?edin?ă pronun?ată la data de 11.12.2024 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul penal nr.7725/2/2024, definitivă prin încheierea nr.7/DL/08.01.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 10.01.2025 până la 08.02.2025 inclusiv. Admite în parte propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate de prelungire a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul CETEAN HORIA-MIRCEA. În baza art.222 alin.2 C.proc.pen., cu re?inerea temeiului prev. de art.223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul CETEAN HORIA-MIRCEA (DATE) prin încheierea de ?edin?ă nr.949/DL/23.12.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, ca efect al admiterii contesta?iei acestuia împotriva încheierii de ?edin?ă din 11.12.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.7758/2/2024, pe o perioadă de 18 zile, începând cu data de 22.01.2025 până la data de 08.02.2025 inclusiv. Respinge ca nefondată cererea inculpatului CETEAN HORIA-MIRCEA de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Admite cererea inculpatului MUNTEANU ?TEFAN ?i, în consecin?ă, stabile?te că în sfera participan?ilor la comiterea presupuselor infrac?iuni cu privire la care are interdic?ia de a comunica nu se include ?i inculpatul MUNTEANU GHEORGHE – (DATE). Respinge ca nefondată cererea inculpatului CETEAN HORIA-MIRCEA de a i se permite părăsirea domiciliului în vederea deplasării la sediul Cabinetului Individual de Avocat „Horia-Mircea Cetean” ?i la sediul Palatului de Justi?ie din Cluj-Napoca, în scopul exercitării profesiei, respectiv la Dance Studio Cluj-Napoca în vederea înso?irii copilului minor la activită?ile extra?colare. În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ?i avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul par?ial cuvenit avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Munteanu ?tefan ?i Cetean Mircea-Horia în cuantum de 180 lei fiecare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.01.2025.

3 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: S1 C Vacanţă DL- continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatirea apărării



Pagina principală